• 177.914 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.370.069 votes
Avatar
Profile
 

Serieus problemen met mensen die meer dan 20 films 5 sterren geven

avatar van Yak

Yak

  • 4950 messages
  • 829 votes

Ralfke wrote:

Dit slaat dus echt als een fallus op de derriere van een zeug

Ha ha!

Ik vond je "Aaaa[knip!]rgh! Dit is toch niet normaal meer!!!" ook wel leuk hoor.


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 messages
  • 2401 votes

Is deze discussie ondertussen niet te veel uitgemolken?


avatar van gotti

gotti

  • 14075 messages
  • 5883 votes

Ik heb nu zo'n 1000 films gezien, waarvan ik er een tijdje geleden zo'n 40 op 5* had staan. Ik ben nu mijn 5 en 4,5* weer aan het herzien en ik kom erachter dat ik veel films gewoon minder vind. Dus mijn 5* lijstje wordt steeds kleiner (het zal nu zo'n 3% van m'n stemmen zijn), maar het zal me echt een worst zijn of je 4% van je stemmen 5* geeft of 40%. Ik ben nu al een tijdje op MM en ik weet wie ik wel en niet serieus kan nemen en ik weet ook aan wie je qua filmadvies iets aan hebt. De laatste tijd sla ik in m'n update's ook al nog eens wat berichten over (vroeger las ik nog alles toen het nog bij te houden was), omdat het me niet echt interessert wat newbie nr. 2785 te zeggen heeft. Maar goed, ik dwaal een beetje af. Ik zou zeggen: maak je niet zo druk over zulke dingen. De meesten hier weten aan wie je iets hebt en aan wie niet. Laat die mensen aan wie je niks hebt gewoon links liggen en maak je druk om andere dingen. Of je nog wel koud bier in de koelkast hebt bijvoorbeeld.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 messages
  • 6106 votes

Cheers!


avatar van gotti

gotti

  • 14075 messages
  • 5883 votes

*burp*


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12693 messages
  • 5825 votes

gotti wrote:

omdat het me niet echt interessert wat newbie nr. 2785 te zeggen heeft.

het gaat er niet om of iemand een newbie is, maar wat hij/zij te melden heeft.

zachery glass (een relatieve newbie) zijn berichten interesseren me meer dan menig berichten van mensen die hier als '100 jaar' rondlopen.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 messages
  • 0 votes

mister blonde wrote:

het gaat er niet om of iemand een newbie is, maar wat hij/zij te melden heeft.

Precies.

Wat me ook stoort is dat mensen niet eens de moeite nemen de voorafgaande discussie bij films eens door te nemen.

(het eerste wat ik doe als ik een film gezien heb)

Zo blijf je wel in een soort herhalingsmode hangen. En zijn de toegevoegde comments niet echt waardevol.


avatar van Melkor

Melkor

  • 357 messages
  • 706 votes

FisherKing wrote:

Wat me ook stoort is dat mensen niet eens de moeite nemen de voorafgaande discussie bij films eens door te nemen.

(het eerste wat ik doe als ik een film gezien heb)

Zo blijf je wel in een soort herhalingsmode hangen. En zijn de toegevoegde comments niet echt waardevol.

Daar ben ik het mee eens, hoewel ik vind dat dat toch iets moeilijker ligt bij het forum. Soms bestaat een discussie dan uit zo'n 60 pagina's en dat is toch wel heel veel om allemaal te lezen. Maar meestal lees ik dat dan toch vluchtig om menig idee te krijgen wat er al allemaal gezegd werd, dat lijkt me de beste oplossing.


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 messages
  • 2401 votes

empirekees wrote:

Is deze discussie ondertussen niet te veel uitgemolken?

Is deze discussie ondertussen niet te veel uitgemolken?


avatar van Melkor

Melkor

  • 357 messages
  • 706 votes

empirekees schreef:

(quote)

Is deze discussie ondertussen niet te veel uitgemolken?

beantwoord je je eigen vragen nu al met dezelfde vraag kees ?

Maar je hebt wel gelijk, deze discussie is inderdaad al veel te veel uitgemolken.


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 messages
  • 2401 votes

Melkor schreef:

(quote)

beantwoord je je eigen vragen nu al met dezelfde vraag kees ?

Dit is toch een zinloze discussie!


avatar van Melkor

Melkor

  • 357 messages
  • 706 votes

Melkor schreef:

Maar je hebt wel gelijk, deze discussie is inderdaad al veel te veel uitgemolken.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 messages
  • 0 votes

Melkor wrote:

Soms bestaat een discussie dan uit zo'n 60 pagina's

Ik geloof dat er niet veel films zijn die dat halen


avatar van chrissie

chrissie

  • 749 messages
  • 5035 votes

Door heel deze discussie ben ik eens gaan kijken hoe ik het deed. Met 43 films die ik 5 sterren heb gegeven, zou ik dus ook niet goed bezig zijn. Ten opzichte van mijn totaal aantal stemmen (1511) maken deze 43 slechts 2.18 % van mijn stemmen uit. Jullie mogen het draaien en keren zoals jullie willen, maar ik vind dit echt niet veel. Bovendien merk ik dat verschillende films die ik vroeger 5 sterren zou gegeven hebben, dit nu niet meer halen.

Redenen: techniek die ooit revolutionair was, is dit niet meer en dan ga je de rest van de film vergelijken (verhaal, acteurs, decors, enz.); door ouder te worden, doe je meer levenservaringen op en kan je veranderen, wat vaak een verandering in je voorkeuren meebrengt: gevolg is dat je andere films gaat waarderen dan in je jeugd; voor bepaalde films heb je nu eenmaal een bepaalde maturiteit nodig om ervan te kunnen genieten.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 messages
  • 1417 votes

FisherKing wrote:

Wat me ook stoort is dat mensen niet eens de moeite nemen de voorafgaande discussie bij films eens door te nemen.

(het eerste wat ik doe als ik een film gezien heb)

Ja, ik ook.

Maar als het bv een LotR is die 20 pagina's aan posts bezit, dan sla ik ook wel s iets over.


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 messages
  • 2401 votes

En zo dwalen off-topic


avatar van gotti

gotti

  • 14075 messages
  • 5883 votes

mister blonde wrote:

het gaat er niet om of iemand een newbie is, maar wat hij/zij te melden heeft.

zachery glass (een relatieve newbie) zijn berichten interesseren me meer dan menig berichten van mensen die hier als '100 jaar' rondlopen.

Correct. Maar zoals ik al zei weet je zelf wel aan wie je iets hebt en aan wie niet. En vele newbie's kunnen een voorbeeld aan de nu al 'onze' Zachary Glass stellen.


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 messages
  • 3681 votes

Ik lees de reacties nu pas en heb wel een aantal mensen gepikeerd zien reageren. Het is idd een ietwat ongenuanceerde stelling (kwam misschien wel een beetje door het late uur).

Maar ik heb zelf maar een paar toppers, maar nu ik jullie reacties heb doorgenomen, kan ik me daar wel enigzins in vinden. 't Is maar net hoeveel waarde je aan je eigen sterren geeft.

Zoals iemand al meldde, er zijn wel degelijk stemmers die een belachelijk hoog aantal films 5 sterren geven.

Blijf er wel bij, dat ik nooit op meer dan 25 zal komen, maar dat zegt meer over mij.

Kapp refereerde al aan de stelling, dat er in de toekomst nog wel meer juweeltjes komen. Zullen we ons dan daar maar op richten....?


avatar van Joetje

Joetje

  • 86 messages
  • 226 votes

blabla schreef:

(quote)

Gelul, ik maak zelf wel uit of ik film 5 sterren waard vind of niet.

Wat hij zegt, ik vind je stelling dan ook onzin. Iedere member mag gewoon zijn eigen mening hebben over films. Dat JIJ maar een zeer beperkt aantal films vijf sterren geeft wil niet zeggen dat anderen net zo er over denken.


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 messages
  • 1126 votes

Maar mensen met meer dan 20 5 sterren stemmen zijn niet serieus te nemen? Wat een onzin! Ik heb minder dan 20 5 sterren films, maar ik ben toch ook niet serieus te nemen... toch?


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 messages
  • 888 votes

Elke sterrenbeoordeling is persoonlijk. De één kan met gemak een film 5 sterren geven als hij zich kostelijk vermaakt heeft. Voor de ander is er wat meer nodig voor die beroordeling. Die beoordelingen zijn persoonlijk en het heeft dan ook geen nut om mensen op die basis niet meer serieus te nemen.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

Kijk, ik ben 46 (oud ja), en heb al duizenden films gezien. Ben een grote liefhebber van klassiekers en zwart-wit. Ik persoonlijk zou het maar triestig vinden als daar minder dan 20 films inzaten die 5 sterrren waard zijn.


avatar van petey

petey

  • 1901 messages
  • 3828 votes

Hoera, er is iemand ouder dan ik.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

petey wrote:

Hoera, er is iemand ouder dan ik.

Niet mee lachen hé jonge snotter. Nog een paar jaar en ge zijt ook zover (maar dan ben ik er ook weer twee ouder, zucht)


avatar van Newbie

Newbie

  • 271 messages
  • 353 votes

Ik heb een redelijke gauscurve, alleen loopt de linkerkant langzamer naar de top dan langs de rechter kant. Ik mei/ijd (schrappen wat niet past)precies de voor mij slechtere films.


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 messages
  • 488 votes

Ik heb er niet zoveel problemen mee als iemand meer dan 20 films een 5 geven. Zolang het maar niet uit de hand loopt.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 messages
  • 3085 votes

Het is natuurlijk gewoon zo dat er honderden meesterwerken gemaakt zijn in ruim een eeuw cinematografie.


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 messages
  • 488 votes

Dat is zo. Kijk, als iemand op 3000 films heeft gestemd. Dan vind ik het logisch dat diegene meer dan 50 films een 5 heeft gegeven. Maar als je hetzelfde doet en je hebt maar op 200 films gestemd, dan is dat wel een beetje vaag.

Ik heb trouwens meer problemen met top 100 films omlaag stemmen met 0.5 sterren dan met teveel 5 sterren uitdelen.


avatar van jokingsurely1

jokingsurely1

  • 68 messages
  • 2461 votes

Deze "greenhorn" wil toch ook wat zeggen. Wanneer mijn stemprofiel wordt weergegeven op dit moment, is het ongetwijfeld zo dat deze bulkt van de 4,5 en 5. Da's ook logisch, want ik ben begonnen met het stemmen op mijn favoriete films (een paar 0,5 en 1 uitgezonderd). Geef me wat tijd en de curve komt opnieuw in evenwicht. Heb er nog een paar duizend te gaan...


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 messages
  • 488 votes

Heb je er dan zoveel gezien jokingsurely1? Want dat dacht ik eerst ook, maar toen bleek dat ik er maar ongeveer 500 films had gezien.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.