- Home
- Filmforum
- Overig - Televisie
- Peter R. de Vries
Peter R. de Vries
Van Nunen
-
- 791 messages
- 0 votes
Ik heb Peter altijd erg goed gevonden. Ik kijk het programma al 10 jaar met zeer veel bewondering.
Tot het moment dat hij z'n Emmy kreeg. Dat was voor mij het moment dat ik hem niet meer ging geloven. Ik zie alleen nog maar iemand die op geld en aandacht belust is in plaats van iemand die integer is en met passie zaken behandelt.
ik vond hem altijd zo'n goedaardig en ambitieus mannetje, die weliswaar commercieel gericht was, maar die elke keer weer wist te fascineren. Nu niet meer, erg jammer wel...
Sol-
-
- 216 messages
- 87 votes
Ik vond het weer een prima uitzending. Joran 1 was beter, maar ik wacht met smart op Joran 3. Schitterende TV. (Y) Ik zat echt weer te genieten tijdens dat telefoongesprek.
Ik heb ze alletwee op dvd opgenomen voor de collectie. 
En al dat gezeik op Peter. Jezus.. laat die man ff 100 veren in zijn kont steken. Zouden veel mensen doen.. even pronken. Maar ja, de Nederlandse mentaliteit is zeiken en nog eens zeiken.
Voor mij is Peter koning!
combi
-
- 20609 messages
- 0 votes
Dat is nog maar de vraag, dat ze onderzoek naar 'm gaan doen zegt niks.
in thailand pakken ze je gewoon op en dan gaan ze pas onderzoek doen, ben je alweer een jaar verder op zn minst.
combi
-
- 20609 messages
- 0 votes
Geloof het ook niet zo hoor, bovendien is die Joran in de vrouwenhandel natuurlijk een absolute nobody.
dat staat vast, nog zwak uitgedrukt.
1 pot nat in veel gevallen, zo corrupt als ik weet niet wat.
clockwork
-
- 109 messages
- 403 votes
De vries is hier de crimineel, joran heeft helemaal niks fouts gedaan op dit punt en die vries is idd een debiel die alleen op geld uit is. Ik snap niet dat zoveel mensen naar zon rotkop kunnen kijken
Erwinner
-
- 33715 messages
- 3079 votes
Memorabel? Nee, wegwezen met die onzin aub.
Madecineman (moderator films)
-
- 7484 messages
- 1715 votes
Onfatsoenlijk taalgebruik verwijderd.
Madecineman (moderator films)
-
- 7484 messages
- 1715 votes
]weet ik, maar dat houd ze niet tegen om een foute toerist op te pakken of journalist!
Volgens mij wordt de efficiëntie van de Thaise justitie en politie erg overschat. Goed, kindermisbruik is in Thailand harder aangepakt de laatste jaren en veel bendes hebben hun werk gebied verplaatst naar "makkelijkere" landen. Echter nog steeds lopen de meeste foute toeristen en journalisten zeer weinig risico te worden gepakt. Dit komt ook omdat de Nederlandse overheid nogal slap optreedt tegen dit soort lui. De Engelse en Duitsers zitten ze er veel meer bovenop en die hebben zelfs agenten rondlopen in de meest beruchte steden van ZO-Azië.
Raffael77
-
- 1891 messages
- 0 votes
Het probleem van justitie hier is typisch struisvogel gedrag.
Steek je kop maar in het zand en laat zulke figuren maar rond lopen.
Wat nou geen goed bewijs, maarja wie ben ik die Joran liever in de bak ziet dan op vrije voeten.
Donkerwoud
-
- 8662 messages
- 3941 votes
Volgens mij wordt de efficiëntie van de Thaise justitie en politie erg overschat. Goed, kindermisbruik is in Thailand harder aangepakt de laatste jaren en veel bendes hebben hun werk gebied verplaatst naar "makkelijkere" landen. Echter nog steeds lopen de meeste foute toeristen en journalisten zeer weinig risico te worden gepakt. Dit komt ook omdat de Nederlandse overheid nogal slap optreedt tegen dit soort lui. De Engelse en Duitsers zitten ze er veel meer bovenop en die hebben zelfs agenten rondlopen in de meest beruchte steden van ZO-Azië.
Ik denk dat zij in dit geval wel tot een arrestatie overgegaan omwille van de naamsbekendheid van Van der Sloot. Het zou een huge statement zijn als deze gast, bekend in zowel Holland als de VS, een straf krijgt toegewezen. Het zou me verbazen als ze dat statement niet aangrijpen.
JohnWilliams
-
- 7504 messages
- 1006 votes
Die Opening Tune is geweldig! 
flipsyde
-
- 858 messages
- 1712 votes
Wordt spannend vanavond. Peter heeft ''schijt'', tegen het vonnis van de rechter in.
Montorsi
-
- 9715 messages
- 2374 votes
Uit maatschappelijk belang zegt ie
Wat een volksmenner is het toch ook, waarom zou je daar beelden van de desbetreffende persoon voor nodig hebben in hemelsnaam? Sowieso al een onzinnig issue, waarom zouden gevangen geen porno mogen kijken. Juist alleen maar bevordelijk voor de gedetineerde en de omgeving, voorkom je een hoop seksuele frustratie mee in gevangenissen lijkt me.
moviemafketel
-
- 19752 messages
- 2118 votes
Geef elke serie-moordenaar af en toe een video met wat moorden erop. Heel therapeutisch. Pff beetje kort door de bocht. Pizza's bestellen, tv op de kamer, pornootjes. Waar zit de straf in godsnaam nog in. Die eikel heeft gewoon kinderen misbruikt en vermoord. Opknopen zo'n malloot.
Elineloves
-
- 24071 messages
- 3630 votes
Uit maatschappelijk belang zegt ie
Wat een volksmenner is het toch ook, waarom zou je daar beelden van de desbetreffende persoon voor nodig hebben in hemelsnaam? Sowieso al een onzinnig issue, waarom zouden gevangen geen porno mogen kijken. Juist alleen maar bevordelijk voor de gedetineerde en de omgeving, voorkom je een hoop seksuele frustratie mee in gevangenissen lijkt me.
Tuurlijk, laten we iedereen die zedendelicten en god weet wat nog allemaal gedaan heeft, massaal kinder- en tienerporno geven. Wordt het allemaal net iets beter van! 
En natuurlijk nog verzoeknummers ook he, moet kunnen. Jong en strak, anders krijgt ie 'm niet meer omhoog. Stel je voor dat hij moeite zou hebben met masturberen. Arm schaap.
Montorsi
-
- 9715 messages
- 2374 votes
Geef elke serie-moordenaar af en toe een video met wat moorden erop. Heel therapeutisch.
Goh wat een argument weer.
moviemafketel
-
- 19752 messages
- 2118 votes
De jouwe was ook niet zo best hoor.
Montorsi
-
- 9715 messages
- 2374 votes
Tuurlijk, laten we iedereen die zedendelicten en god weet wat nog allemaal gedaan heeft, massaal kinder- en tienerporno geven. Wordt het allemaal net iets beter van! 
Nouja kinderporno is verboden uit bescherming van 'het kind', dus dat mag niet, tot daar aan toe dat je daar problemen mee hebt. De kwestie is hier dat een moordenaar porno wil kijken, en het argument dat dat niet zou moeten kunnen is 'ja maar hij heeft kinderen vermoord!' Dus voor een fraudeur of dief gelden andere regels?
Montorsi
-
- 9715 messages
- 2374 votes
De jouwe was ook niet zo best hoor.
scheelt dat hij wel ergens op gebaseerd is in ieder geval..
moviemafketel
-
- 19752 messages
- 2118 votes
Hij heeft ze ook misbruikt, daar gaat het me ook om. Daarom mijn argument dat je een moordenaar ook geen dvdtjes van moorden gaat geven. En hij vroeg ook nog specifiek naar bepaalde porno's met jonge meisjes etc. Ik begrijp niet zo dat je het bijna laat overkomen dan die man nog een redelijk bestaan verdiend. Bij mij mag de stekker er echt uit hoor. Kost de maatschappij alleen maar geld zo'n onmens.
Elineloves
-
- 24071 messages
- 3630 votes
Nouja kinderporno is verboden uit bescherming van 'het kind', dus dat mag niet, tot daar aan toe dat je daar problemen mee hebt. De kwestie is hier dat een moordenaar porno wil kijken, en het argument dat dat niet zou moeten kunnen is 'ja maar hij heeft kinderen vermoord!' Dus voor een fraudeur of dief gelden andere regels?
Ik vind dat een dief en een kinderverkrachter en/of moordenaar niet hetzelfde zijn. Een diefstal plegen omdat je in geldnood zit, of je behoeftes botvieren op een jong en onschuldig kind zijn voor mij twee verschillende dingen. Dat laatste zit vaak véél dieper en is tientallen keren problematischer dan een (of meerdere) diefstal(len.) Natuurlijk praat ik diefstal niet goed, maar de meeste dieven vallen mensen niet persoonlijk aan. Ik vind dat iemand die seksueel contact met een kind heeft gehad, op welke manier dan ook, juist ver uit de buurt van porno gehouden moet worden. Ben natuurlijk geen psycholoog, maar ik denk dat het hele verkeerde gevoelens kan oproepen bij deze persoon.
Waarom zou je iemand die levens van anderen heeft ontnomen, ook nog gaan belonen met bepaalde dingen? Hij zit toch niet voor niks daar?
Montorsi
-
- 9715 messages
- 2374 votes
Ik geef geen zier om die vent of om wat hij wel en niet doet, maar ik snap mijn god niet waarom het erg is dat er iemand in een cel porno wil kijken. Mensen willen graag 'the bad guy' zien branden in de heel, maar gelukkig zijn 'wij' heel wat humaner dan de desbetreffende persoon. Wat is nou het probleem? Zolang niemand er last van heeft, en het voor hemzelf niet gevaarlijk is dan is er volgens mij niks aan de hand, ik denk zelfs dat het binnen de gevangenis veel problemen voorkomt met verkrachtingen enz, zeker in het geval van iemand die al mensen heeft misbruikt een argument waar je niet omheen kan.
Elineloves
-
- 24071 messages
- 3630 votes
Omdat het geen vijf-sterren hotel is. (Nouja, alhoewel.) Als je de docu gevolgd hebt, heb je kunnen zien dat deze heer al vaak de neiging/gedachte heeft gehad om iemand te vermoorden in de tijd dat 'ie vast zit. Lijkt mij een kwestie van de kat op het spek binden. Nu komt deze vent nooit meer vrij, maar hoeveel pedofielen e.d. lopen er ondertussen niet weer vrij rond na een celstraf uitgezeten te hebben? Als dat soort mensen in de gevangenis gevoerd worden met pornografie, en daarna terugkeren naar de buitenwereld, is de kans veel groter dat het weer van start af aan begint.
Waarschijnlijk heeft ie dan nog 't een en ander geleerd van die dvd's ook.
Montorsi
-
- 9715 messages
- 2374 votes
Ik vind dat iemand die seksueel contact met een kind heeft gehad, op welke manier dan ook, juist ver uit de buurt van porno gehouden moet worden. Ben natuurlijk geen psycholoog, maar ik denk dat het hele verkeerde gevoelens kan oproepen bij deze persoon.
Die gevoelens heeft hij hoe dan ook, lijkt me een illusie te denken dat zo iemand te genezen valt ofzo.
Zijn straf is een levenslange gevangenisstraf, Nederland is gelukkig wat humaner dan landen als Thailand waar je dan in een hokje met 10 anderen wordt gegooid en op de grond tussen andermans schijt mag slapen.
Elineloves
-
- 24071 messages
- 3630 votes
Als iemand zoveel levens heeft ontnomen, zou hij niet beter verdienen. 
moviemafketel
-
- 19752 messages
- 2118 votes
Ze hadden in die 38? jaar eens kunnen proberen om met wat echt goede psychiaters in die zieke geest door te kunnen dringen. Lang genoeg de tijd dunkt me. En tsja als die mensen te incompetent zijn gebleken geven ze die viezerik dan maar wat porno's. Dan ga je als psychiater toch niet met een voldaan gevoel naar huis. Onkunde en pappen en nathouden dan maar. Ernstige misdadigers moeten net genoeg eten en drinken krijgen en af en toe even naar buiten. Verder hebben ze hun kans op een redelijk bestaan wat mij betreft verspeeld.
Montorsi
-
- 9715 messages
- 2374 votes
Omdat het geen vijf-sterren hotel is. (Nouja, alhoewel.)
onzin natuurlijk, maar ik kan je best uitleggen uit welke oogpunten gevangenissen vrij goed zijn.
Elineloves
-
- 24071 messages
- 3630 votes
Hoezo onzin? Het is een gevangenis. Mensen moet STRAF uitzitten. Toch hebben ze een eigen tv, dvdspeler, en god weet wat nog allemaal in hun celletje. Zou me niks verbazen als over 5 jaar iedere gedetineerde een PS4 in bezig heeft met een paar goeie actiegames.
Kom op, dat is toch net niet luilekkerland.
Ik vind het top dat Peter het gewoon uit heeft gezonden. Het toont lef en hij toont zich hiermee een man die opkomt voor rechten van nabestaanden. Heel het nederlands rechtsysteem moet maar eens op de schop.
flipsyde
-
- 858 messages
- 1712 votes
Grappig dat je over een ps4 begint Eline, in veel gevangenissen in Nederland is dat al zo... Nja PS3 of iets dergelijks in dit geval, absurd natuurlijk.
