Zomergasten (+Wintergasten)

Zoals ik al eerder meldde, wat mij afgelopen zondag in het begin stoorde, was de reactie op het eerste fragment uit “Fitzgeraldo”. JBC behandelde dat fragment, zoals je vakantiefoto’s van een vage kennis bekijkt. Ze zeggen je niet veel, maar je doet of je ze wel leuk vindt, zonder echt iets in de kiekjes te zien.

Waarom mevrouw Gonçalves dat stukje film had gekozen, kwam totaal niet aan de orde en ook niet waarom het voor haar belangrijk is. Zo in het begin kwam dit als weinig respectvol naar de gast en haar keuze over. Zulke nonchalance lijkt mij nou niet de (‘veilige’) manier om voor de rest van de avond een toon neer te zetten die uitnodigt om als gast vrijuit over de eigen ideeën of gevoelens bij een fragment te gaan praten.

Ik verwacht geen vlijmscherpe interviews om de gast te fileren, maar meer uitdagende interviews, zodat de gast meer van zichzelf bloot geeft. Ik verwacht wel dat de interviewer de gast op een pittige manier inhoudelijk kietelt om persoonlijke ontboezemingen te doen over de keuzes, wat betreft de thema’s, sfeer, schoonheid of wat dan ook die in het fragment voorkomen. Zij of hij heeft de fragmenten toch niet alleen maar uit iets van aardigheid gekozen, maar omdat er iets in zit dat haar of hem nog steeds intrigeert. Bij JBC mis ik direct of indirect telkens de basale vraag: wat is dat bij dit fragment?

Voor mij gaat het niet zo zeer om de onderwerpen die via de fragmenten aan bod komen, maar meer om de visie van de gast op die onderwerpen. Daarbij hoop ik dat er verrassende invalshoeken naar boven komen, die mij op een andere manier naar die onderwerpen laat kijken. Mijn hoop daarop begint met JBC als interviewer, ook dit jaar weer, steeds verder te vervliegen.

Mijn god, wanneer grijpt de hoofdredacteur in?

Vind het nu al een briljante avond. Wat een heerlijke chaos en vervreemding.

Ik weet niet of ik het wel volhoud om de hele uitzending af te kijken. Ik ben nu al moe van die man. Wat een hysterie!

Eerst een filmpje 'waarin heel veel te zien is' maar hij komt niet veel verder dan 'een wit pak dat ondergekliederd wordt, ja een duur pak heh' en daarna eentje met narcistisch gedoe. Vind 'm tot nu toe een wat irritante kerel die Brabantse Erben Wennemars, hoop dat het gauw verbetert anders video-zap ik weg

Echt precies wat ik had gedacht: chaos en vervreemding. Lekkere afwisseling.

Ik vind het leuk. Ongemakkelijk, maar spannend.

Kinski

Fragmenten zijn wel goed, maar verder komt er niet veel zinnigs uit die man. Van wat ik tot nu toe gezien heb (eerste stuk gemist).

Ik haak nu in, wat zei die over Kinski?

Was een fragment van Kinski die een monoloog hield over Jesus, waarbij het (jaren 70) publiek ik opspraak kwam. Een werderom totaal gedreven en ongrijpbare Kinski.

"Ich bin nicht euhren Kirchen-Jesus..." goed fragment!

Al met al bevalt de avond me steeds beter.

Ja, dit is gewoon wel echt heerlijk vrij zeg. Ook precies DIE scene van Beuys, haha!

Ik wou net zeggen, toch blijven hangen, stuk betere fragmenten.

Christoph Schlingensief

R.I.P.

Jammer dat dit niet zijn keuzefilm is.

Sarah Morris' Los Angeles als keuzefilm, wauw!

Heb enkele van haar installaties/films al gezien: geniaal. Zo bedwelmend, vooral Miami.

Effe een lijntje.....

Heerlijke avond. Jelle had het er moeilijk mee, zeker in het begin, maar dat was niet erg. Wat een hoop toffe fragmenten en namen die ik eigenlijk wil onthouden maar nu alweer dreig te vergeten.

Vond het eindelijk weer is zo'n tv avond die een beetje wakker schud.

Zo iemand kunnen we inderdaad hier wel gebruiken. Wat geweldig.

Maar daar vinden Henk en Anita (edit: Ingrid) toch niks aan!

Beter dat ze er niks aan vinden dan dat ze überhaupt niks vinden. Ze vinden dan in ieder geval nog iets.

Maar niet zijn omvangrijke website (klik) waar veel interessants te vinden is.

Heerlijk ongeregeld zooitje. Prachtig om te zien hoe iemand eigenlijk veel te vertellen heeft, zonder het goed te kunnen verwoorden en het hem dan toch lukt om over te brengen wat hij zeggen wil. Boeiende uitzending met sterke fragmenten.

Mee eens, hij had vrij weinig te melden. Toch was het verder wel leuke t.v, anders dan anders en best wel komisch. Vooral de fragmenten waren erg genietbaar, alhoewel ik Los Angeles niet echt bijzonder vond.

beste zomergast-avond sinds tijden!! niet dat de vorige zo slecht waren (ok, die van vorige week was wel echt niet leuk, niet uitgezeten ook) maar dit is toch het soort avond waar je aan denkt als je het over zomergasten hebt!

Samen met Swaab vond ik dit de beste aflevering. Compleet het tegenovergestelde van elkaar. Swaab gaf zichzelf nooit bloot en wist exact wat hij ging vertellen, terwijl vsn Lieshout zich volledig bloot gaf maar dat deed in een complete wirwar van teksten.

Ik hou schijnbaar van extremen.

Wel opvallend dat Verhofstadt gekozen heeft voor 1900, een film met zulke duidelijke socialistische / communistische sympathieën.

Als je de hele avond hebt gezien moet je begrijpen wat hij hier mee wil zeggen.