The Voice of Holland - TVOH

Nou, zo bijzonder is die hele Sandra nu ook weer niet hoor. Ze heeft en paar covertjes uitgebracht met steeds hetzelfde truukje... Bovendien houdt ik niet van die zweverige stem van haar maar das persoonlijk.

Eens. Ik had het na een paar optredens al wel weer gezien.

Dat is dus voornamelijk smaak, waar jullie het over hebben. En daar kan ik goed inkomen, dat mensen daar in het geval van Sandra over vallen. Zeker in zo'n commercieel programma als de Voice, waarbij alleen maar suffe hitjes de revue passeren en het allemaal lekker veilig blijft.

Muzikaal gezien is Sandra zeker wel bijzonder. Haar zangtechniek is ontzettend complex en moeilijk, d.w.z. ze maakt het voor zichzelf erg moeilijk met haar versies (verloop toonhoogte, volume(wisseling) altijd precies goed, ritmisch etc.), maar het kost haar geen enkele moeite. Altijd even zuiver. Erg veel talent en muzikaliteit aanwezig dus.

Tel daarbij haar zeer eigen geluid op en de gave om het op hypnotiserende wijze te brengen, dan kan je denk ik niet stellen dat ze niet bijzonder is.

Maar goed, wellicht had ze ook beter gewoon in het alternatieve circuit kunnen blijven.

Sandra komt idd het best tot haar recht in intieme gelegenheden, niet de commerciele massaproduktie maar dat ze eruitvliegt mag toch wel een teken zijn dat dergelijke programma's geen toekomst meer hebben aangezien het publiek niks lijkt te hebben met muziek.

Nou, Sandra zingt lang niet altijd even zuiver. Het is geen slechte zangeres maar vind de statements hier wel wat overroepen. Bovendien heeft ze alleen nog maar met andermans werk gescoord en zelf nog niets origineels afgeleverd.

Het probleem van het huidige concept is dat het publiek een te bepalende rol heeft. Maar goed, zonder stem van het publiek -> minder inkomsten voor John. Sandra heeft the Voice maar wint niet. Voor haar gaat de vlieger echter wel op dat we nog wat van haar zullen horen. Voor degene die deze Voice editie wint zal hetzelfde effect hebben als met Iris. En toen bleef het stil..

@madecineman

Dat laatste is zeker waar, maar we bekijken het in dit geval ook in het kader van een talentenjacht. Dus we kunnen haar nog niet beoordelen op eigen werk of iets dergelijks (althans ik niet, kende haar niet. Wellicht heeft ze al wel wat).

Binnen het format van de Voice probeert ze al wel nummers helemaal naar haar eigen hand te zetten. Kan je van 95% van de kandidaten niet zeggen.

Daarbij heb ik niet alles gezien van de Voice, maar van wat ik heb gezien kan ik me geen onzuivere noten herinneren van Sandra. Weet je nog waar je het onzuiver vond?

Tja, bewerken dat is wat Sandra doet, en of dat per definitie makkelijker is? Nee, lijkt me niet. Bovendien is haar werk, wat ze met Appelthree toch wel van een enorm hoog niveau. Al heeft ze genoeg origineels gedaan, doet veel aan songwriten en ook heeft ze geen onverdienstelijk werk geleverd bij het oeuvre van Daniel Osiryx en Pat Salduci. Bij een talentenshow gebruiken ze 'ander' werk (ook veel veiliger) en vind het nog al een open deur om haar dat kwalijk te nemen. Verdiep je je in haar oeuvre kom je genoeg originaliteit tegen.

Het wordt natuurlijk allemaal wel erg geregisseerd. De makers willen natuurlijk maar wat graag dat Sandra zou winnen, daar wordt duidelijk op gestuurd in het programma. Zeg maar de positie in de show, haar eigen stijl veel meer benadrukken en promoten tov de andere kandidaten. RTL wil natuurlijk zo min mogelijk aan het toeval, lees de kijkers, overlaten. Op zich wel een stunt dat ze dat nu niet lijkt te gaan lukken in seizoen 3.

Het zal mij benieuwen of we over een jaar of 5 nog veel van Sandra horen, misschien wel hoor er zijn zat mensen die vallen voor haar stem immers.

Volgens mij was bv haar uitvoering van Beggin' niet overal even zuiver...

Vraag ik me af of de makers dat zo graag wilden, ik durf niet te zeggen hoe betrouwbaar zo'n programma sowieso is. Maar zou mij niet verbazen als er ook met stemmen gerommeld wordt.

Verder wordt ze zo benadrukt, omdat ze zo speciaal is. Niet zo lastig om op te merken, dat zij in positieve zin de meest opvallende verschijning van deze Vocie is/was. En dan kom je, terecht, in de schijnwerpers ja. Dan moet je dat ook benoemen en gelukkig zagen de coaches (waar ik ook al geen hoge pet van op heb) dat wel in, in tegenstelling tot een gedeelte van de kijkers.

Beggin' was naar mijn weten helemaal zuiver gezongen, maar zal het vanavond nog eens beluisteren.

Natuurlijk wordt dat geregisseerd. Dat zag je wel aan het feit dat ze Sandra een song binnen haar wheelhouse gaven en ze zich hiermee kon ontplooien en dat ze haar directe concurrent Leona een song als 'Let's Get Loud' gaven. Ja dan ga je dus als programmamaker met Leona niet voor de winst.

Oké, nou ik hou mij verder afzijdig van het speculeren over de betrouwbaarheid/'regisseren' etc. van het programma. Vind ik niet zo boeiend in een discussie over muzikaliteit en daarbij weet ik niks van de echte waarheid af.

Voor mij is het gewoon 1 + 1 = 2, dat Sandra zo veel aandacht kreeg. Maar dat gaf ik in mijn vorige post al aan. Wat mij betreft presteerde ze gewoon veruit het best (en is ze het meest opvallend) en is het dan logisch dat ze het gezicht van deze Voice is geworden. Daar kan zo'n dertien-in-een-dozijn zangeres als Leona, bij eventuele winst, voor mij niks meer aan veranderen.

Goh the Voice of Holland draait niet om muzikaliteit.. je verwacht het niet..

Waar ik wat moeite mee heb is dat Sandra nu als een soort slachtoffer van een programma/format wordt afgeschilderd waar ze zelf haar handtekening onder heeft gezet.

Wat voor de ene deelnemer geldt moet ook voor de andere gelden, iets wat hier vanaf het begin opzichtig scheef zit.

Bovendien vind ik haar muzikaliteit ook wat overroepen, veelzijdig kan ik haar bv al niet noemen. Daarvoor hoef ik me ook niet te verdiepen in de rest van haar oeuvre dat doe ik bij de rest immers ook niet...

Dat is ook niet voor iedereen weggelegd om dat op te merken Precies de reden waarom ze er nu uitligt. Verkeerde doelgroep, verkeerde programma.

Veelzijdig . Wat een kutterm is dat toch. Onbegrijpelijk dat zelfs coaches hiermee altijd weer komen aanzetten.

Sowieso. Het enige wat die kandidaten moeten doen is kopieren. Zit niks eigens of creatiefs in. Bagger.

Veelzijdigheid lijkt me nou ook niet echt een vereiste aangezien je vaak toch gewoon doet waar je hart ligt. Eerder een vereiste voor talentenshows als So You Think You Can Dance.

@ Naomi Watts

Helemaal mee eens, absoluut geen vereiste om te beoordelen of iemand muzikaal is. Je kan je juist beter ergens in specialiseren / doen waar je goed in bent en waar je hart ligt.

@kos

Klopt (al is het wel de kunst om een bestaand nummer op een eigen manier te vertolken), het programma heet dan ook niet The producer/songwriter of Holland.

Doe dan niet mee aan zo'n programma. Je weet dat je een helemaal dichtgespijkerd contract krijgt waar je minimaal 2 jaar aan vast zit.

En als ik een programma kijk met als uitgangspunt dat van TVOH dan wil ik wel veelzijdigheid zien. Het is juist het leuke om die artiesten in spe buiten hun eigen comfortzone te halen en ze daar ook goed te laten presteren. Iets wat ze met bv Sandra nooit aangedurft hebben, ze hebben haar image zorgvuldig geboetseerd. Niks eigen hart volgen imho.

'Sandra van Nieuwland moest uit The Voice' - Privé | Het laatste Privé nieuws leest u op Prive.nl van De Telegraaf [prive]

Tja, of deze show eerlijk is of niet en of er gerotzooid wordt met stemmen weet ik niet. Maar wat ik al wel eerder zei hier is dat ik het vreemd vond dat Sandra eruit ging terwijl ze op hetzelfde moment de hitlijsten domineerde.

De mensen die de muziek downloaden zijn niet dezelfde als die stemmen lijkt me.

Inderdaad echt onterecht, ze was wellicht minder maar al haar vorige optredens waren 10 x beter dan die van Ivar. Erg jammer inderdaad.

En waarom niet? Jij hebt onderzoek gedaan naar beide groepen begrijp ik?

Wat zou de winst zijn van de uitslag manipuleren. Dat meisje van wie alle nummers veel worden gedownload heeft toch veel meer commerciele mogelijkheden? Dat is toch tegen je eigen belangen in werken? Onderdeel van de formule is dat er geld verdiend wordt aan de carriere van de winnaar. Ik denk dat John de Mol enorm baalt eerlijk gezegd.

Nogmaals, ik zeg niet per definitie dat er gerommeld wordt met stemmen, ik weet dat gewoon simpelweg niet. Niemand verder lijkt me.

Ik vraag me alleen af hoe het kan (niet nu ineens na het interview met Henk-Jan, maar deed ik eerder ok al) dat je hit na hit scoort (zelfs nummer 1 etc) in de hitlijsten en er toch uit wordt gestemd door het publiek.

Verder kan je het zo uitleggen zoals jij doet, maar ook op bijvoorbeeld de manier die wordt aangehaald in het interview. De Mol heeft met name belang bij een spannende en verrassende show denk ik.

Dat lijkt me dus juist niet. De Sandra-fans haken waarschijnlijk af, de kijkcijfers zullen niet hoger worden nu ze weg is en met een minder verkopende winnaar ebt de aandacht onmiddellijk na de finale weer weg. Ik vind Henk-Jan Smits' argumenten heel zwak. Lijkt me bovendien de frustratie van iemand die ooit beroemd werd door dit soort shows en nu op een zijspoor beland is. Beetje hoe Henny Huisman reageerde toen Idols succesvol was.

De winnaar krijgt bovendien een wurgcontract en aan alles wat hij of zij doet verdient Talpa geld. Dan slacht je niet je kip met de gouden eieren.

Niet mee eens, ik vond zijn argumenten wel hout snijden. Maar goed het zijn speculaties van alle kanten.

Leona! Blij!