Recensiefilter (forumvervuiling + ideeën)

Kun je dat onderbouwen?

Na een aantal dagen er mee te werken, ben ik er al aan gewend. Mening, recensie, opinie, kritiek, movitering, blablabla... What's in a name? In ieder geval maakt het mij niets meer uit. Hoewel ik van de week wel voor het eerst een aangevinkte mening tegenkwam van maar liefst 2 woorden .

Mening dekt de lading niet. Bijna alles wat hier wordt neergezet is een mening. Ik zie niet wat er fout was aan recensie. Iedere Joppie snapt toch wel dat het gaat om recensies van users van MovieMeter? Zet het desnoods in de algemene voorwaarden.

Laten we het anders gewoon houden op "Dinges", zit er nog wat humor in.

Stemonderbouwing

Of stel voorwaarden aan wat je mag aanvinken als mening/recensie.

Het hoeft niet veel te zijn. Het moeten geen 500 zinnen te zijn natuurlijk.

2 of 3 zinnen op zijn minst.

Of een bepaald aantal woorden. Stuk of 20/25 kan al genoeg zijn.

Het probleem was niet dat men zou denken dat de recensies van anderen dan MuMe-users zijn, maar dat ook niet-recensies (meningen in twee, drie zinnen) toegestaan zijn door Jordy.

Met de bijhorende 'dingesfilter' natuurlijk.

Waarom niet "beoordeling"?

Hou het gewoon op recensie, dat sommigen daar 2 regels genoeg voor vinden, so what?

ja, so what?

So this

Welja, het zou in elk geval leuk zijn mocht die optie beschikbaar zijn.

Wat de Van Dale zegt speelt uiteindelijk ook geen rol, iedereen weet wel waar het woord 'recensie' voor staat. Dan begrijp ik inderdaad dat het een beetje de verkeerde lading heeft waardoor er wat aan het doel achter de filter voorbij gegaan wordt. Toch zou ik er liever een deftiger woord voor zien, zoals 'toelichting' of 'motiveringen' oid. Het klinkt iets verdienstelijker, en de users die de moeite nemen om hun beoordelingen toe te lichten kunnen best dat stukje erkenning gebruiken.

djelle for president

Ik ben ook voor het woord 'motivering' ipv het tergende en vooral onjuiste 'mening'. Tevens wordt er bij het inschrijven gevraagd om berichten te motiveren (wat/waarom is leuk/kut/briljant/suf?) ipv puur 'een mening te geven'.

gewoon recensie, die plaats je toch in principe 1 keer, motiveringen zijn reakties op vragen van waarom, hoe en wat .

maar aub geen mening, dat is het namelijk vanzelfsprekend.

Komop! dat meen je toch niet!

Als ik op een site terecht kwam waar de daar aanwezigen die op films stemden en daar over discussieerden een apart kopje hadden met 'motivering' of zoiets zou ik echt denken dat ze zichzelf wel heel serieus aan het nemen zijn.

Met 'mening' toch ook???? Ik zie liever zo'n filter voor motiveringen dan meningen (coole poster). Wat er sowieso mis is met recensie blijft toch een vraag, ook al interpreteer ik dat te nauw, en anderen te breed. Gewenning, meer niet.

Met recensie is voor iedereen duidelijk wat bedoeld wordt. Of die nu uit twee of tweehonderd zinnen bestaat, doet er dan niet toe. De essentie van een recensie is dat er een (korte) onderbouwing bij een waardering gegeven wordt, dus waarom die term verwijderd is, is me een raadsel.

Precies Quido. Ik krijg nogal de rillingen van mensen die iets alleen als recensie typeren als het begint met een inleiding met feitelijke info, dan middenstuk en als laatste een conclusie. En dan vaak ook nog eens zoveel 100 woorden lang moet zijn. Mensen blijven teveel steken in die, soms wel wat saaie, traditionele recensie.

Precies! Nogmaals:

Het probleem is volgens mij dat Jordy berichten als "Ik vond het een mooie film" accepteert om 'aangevinkt' te worden, en de meeste mensen niet. (Vrij logisch, want zo'n filter filtert niet zoveel).

En welke definitie van recensie je ook hanteert, een zin als "Ik vond het een mooie film" zal daar met de beste wil van de wereld niet onder vallen. Daarom heeft Jordy de term verwijderd.

Er zou dan alleen wel een term in de plaats moeten komen die de berichten wél juist omschrijft.

"Mening" is dat duidelijk niet. Bijna even veelzeggend als "Dinges".

Kan Jordy de site wel opdoeken. Bijdragen als 'goede/mooie/slechte film' worden zelfs bij het inschrijven op de site verzocht om deze te onderbouwen. Dus deze 'meningen'-filter is een prachtige paradox van de bedoeling van de site? Ik begrijp er geen snars van.

Misschien "samenvattingen" ?

Verder vond ik recencies beter dan meningen.

Altijd jammer dat zoveel mensen zich in een discussie als deze mengen zonder zich even 2 pagina's in te lezen. Daar gaan we weer...

Als een bericht volgens de moderators niet aan de minimale eisen voldoet (wat bij "kutfilm, 1 ster" het geval zal zijn) dan moet deze verwijderd worden. Als een bericht eenmaal "toelaatbaar" wordt bevonden dan mag er inderdaad een sterretje bij.

Tegen iedereen die minimale eisen aan een "recensie/mening" wil omdat het filter anders geen nut zou hebben, wil ik nogmaals zeggen eens aan mij (en vele toevallige voorbijgangers, die niet aan dit soort discussies mee doen) te denken. Probleem van een discussie als deze is dat deze alleen gevoerd wordt door het "die hard" gedeelte van de site die het vaak juist leuk vinden om ellenlange beschouwingen te lezen. Ik persoonlijk wil vaak juist graag rake one liners lezen bij een film, en geen lange verhalen. Als je een grote blockbuster met een filter terug weet te brengen van 800 berichten naar 30 volwaardige recensies, 30 berichten van een regel of 5, 20 aardige one liners en 10 "vet kut" berichten, dan heeft het filter WEL nut.

Mensen die de term "mening" onjuist vinden omdat het geen eer doet aan hun prachtige schrijfsels: sorry, maar de functionaliteit is niet bedoeld om prachtige schrijfsels te filteren, maar om alle discussies over de verwachtingen, de eerste trailers, de dvd release en die mooie nieuwe poster weg te kunnen filteren voor de momenten dat je daar geen interesse in hebt.

De mensen die dingen zeggen als "haha, ik heb 300 meningen" of "zo, ik heb er weer een mening bij" wil ik vragen: waar zie je die tekst staan? Er staat bij je profielpagina dat je 300 berichten als mening hebt gemarkeerd, en bij de films dat je er 14 meningen over de film kan vinden. Ik zie het probleem niet, dezelfde manke vergelijkingen kun je ook met "recensies", "stemmen" of "berichten" maken, het lijkt me nogal duidelijk dat de tekst "250 stemmen" betrekking heeft op films, en niet op de stemmen in je hoofd of die van je familie die beneden zit te scrabblen.

De mensen die de term "mening" niet zo mooi vinden, daar wil ik nogmaals tegen zeggen dat ik 'm ook niet helemaal lekker vind klinken. Als er een betere term is die aan de ene kant duidelijk maakt dat er een mening over de film gegeven wordt, maar die aan de andere kant geen kwaliteitseisen impliceert (behalve de eisen die sowieso aan elk bericht al gesteld worden), dan sta ik daar voor open.

Nogmaals: recensie impliceert toch enkel een onderbouwing. Of dat nu in twee of tweehonderd zinnen is.

Niet dus. Er bleven en bleven maar berichten geplaatst worden door mensen die er schande van spraken dat er een sterretje stond naast berichten van slechts enkele zinnen.