Recensiefilter (forumvervuiling + ideeën)

Even een herinnering als tip: je kunt dit een stuk gemakkelijker en sneller doen met dit tooltje: http://www.moviemeter.nl/my_mm/my_reviews

Hmm...kappeuter, vind je dit een recensie? Zou haast denken dat het onopzettelijk een ster heeft.

Zo had ik er dus ook een stuk of 20. Random berichtjes van mezelf die ik ineens terug vond tussen de recensies? Heel vreemd, kan ook niet verklaren hoe die aangevinkt zijn als recensie. Ik heb het niet gedaan.

Hmm, die had ik ten onrechte aangeklikt inderdaad.

Ik heb 't even geannuleerd.

Kijk! Dat wil ik nog wel doen.

Vind het tooltje anders wel handig. Ben de eerste 14000 films al door.

Ja, gaat erg gemakkelijk en snel.

Al heb ik niet echt uitgebreid gefilterd. Ik haal later wel weer het 1 en ander weg.

Die laatste recensie bij CANNIBAL HOLOCAUST. Is geen recensie. Eerder een samenvatting van de 40 pagina's over de film.

Bemerk dat ik er al gebruik van maak. Als ik bij nieuwe films tussen alle honderden berichten even wil checken of het in potentie ook wat voor mij is, is de recensiepagina uitermate geschikt.

Aargh, lastig hoor, wat is een (nuttige) recensie? Deze feature laat ik eerst even links liggen denk ik....

Ondertussen ben ik er helemaal door, ook al bij een aantal films geprobeerd en blijf het een erg gave toevoeging vinden

Sta er ook echt van te kijken hoe snel je er doorheen bent.

Geweldig gave toevoeging. Hoewel ik lang niet altijd iets interessants meld, vind ik het wel reuze boeiend om van bepaalde users(o.a. Onderhond en HarmjanStegenga) hun meningen op te zoeken. Nu maar hopen dat alle users van wie ik de berichten vaak opzoek, allemaal gebruik gaan maken van deze functie.

Moet ook zeggen dat ik nu zelf ook eerder geneigd ben iets meer te gaan schrijven over een film.

Nog even over de "isditeenrecensie"-discussie: voor mij zijn het aantal woorden ook niet van belang. Belangrijker vind ik dat de mening fatsoendelijk geformuleerd wordt. Berichten waar geen touw aan vast valt te knopen, zijn vaak hinderlijk in een discussie.

Ik zou nog een stap verder gaan en zeggen dat de bekende 'vet cool!!' berichten ook zo hun waarde hebben, aangezien het ontbreken van een onderbouwing en, cru gezegd, het 'soort' user genoeg over het idee achter de beoordeling en daarmee over het 'soort' film zegt.

Maar ik begrijp wel dat niet iedereen dat als recensie aangevinkt wil zien staan.

Tja, laat ik mezelf eens nemen bij Iceman:

Klinkt interessant, maar er werd niks uitgehaald. Saaie film.

1*.

Zoiets kan ik toch niet met goed gemoed tussen 'recensies' zetten? Voor mezelf stel ik bij dezen een 10 regel limiet in

Dat is het 'm juist. Ik vind 'saai' een prima omschrijving van een film. Als je 10 keer zo'n bericht leest heb je grote kans dat de film saai is, mocht je dat te weten willen komen. En daar heb je allicht meer aan dan de (lange) mening van een paar onderbouwende personen!

Niets tegen lange recensies en het filter verder, maar ik vind überkorte berichten gewoon wél een meerwaarde hebben, juist omdat ze bijna alleen maar de hoofdgedachte en het overheersende gevoel bij een film uitspreken.

Ik heb af en toe wel eens een bericht van 2 á 3 regels aangemerkt als 'recensie'. Staat soms beter de essentie in van wat ik ervan vond, dan in mijn langere verhikels.

Zelfs mét die berichten heeft de functie nog nut, aangezien elk persoon maar 1 bericht per film kan aanduiden als recensie. Da's net het mooie van de hele zaak

Daar heb je gelijk in. Maar hopelijk ben je het met me eens dat 'vet cool' idealiter niet als recensie wordt bestempeld.

Maar ik geloof niet dat de 'vet cool' posters massaal aan het recensie aanvinken slaan.

Ik weet niet wat serpico allemaal van plan is

Ik zie de 'vet cool' gebruikers nog niet moeite doen om door al hun stemmen door te worstelen enkel om één zinnetje als recensie te markeren.

Nee, maar die zouden wel zo'n bericht tunnen aanvinken als ze toevallig ergens iets tegen komen van zichzelf of ze het net geschreven hebben.

Ik denk overigens ook niet dat er dan 90% gemarkeerd zou worden, discussie's e.d. nemen ook veel plek in beslag. Bovendien verschilt het per film hoeveel van dat soort berichten er zijn. En de 1-zin recensenten gaan toch niet al hun berichten aanvinken. Maar voor mijn part zouden ze dat allemaal gewoon doen ...

Het woordje "recensie" is hierbij vervangen door het lelijkere "recensie / mening", op z'n minst todat deze functionaliteit een beetje ingeburgerd is.

Vooral op MusicMeter begonnen er hele discussies te ontstaan over het litaraire gehalte van berichten voor ze een vinkje mochten krijgen het moet naar mijn mening duidelijk(er) zijn dat dit puur een functionaliteit is om meningen van rand-discussies te scheiden, en niet om eventuele "hoogstaande" recensies te filteren.

Oei, ik vind "mening" wel een dubieuze keuze.

"De film is stom, 0.5*" is een mening, maar zou ik niet graag tegenkomen in het filter.

"Jij praat onzin" is trouwens ook een mening; hopelijk begrijpt men dat de mening op zijn minst over de film moet gaan

Ik vind het wat rommelig staan eigenlijk. Het is toch duidelijk wat er met de recensies bedoeld wordt? Ik denk niet dat dit veel duidelijker wordt door er "meningen" bij te zetten, eerder verwarrender. Zie BlueVelvet.

Ik denk niet dat er een betere term te vinden is dan recensie. Laat die MuMe'ers maar wat anders verzinnen dan voor hun eigen site als ze zo moeilijk doen om niks.