Recensiefilter (forumvervuiling + ideeën)

Uiteraard gaat niemand alle films die hij gekeken heeft gaan onderzoeken om overal zijn recensies aan te duiden (is dat trouwens werkbaar Jordy, dat zo'n systeem ook met terugwerkende kracht werkt, dan moet er een soort vakje komen bij alle berichten die ik ooit geschreven heb, en niet bij berichten van andere gebruikers?) maar in de loop van de tijd zal dat wel groeien. Iedereen begint wss bij zijn top tien, en dan vervolgens bij films waar hij toevallig op stuit .

Ik vind het filtersysteem in ieder geval stukken handiger dan het tabblad-systeem. Dat tweede isoleert ofwel de recensies zodat er niet meer op gereageerd kan worden, ofwel leidt het tot tientallen losse discussies waar geen lijn in de trekken valt, waar niemand nog weet waar hij wat heeft geschreven en wat er al uitgebreid in andere topics behandeld is. Met een filter verandert er helemaal niks, behalve dat je een hoop rotzooi even kunt weghalen om door de interessantere berichten te grasduinen.

En als het een filter is, kun je gemakkelijk ineens extra criteria zoals aantal woorden eraan toevoegen, die je als gebruiker zelf kunt instellen, of onderschat ik dat helemaal? Een beetje zoals uitgebreid zoeken, dus dat je bijvoorbeeld 'aantal woorden' of 'ten vroegste gepost op' zelf kunt bepalen.

Nog meningen rond het recensiesysteem ? Misschien een tip voor de mods om het even een eigen topicje te geven (zodat het iets duidelijker aandacht krijgt ?)

Praktisch gezien is een vriendensysteem wel beter dan de recensiefilter. Ik zit aan 1350 films die ik dan eigenlijk allemaal opnieuw zou moeten bekijken om aan te duiden wat men recensie is. Gaat wel voor nieuwe films natuurlijk, maar het vraagt zowiezo wat inspanning van de gebruikers. Ook kan je dan nooit vermijden dat er 20 tieners hun bemerking 'wow vetcoole film!' als recensie gaan aanduiden. En wat met sterke recensies van gebruikers die door omstandigheden niet meer online komen?

Een vriendensysteem moet wel enkel dienen voor de films en niet voor het algemene forum. Een KO spelen waarbij je vergeten bent de 'vrienden'-knop uit te schakelen zorgt direct voor de nodige chaos. En dat is daar ook niet nodig. Bedoeling was om bij een film sneller het kaf van het koren te kunnen scheiden om niet ellelange pagina's te doorworstelen voor je een beeld van de film krijgt. Nadeel van de vriendenlijst is wel dat je eerst moet weten wie de goeie recensieschrijvers zijn voor je daar op kan filteren. Dat dient meer om een profiel te krijgen van een gebruiker dan van een film.

Mijn idee is om pas met het filteren van recensie te beginnen bij een film als die een aantal minimumbladen heeft. Filteren op reacties die in totaal maar 3 bladzijden lang zijn, is eigenlijk niet nodig. Bij een Casino Royale met 65 pagina's bvb wel.

Over een uitwerking van een recensiefilter kan ik me toch het best scharen bij Onderhond.

Een grote hoeveelheid aan letters kan duiden op een lange Onderhond/Ramon K discussie, of een quote of dergelijks. En dat willen we niet als recensie lezen

Wel zal het wat moeite zijn om door je films heen te gaan om je recensie te selecteren, maar dat is voor mij niet een groot probleem. Vind het een geweldig nieuwe uitdaging, een reden om nog meer mijn best te doen om in 1 bericht een goede, heldere en definitieve recensie te schrijven. Denk dat het voor MovieMeter een goede stap is, om de serieuze schrijvers een kans te geven, ook bij films waar deze anders tussen het gros zouden verdwijnen.

Het vriendensysteem blijft voor mij los staan van het recensiesysteem. Met het vriendensysteem zou je wel alle posts van "vrienden" in een thread kunnen opvragen, maar daarmee heb je nog steeds niet alle recensies. Ik ben zeer benieuwd wat de mensen die in mijn potentieel vriendenlijstje staan te melden over een film, maar hoef van hen weer niet halve discussies met anderen te lezen.

Een systeem waar bij alle threads met terugwerkende kracht de recensies aangeduid kunnen worden is er niet. Het is kiezen tussen een systeem waar we vanaf nu aan beginnen bouwen en langzaamaan verder uitbreiden door eerdere recensies ook aan te duiden (en daar mag best een jaartje overheen gaan), of een systeem waar je geautomatiseerd gaat beslissen wat een boeiende post is.

Dan kies ik liever van een systeem dat meer kwaliteit biedt maar waarbij potentiële interessante recensies door de mand vallen, dan een systeem waar er tussen de recensies nog een hoop rommel en onzin staat.

Lijkt me enkel nodeloos verwarrend. Is er een reden waarom de mogelijkheid tot filteren er niet gewoon kan blijven staan ?

Zoals ik al zei is die vriendenfilter gemakkelijker, maar om een echt beeld te krijgen van recensies is inderdaad die recensie aanmerken wel een betere optie. Op zich moet elke gebruiker maar moeite doen om z'n recensie aan te duiden. Eventueel met een optie om sterke recensies van gebruikers die niet meer actief zijn door de mods te laten aanduiden. Zoveel zal dat ook wel niet zijn.

Op zich niet slecht, omdat je dan je eigen recensies nog eens herleest en je gedachten terug kan ordenen. Desnoods schrijf je terug een globale en nieuwe (betere) recensie bij de film als je niet tevreden bent met wat je al had neergetypt.

Vind ik persoonlijk een goeie uitbreiding op mijn voorstel, maar wel meer reden om een aparte recensie crewlid aan te stellen. Weet niet waarom maar denk dat extra crewleden vaak een beetje gevoelig liggen.

Wat het vriendensysteem betreft, daar ben ik ook compleet voorstander van, maar het vervult toch net wat andere noden (zoals je ook zelf al aangeeft).

Hoop dat beiden er in de toekomst mogen komen.

Op TV.com wordt dat opgelost met een minimaal aantal woorden voor een recensie.

Dit zou eventueel nog een extra barriere kunnen zijn, maar dan moet het minumum ook wel erg laag gehouden worden (20-30 woorden ?).

Lijkt me praktisch gezien wel een hoop extra problemen mee te brengen.

Lijkt me een goed idee. Denk dat een recensie systeem veel kan toevoegen aan een site als MovieMeter en dat daarvoor een nieuw crewlid niet gek is (om een oogje in het zeil te houden en om te beoordelen of en welke recensies van niet-actieve MMleden ook goed genoeg zijn).

Denk dat als een optie eenmaal een beetje loopt de meeste mensen die al serieus een recensie willen schrijven best wel de moeite gaan doen om zo nu en dan wat van hun eigen recensies aan te klikken. Begint bij je top10, daarna je 5 sterrenfilms und so weiter.

Ik ben er nochtans een groots voorstander van

En de 0.5* films niet te vergeten

Bij mijn 0,5* films kom ik vaak niet verder dan "Verschrikkelijk, misbaksel" en meer van dat soort lovende steekwoorden

Sommigen weten er elk keer weer een feest van te maken om hun 0,5* films de grond in te boren. Erg leuk om te lezen altijd

En om het voorstel nog maar een beetje kracht bij te zetten:

Gisteren ben ik even door de thread van Once Upon A Time in America gelopen. Op de eerste 4 paginas een paar recensies gelezen en verder een hoop gezeur over ingekorte versies, uitzendverformaten op TVs, te korte videobanden en ander geleuter. Hoewel dat ten tijde van wel interessant zal geweest zijn zou het écht handig zijn om enkel de recensies eruit te halen. Na4 paginas ben ik dan ook gestopt en heb de rest gelaten voor wat het was.

Zoals bij alle threads ben ik te lui om alle berichten door te lezen, en zo ook over het onderwerp recensies. Maar volgens mij is dat het wel waar het hier om draait (toch?). Ik zou graag van mede-moviemeter gebruikers (een uitgebreid commentaar, zonder spoilers!) willen lezen wat ze van de film vonden, zonder door alle minder-relevante berichten te hoeven bladeren. Ik ben er dus wel een voorstander van.

Ik weiger dit topic te laten doodbloeden. Commentaar van de crew ?

Je zou kritieken van andere users kunnen beoordelen maar aan de andere kant loopt zoiets toch uit de klauwen. Gewoon lekker doorratelen met ons allen en de recensies lezen waaronder een cijfertje staat. (zolang ze niet al te uitgebreid zijn).

Ik denk dat we het inderdaad maar eens moeten proberen over een tijdje. Dus mensen vinken zelf aan "dit is mijn mening / recensie", een filter waarbij je alleen die berichten ziet, en als dat nodig blijkt een (eventueel nieuw) crewlid die de boel in de gaten houdt.

Ga je dan ook een filter maken 'dit is discussie?' Die discussie-berichten vind ik namelijk ook best grappig.

standaard staat het filter uit en zie je gewoon de hele discussie

Dus als ik de reacties op mijn recensies wil lezen moet ik ook de 'vet gaaf' berichten zien?

Super

Hannibal: de filter dient voornamelijk om de recensies uit een lange thread te filteren (je hebt een film gezien en je wil teruglezen wat mensen eerder van de film vonden).

Reacties op je eigen recensie kan je gewoon volgen door het topic te volgen. De "onzin" die daar tussendoor komt is relatief klein en wel makkelijk te skippen. Zo'n discussie loopt maximum over 2 paginas, recensies vaak over 20.

Ja, je hebt gelijk.

Dat is geweldig Jordy! Ik zie er echt naar uit, denk dat het (voor de serieuzere gebruikers sowieso) echt iets kan bijdragen aan de site!!

Zoals jullie zien is deze functionaliteit nog steeds niet gebouwd.

Ik wil er voor waken dat de site een kermis van opties en mogelijkheden wordt waar de gemiddelde gebruiker niets van snapt, alleen maar om de "harde kern" tevreden te stellen. Dit zie je vaak op andere sites. Ik snap nog steeds de behoefte aan een mogelijkheid om alleen meningen/recensies te zien, zonder de hele discussie. Ik kan alleen (na de boel even te hebben laten bezinken) eigenlijk geen manier verzinnen om dit te doen zonder de site weer een stukje drukker, moeilijker en onoverzichtelijker te maken.

Extra vinkjes met "dit is het bericht met mijn mening" , extra linkjes met "toon alleen de meningen"... ik twijfel erg of de site daar beter van wordt voor de gemiddelde gebruiker. Er zijn zaken waarvan je moet zeggen "jammer, maar dat kan helaas nu eenmaal niet met deze site", en ik twijfel of dit daar een van is.

Ik denk dat je gelijk hebt, eigenlijk .

Ik ben nu al een tijdje af en toe bezig om 'bij te lezen'. Dat houd in dat ik (wanneer ik tijd en zin heb) van films die ik heb gezien de berichten ga lezen. En ik moet zeggen dat dit erg veel werk is...

Het filtersysteem/vriendensysteem was voor mij waarschijnlijk handig geweest, maar het zij zo.

Waar ik wel tegen aan loop bij dit 'bijlezen' is het volgende. Ik doe dit namelijk via mijn updates. Op die manier kan ik namelijk gebruik maken van een 'boekenlegger' als het me even teveel wordt. Wat echter onhandig is, is dat je op de mijn updates pagina niet alle films in je updates kunt zien en hierdoor dus ook niet bij die vinkjes uit kan komen (via zoeken kom je namelijk gewoon bij het laatste bericht).

Daarnaast vind ik het altijd jammer dat wanneer je op pagina 1 begint, je eerst door allemaal pre-release commentaar heen moet. Het lijkt me dus handig als er daar misschien een andere pagina voor wordt gemaakt. Zodat je dat in een keer keer kunt skippen. Wat vinden jullie daarvan?

Jordy schrijft (d.d 05052005) onder

"Moviemeter Forum>Algemeen>Voor je iets meldt: bekende bugs + ideeënlijst":

"- een mogelijkheid voor een filter waarmee je op een of andere manier in 1 oogopslag alleen de berichten met recensies/meningen kunt zien."

Er is hier al veel over gediscussieerd onder dit topic, en misschien ook wel op andere plaatsen.

Ik ben zelf sinds 1 mei jl. (een erg tevereden en enthousiaste) gebruiker, en heb bij mijn 6e recensie/stem (dit was Déja vu) besloten om voortaan

*Recensie*

bovenaan mijn filmbeschrijvingen toe te voegen, om deze posts te onderscheiden van berichten waarin gebruikers in een discussie verwikkeld zijn.

Onder dit topic heb ik gelezen (als ik het goed begrepen heb) dat anderen een recensie herkennen aan een waardering/aantal sterren onderaan de post.

Mij lijkt het erg handig (en eventueel frustratieverlagend) als de meeste gebruikers op een (van deze) manier(en) hun recensies 'eruit laten springen'. De rest van de gebruikers volgt dan waarschijnlijk vanzelf, als zij zien dat dit een goed gebruik is op MM.

Ikzelf zou de voorkeur geven aan *Recensie* o.i.d. bovenaan de post, omdat ik dit duidelijker vind dan een waardering onderaan.

Kunnen jullie, medegebruikers het hiermee eens zijn?

Deze medegebruiker niet. Een recensie herkennen is niet moeilijk. Lees de eerste twee zinnen, of scan er snel doorheen en je hebt het gauw genoeg door.

Het probleem is eerder dat, vooral bij populaire films, er ontzettend veel 'korte' of minder interessante posts tussen de recensies zitten, waardoor je heel veel moet scrollen of klikken.

Als er boven iedere post *Recensie* staat (wat ik ook een beetje 'schreeuwerig' vind overkomen overigens), zul je nog steeds evenveel moeten scrollen of klikken.

Waardevolle recensies op een aparte pagina o.i.d. lijkt me uitermate nuttig daarentegen (en over de betekenis van 'waardevol' kan uiteraard uitgebreid gediscussieerd worden).

Weet niet of dit een definiteif besluit was of dat er nog ruimte voor discussie was maar ga maar even van dat laatste uit. Mocht het namelijk technisch mogelijk zijn tot een dergelijk systeeem te komen dan lijkt het me het overwegen toch waard. Als voorbeeld zou ik graag het The Dark Knight topic aan willen halen. Er staan daar nu 69 pagina's vol met reacties. Ik denk dat als ik het ruim aanhoudt dat misschien 5% echte reviews/recensies zijn. Ik neem The Dark Knight nu als voorbeeld maar er zijn talloze films waarvoor bovenstaande geldt.