Manier van communiceren op MM

Ik ben wel vaker bemiddelaar op de site geweest, toch(?)

Leuk Djelle dat je een discussie wil beeindigen gezien je laatste zin.

Alleen jammer wat je dan daar voor plaatst want je weet dat mensen daar weer op gaan reageren

Maar goed laten ons hopen op het beste

Laten we erop drinken. Iemand bier?

Ik wil niets beeindigen noch verderzetten. Ik reageerde op sinterklaas.

En laat dat bier maar komen.

Staat in jullie koelkast, ik pak de mijne, effe wachten.....

*proost* (tegen het beeldscherm)

Ja je reageert op sinterklaas maar noemt een 'paar users' waarvan jij weet wie het zijn en zij weten dat zij het zijn.

Dus doe a.u.b. niet z o

Gezondheid!

Ps: ben ik blij dat ik niet van dat hollands snertbier hoef te drinken.

En ik geen Belgisch slootwater.

Kom, kom, neem ook een biertje.

o lol twee users die elkaar gevonden hebben.

Gefeliciteerd. Ik hoop dat jullie mekaar tot in lange dagen leuk blijven vinden.

Ik neem ook een biertje

We zijn alleen maar aan het demonstreren hoe je wél op een goeie manier kan communiceren. Dus haal dat biertje maar uit de koelkast!

Ramon K en Mug, zand erover en neem ook een biertje.

Proost. Op Mojo Pin!

Proost.

Enne arkadi, djelle en ik hebben elkaar (als actiefans) al gevonden hoor een tijdje.

*BURP* Truste alle...maal.

B...en dronken *HIPS* en moet morgen....*HIK*...naar school.

Genaaaannnnt. ZZZZZ ZZZZZZZZ *snurk*

Dat krijg je nu met Heineken he

Favoriete bier discussier mag hier verder: Forum » Overigen » Algemeen » Biertje drinken...

Offtopic berichten verwijderd.

Bij Apocalypto (2006):

Grsbk heeft daarentegen voor het grootste gedeelte natuurlijk wel gelijk.

En kap nou eens met U zeggen, je zet jezelf verschrikkelijk voor lul Dragje.

wat een interessant doenerij om iets, dat overduidelijk vooral een sensatie film is.

Iemands inhoudelijke bijdragen bestempelen als semi-intellectueel gelul en zelf niets inhoudelijks toevoegen heeft niets te maken met 'gelijk hebben'.

jij snapt dus ECHT niet wat ik bedoel Mug....

(jawel, je snapt het natuurlijk donders goed, maar net als Dargje doe je misschien graag een beetje interessant )

Heeft niks met interessant-doenerij te maken. Dit is een discussie-site. Als je niet wilt/kunt discussieren, kom dan niet aanzetten met persoonlijke beledigingen of een discussie afdoen als semi-intellectueel. Kom met inhoudelijke weerspraak!

Wat Grsbk al zegt. 1) Entertainment (het grootste pluspunt van jullie weerspraak) en 2) Geschiedenis weergeven (en daar gaat het dus mis).

het is geen discussie site.

Het is een film waar ieder iets kwijt kan over film.

NIEMAND zit te wachten op lange discussies die vaak al gauw niets meer met de film te maken hebben maar alleen nog gevoerd worden om elkaar te tonen hoe welbespraakt men wel niet is.

MovieMeter is een discussiesite voor filmliefhebbers.

MovieMeter is een discussiesite.

Mensen onnodig aanvallen op de manier van discussieren terwijl die gewoon inhoudelijk is, is niet juist.

Verder is het niet aan jou of aan mij of iemand wil door blijven discussieren over een punt. Als het je niet interesseert negeer het dan gewoon even. Of start een andere discussie.

voor de goede orde:

IK viel niemand aan overigens hoor.

ik gaf GBRK alleen wel gelijk in het feit dat de bewuste discussie een hoop semi intelectueel gelul was over een ordinaire sensatiefilm.

en dat is mijn goed recht.

NATUURLIJK is Apocalypto historisch gezien niet accurtaat, kom op zeg, wat denkt men nou.....

Het is een forum waarbij je hoofdzakelijk over film kan discussieren. En er zijn topics (zoals deze) die niet rechtstreeks met film te maken hebben. Het is trouwens leuker om lange discussie te lezen (die met het onderwerp te maken hebben natuurlijk) dan een chatsessie te volgen. Het is tenslotte nog altijd een forum.

En als je je druk maakt over het off topic gaan bij sommige films is daar nog altijd de alert-knop voor om het te melden aan een moderator. Maar verder kan je altijd een mening verwachten over een film die niet met de jouwe strookt. Zo lang er niet op de man gespeeld wordt, moeten die discussie absoluut kunnen.

Dat pretendeert hij wel te zijn

Waarom zou je geen u meer mogen zeggen? Vroeger vroegen ze of ze je of jij mochten zeggen en nu mag u al niet meer? Je kunt het overdrijven

ja dat zal best, maar we weten sinds Passion toch al dat we dat in Gibson's geval met een reuze korrel zout moeten nemen?

op mij komt U zeggen op deze site erg geforceerd over.

maar goed, dat zal dan aan mij liggen.