Opinions

Blijft een erg goede en indrukwekkende film. Vanavond voor de 4e keer gezien. Weliswaar met een groot tijdspanne tussen de derde en vierde zit, maar vooral voor het eerst als kritische filmfan.

Spielberg weet altijd iets moois neer te zetten met nieuwe technieken. (kijk naar JP) Zo is ook SPR erg zijn tijd vooruit. Het zal je niet verbazen dat de film geen moment gedateerd overkwam. 11 jaar oud, en niet te zien. Dat is knap, maar ik had niet anders verwacht van Spielberg.

Qua cinematografie vind ik Spielberg wisselvallig. Soms gebruikt hij een shaky-cam op de juiste momenten, soms te veel. Sommige scene's springen er werkelijk uit: (de scene waarin de T-5 hospik langzaam doodbloed vanwege granaatscherven, terwijl alle Rangers hun handen op zijn borst drukken om het bloeden te stoppen geeft mij iedere keer weer kippenvel)
Maar soms gaat Spielberg te ver, totdat het bijna clichématig aanvoelt (de slomo-scènes bijv.). Maar bij een Hollywoodfilm als deze is dat te tolereren. Een arthouse zal Spielberg niet gauw maken, zoiets als Duel zullen we helaas niet meer zien.

Ik heb werkelijk geen woord kwaad te zeggen over het acteerwerk in deze film. Maar wat een schitterende cast ook! Stuk voor stuk fantastische acteurs! Zo'n sterrenkast kan alleen maar tegenvallen zou je bijna denken, dat hebben we wel vaker gezien. Gelukkig kan ik met zekerheid zeggen dat SPR een van die weinige film is waar de sterrenkast zich absoluut waarmaakt!

Zeer degelijke gangsterfilm die vooral als klassieker wordt gezien door Al Pacino's acteerwerk.

Persoonlijk vind ik Scarface geen meesterwerk, meer een doorsnee gangsterfilm. Tony Montana vind ik echter wél een absoluut meesterwerk! Wat een personage!

Tuurlijk, het typetje "door roem en rijkdom gegrepen gangster" is vandaag de dag niet meer bijzonder door de talloze andere gangsterfilms met dezelfde opzet, maar ook bijv. door de Gta game-reeks. Maar ik zie Tony Montana toch wel als de voorvader van dit ondertussen o-zo bekende personage.

Al Pacino's beste rol.

Níet De Palma's beste film.

Shutter Island is een goede, onheilspellende, spannende en bovenal een erg beklemmende film.

Geweldig intro zo in de bioscoopzaal. Met fantastisch onheilspellende muziek dat ik graag vergelijk met het Jaws-theme maar dan nog duisterder. De soundtrack is een hele belangrijke factor dat deze film zo beklemmend spannend maakt.

Ik zat het eerste uur heel ongemakkelijk in mijn bioscoopstoel, omdat ik geen benul had wat voor een soort film het was. Ik heb het kaartje gekocht na aanleiding van het hoge punt hier, ik wist het genre niet eens.

Vrij begrijpelijk dat ik het eerste uur een psychologische horror verwachtte. De spanningsopbouw is geweldig, de film ging steeds dichter op de huid zitten.

De claustrofobische sfeer zit er goed in en het verhaal draagt daaraan bij. (alhoewel het verhaal natuurlijk niets nieuws is, zag ik het niet aankomen)

Normaal ben ik geen fan van Di-Caprio. Redelijke acteur, maar vaak dezelfde rol zonder al te bijzondere acteerprestaties. In Shutter Island vond ik hem toch wel een van zijn beste rollen spelen. Niets mis mee.

Filmtechnisch gezien laat de film wel wat steken vallen. Regelmatig slechte cuts, meer oog voor detail was zeer welkom geweest.

Maar dit afwegend tegen de bovenste punten, kom ik toch tot de conclusie dat dit een zeer solide duistere film is met een uitstekende spelende Di Caprio.

Idiote film! Inspiratieloos probeert het mee te liften op kleine horror-rush van succesvolle voorgaande films.

Als je dan toch een slechte horror kijkt, vind ik 'm nog wel te pruimen als er dan een paar goede (zoniet goedkope) schrikmomenten in zitten. Dan heb ik iig mijn dosis adrenaline voor de dag gehad.

Maar nee, ik krijg iets voorgeschoteld dat presentabel probeert te zijn door gorigheid. Als je daarvan houdt, hmm ok dan... Helaas... De film is niet eens eng.

Maar zelfs die gorigheid is niet goed; ik snap niet dat sommigen hier de special effects goed vinden want ik vond ze afschuwelijk! Zo erg, dat het irritant was. Een film die zo op z'n sfx leunt, en dan bevat het 'windows 95 niveau' effecten, dan kun je Slither toch niet serieus nemen?

Kan de cast de film dan nog redden? Nee.

Verhaal, misschien wat origineels, frisse wind? Nee, zo cliché als maar kan. Verder valt er niets te bespeuren wat meer dan 'onder de maat' uitstraald.

Slither... Nee dank je.

0.5/5.0

Ik had en heb niets met de serie, dus misschien dat de niet-fans onder ons wat hebben aan deze review.

Ik kon geen personages, planeten, rassen. Ik ging er eigenlijk alleen naartoe vanwege mijn aller vriend JJ Abrams (ben een Lost freak) Verder nooit Star Trek gekeken...

Toch heb ik me uitstekend vermaakt. Lekkere 'bioscoopfilm', heerlijk op het grote scherm met hard geluid.

Het verhaal was eigenlijk het enige waar ik niets voor voelde. De personages spraken mij wel aan, de actie was erg goed, en de visuele effecten lieten mijn ogen smelten! Technisch de beste en modernste 'bioscoopfilm' die ik ooit heb gezien.

Twijfel je, gewoon gaan!