Opinions

Wat een spanning, wat een sensatie, wat een complex onderwerp en bruisend enthousiasme van gans de cast.

Deze film is een van de beste en spannendste thrillers van de laatste jaren. Verbluffende special effects (? gebruikt Nolan special effects?) Enig minpuntje is dat het wel een tikkeltje langdradig is soms, en dat niet echt uitgelegd wordt hoe je precies in de droom geraakt. Je ziet wel de machine, maar de werking ervan is niet goed gekend denk ik/

Weer een Nolan die niet teleursteld, alhoewel de film na herkijken 0.5 zal dalen. Maar het wowgevoel had ik weer wel.

Zeer interssante film. Maar ik begrijp nog 1 ding niet.

Dus Charlotte ziet in het begin van de film de foto van Louise en doet alsof ze haar gezien heeft. Vervolgens wordt ze bij een familie gestoken waar Charlotte zogezegd vermist was. Wat is de kans nu dat juist DAAR IN DAT DORP VAN DIE FAMILIE de gebeurtenis rond Louise zich afgespeeld heeft?

Dat is toch puur toeval, als het ware een speld in een hooiberg of een kans op oneindig?
Of heb ik iets gemist dan?

Help mij alstublieft.

+1. Als het om echte cinema gaat, dan is deze zeker een topper. Het is sinds Le Scaphandre et le Pappilon en Doubt dat ik zo genoten heb van het acteerwerk en de dialogen tussen de hoofdpersonages.

Echt om je vingers van af te likken...

Geen special effects, geen overdreven actiescènes, gewoon PURE, AUTHENTIEKE CINEMA!

En geef die Hans Landa in godsnaam de Oscar voor beste mannelijke bijrol, of ik steek die zaal in brand.

Ik blijf desondanks toch twijfelen over die 5 sterren...

Interstellar, epischer kan het niet...

Dit valt te betwijfelen. De opbouw is doordrenkt van emotie plus deprimerend sfeertje maar kon mij al bij al nog bekoren door een geweldige McConaughey (allemaal: kijk True Detective zo snel mogelijk!). Helaas duurde deze intro veel te lang volgens mij. De speelduur van elke Nolan-film blijft probleem blijkbaar.

Idd, er waren spannende momenten, daar leveren de mooie OST en enkele actiescènes een mooie bijdrage aan. Toch had ik vaak niet het gevoel naar een SciFi te kijken, daar hebben de weinige wideshots waarsch. mee te maken (ivm Kubricks 2001 of recentere films Gravity, ja zelfs Oblivion). Ook waren de close-ups van het ruimteveertje+ de ontkoppeling-scènes véél te lang in beeld, gewoon knippen die handel.

Het scenario dan: goed tot uitstekend tot de befaamde (in mijn ogen vreselijke) boekenkast-scène , de gebroeders Nolan onwaardig. Je zou kunnen zeggen dat deze ook in The Prestige of Inception voorkwamen, daar bleef dit nog binnen de perken door respectievelijk het "magisch", "dromerig surrealistisch" sfeertje; maar de verhaallijn in Interstellar was op een welbepaald moment lachwekkend tot volstrekt belachelijk. De inbreng van het personage Matt Damon die de film een psychologische dimensie bijbrengt, was wel een voltreffer.


Een degelijke SF-film met megalomane pretenties, maar ik bleef vaak op de honger zitten en kroop naar het einde van de film steeds dieper in mn zeteltje. 3*

Goede feelgood film en uitstekende cast. Wel zwaar overrated imo. Voorspelbare humor en typische deja vu personage's/ karakters. Echt ontroerende momenten zaten er voor mij niet echt in, maar had me al geïnformeerd dat het Scent of a Woman achternagaat, waardoor het wel allemaal voorspelbaar overkwam.

3*

Pffff wat een ontgoocheling. Iron Man bleek nog een strakke heldenfilm te zijn. Het vervolg is echter een flauw aftreksel.

Al doen de sterren wel hun best om de film een niveau hoger te brengen, veel vuurwerk kan je niet enkel van hen verwachten.

De oorzaak van het probleem is het flinterdunne verhaallijntje, de vervelende "arrogante" humor, de actiescenes 13 in een dozijn.

Iron Man 3 mag wel een stuk volwassener worden hoop ik. Laat de donkere sfeer/randjes maar snel in deze serie heldenfilms komen.