Opinions

Sterke film, wat vooral aan Tony Scott te danken is.

Want het script is dan weer niet helemaal wat het moet zijn. Nogal voorspelbaar en dat zoetsappige sausje eroverheen spreekt me ook niet helemaal aan. Film begint redelijk traag maar weet makkelijk te boeien door de sfeer die hier opgewekt wordt door de warme kleuren en de score.

Het tweede deel van de film gaat Scott pas echt los. Het tempo gaat omhoog en hij kan zich helemaal uitleven met filters, spectaculair camerawerk en een aparte stijl van editing. Ook de lompe martelpraktijken en een erg sterke Washington zorgen ervoor dat de tweede helft puur genieten is.

Jammer dat de bijrollen erg zwak waren, Christopher Walken en Mickey Rourke deden het nog aardig maar voor de rest was het een triest zooitje.

4* voor het soort actiefilm (en regisseur) waar ik er meer van wil hebben.

Vlot, inventief en stijlvol, tel hier een sterke Cage bij op en je hebt een erg leuke film.

Het verhaal over de 'conmen' vond ik wel wat hebben en vond het ook wel fijn dat de film niet ging over het eindeloos plannen van een 'megaklus' maar ook vooral over het improviseren. Dit zorgt er ook voor dat het verhaal altijd lekker luchtig en fris blijft, al had er een minuutje of 20 afgemogen.

Vond het personage van Cage erg interessant en Cage laat zien dat hij erg sterk is in dit soort 'droge' rollen. Rockwell en Lohman deden het ook zeer aardig in de bijrol.

Ridley Scott wederom zien dat hij met veel genres uit de voeten kan en ook een hippe en stijlvolle film kan maken. Visueel erg leuk gedaan, met een paar echt mooie shots (Cage die naar buiten kijkt). Soundtrack was nogal onopvallend maar nergens echt storend op vervelend.

4*

Boeiende film, maar toch had hier wat meer ingezeten.

Meest interessante aan deze film is toch wel het onderwerp, wat zich perfect leent voor een mystery film. Het verhaal lijkt soms moeilijk te volgen maar dit valt reuze mee, het chronologische trucje is best leuk maar vind dat de film hier iets teveel op leunt. Als het verhaal 'normaal' vertelt werd zou het ook een stuk minder interessant zijn. Einde is wel heel leuk gedaan, helemaal omdat er meerdere manieren zijn om dit te interpreteren.

Visueel degelijk maar wordt nergens echt interessant. De zwart-wit stukken zagen er leuk uit maar waren eerder functioneel dan artistiek. Acteerwerk is erg goed, sterke hoofdrol van Pearce en erg leuke bijrol van Joe Pantoliano.

3.5*

Hou meestal wel van films die zich op een locatie afspelen.

Voorwaarde is dan wel dat er een wat claustrofobische, beklemmende sfeer neergezet wordt. Iets waar Darabont totaal in faalt. Het begint nog best leuk, met als hoogtepunt het shot waar je de mist zelf voor het eerst ziet. Daarna gaat het helemaal mis. Vooral de CGI was echt vreselijk slecht en Darabont weet nauwelijks suspense in het geheel te pompen. Vind hem eigenlijk zo en zo niet echt een sterk regisseur. Vaak erg saai camerawerk en nou niet echt een goed gevoel voor timing. Hier ook zo.

jammer ook dat de groepsdynamiek hier totaal niet werkt. Veel vervelende personages die er maar een beetje bijhangen. Erg slecht geacteerd ook. Het einde kon mij dan wel weer bekoren, best onverwacht en leuk gevonden.

1*

Mijn eerste Lynch en hij viel me zeker niet tegen.

Al moet ik wel zeggen dat ik deze film meer zie als een 'beleving'. Verhaal was redelijk boeiend (en lastig) maar moet zeggen dat ik hier niet teveel op gelet heb. Toch erg knap hoe Lynch je bij elke scène weer op het verkeerde been zet, om dit te doen haalt hij werkelijk van alles uit de kast.

Toch vind ik hem vooral als sfeermaker erg sterk. Visueel pakt hij uit met mooi camerawerk, sfeervolle belichting en laat hij zien veel stijlen van filmmaken te beheersen. Vind de score ook erg mooi en is duidelijk knap geïntegreerd in de film.

Ga deze zeker nog wel eens kijken, voor nu: 4*