Opinions

Eigenlijk onwerkelijk hoe republikeins deze film is. Het seksisme is bijna hilarisch.

De vrouwen in de film zijn er alleen om vol bewondering Tom Cruise aan te gapen. Vooral die Rosamund Pike draaft daarin tot het irritante door. Na de twintigste keer dat ze de grote alfa-bikkel met schaapachtige ogen en open mond zit aan te kijken, hoop je gewoon dat zij er eentje voor d'r muil krijgt.

Verder een aardige actie-thriller met niet zo gek veel actie. Wel een lekker rauwe auto-achtervolging, zonder de gebruikelijke perfect genomen haarspeldbochten, maar gewoon hotseknots met veel schrapend chroom.

Wat een gedrocht.

Met goede moed en zin hiernaartoe gegaan, maar het laatste wat we hadden verwacht was een twee uur lange aaneenschakeling van inspiratieloze, achterlijk gefilmde actiescènes met slaapverwekkend vulmateriaal tussendoor dat een plot voor moet stellen.

Je hebt regisseurs en je hebt schrijvers.

Paul Greengrass moet lekker in dat vouwstoeltje blijven zitten en het bedenken van leuke verhaaltjes overlaten aan de mensen die hem de vorige delen hebben voorgebakken.

Dit was gewoon pijnlijk.

Goed, kan gebeuren. Als je thriller- en spionage-elementen je in de steek laten, dan kun je er nog altijd een leuke actiefilm van maken.

Helaas laat deze Bourne zich ook op dat gebied op geen enkel boeiend moment betrappen. Een beetje tam heen en weer gestomp dat als "spectaculair" wordt verkocht door een hoeveelheid shakeycam die Michael Bay op Terence Mallick laat lijken.

Matt Damon en Alicia Vikander strompelen als zombies door de film. Tommy Lee Jones gromt zich er op de automatische piloot doorheen en levert daarmee nog het meest inspirerende acteerwerk af.

Dus hop, Groengras, pen inleveren en snel door naar deel 5, want deze martelgang verdient het niet om te lang in ons geheugen rond te waren.

Veel mooie plaatjes, hoewel ik Megan Fox niet echt zo bijzonder vind (ja, ik heb een mooiere vrouw ), en verder weinig inhoud. Ook de "enge" momenten zijn enorme afknappers... stuk voor stuk inspiratieloze prik-scenes.

Duidelijk gericht op de Twilight-markt.

Behoorlijk hit-and-miss gehalte. Zitten aardig wat leuke momenten in, maar net zo veel grappen slaan dood of zijn niet goed uitgewerkt.

Toch wel de moeite om mee te pikken, en zeker niet slechter dan het eerste deel.

Was tijdens de eerste vijf minuten even slikken, zoveel snarkige hippe praat die me om de oren vloog.

Maar na dat hobbeltje viel de boel perfect op z'n plaats en bleef er een sterke, warme en niet-zeikerige film over.

4 *

Aardige actie. Matige humor. Belerende pseudowetenschappelijke boodschap.

Goed, dat is min of meer wat ik verwachtte.

Maar wat spat de vrouwenhaat van dit script af, zeg... Zat de regisseur/schrijver in een vechtscheiding of zo?

Totaal onnodig en irritant. Puntje eraf daarvoor.

Zowaar een lichte verbetering. Deze film kijkt al een stuk gemakkelijker weg dan de meeste van z'n voorgangers.

Hoewel het door heel trieste omstandigheden gebeurde, was deze film duidelijk beter af zonder Zach Snyder aan het roer. Joss Whedon heeft er daardoor deels zijn stempel op kunnen drukken, waardoor de film gelijk een stuk beter te verteren is, en ook wat grappiger.

Snyder zal wel weer terugkeren voor het tweede deel, lijkt me. Maar als DC/Warner verstandig is, dan laten ze Whedon het helemaal overnemen.

Voor de rest is het verhaal volslagen fantasieloos. Bijna alsof je kijkt naar één van die low budget imitaties van blockbusters, waarbij ze zelfs het lettertype van het logo 1-op-1 overnemen om zo onwetende kijkers in de val te lokken.

Maar omdat dit eindelijk, voor één keertje, een DC film is die gewoon vrij lekker wegkijkt, moet je daar eigenlijk gewoon lak aan hebben. Als je kat eindelijk voor de eerste keer binnen de bak schijt, dan verdient die ook een complimentje.