Opinions

Niet goed of memorabel, eigenlijk zelfs een beetje overschat want ik vind deze echt niet beter dan Fun & Fancy Tree bijvoorbeeld wat ook twee shorts heeft in één. Het is ook niet slecht, zeker in de context van zijn tijd, maar deze heeft voor mij toch niet veel te bieden. Qua animatie is het wellicht één van de minste anthology shorts. En het verhaal is ook weer op een vrij moraliserende manier verteld, iets wat een beetje minder het geval was bij de andere anthology shorts. En dan is het verhaal of de film zelf niet van een goede kwaliteit om die belerende toon te overstijgen zoals dan bijvoorbeeld bij Pinokkio wel het geval is. De charme ontbreekt ook wel een beetje, hoewel niet volledig afwezig. Maar het is duidelijk een tussendoortje. Gelukkig dat Disney zich terug ging focussen op full feature lengths hierna, want dat zijn dan toch stuk voor stuk meer memorabele films geworden.

Niet de grootste fan van hyperlink cinema met een ensemblecast, maar deze steekt er dan toch wel bovenuit. Wel enorm depressief, een beetje te veel van het goede soms en neigt naar misery porn/exploitation met momenten. Maar het zit wel goed in elkaar allemaal. Er wordt goed geacteerd, het blijft boeiend en ook de soundtrack/gebruik van muziek is hier een meerwaarde en draagt bij aan de toon van de film.

Dit werd mij ooit eens aangeraden, en wellicht op Moviemeter maar dat is al een tijd geleden en ben dat ook niet heel zeker. Heel eerlijk, dit is gewoon geen goede film. Het is aan de saaie kant en erg langdradig, te veel focus op een romance die niet werkt. Het einde is wel nog oké.

Maar ik heb meer problemen met het bronmateriaal. Als uw vijand een Jood is en dan de typische Joodse stereotiepen krijgt en de vloek als een "communistische vloek" wordt gepresenteerd, dan zit je niet ver van de anti-Judeo-Bolshevik complottheorieën die voor veel van het nazigeweld in wereldoorlog II gezorgd hebben. Ik vind het verheerlijken van de Russische tsaar gevaarlijk, omdat die revolutie er niet zomaar uit het niets kwam en de Tsaar ook zijn vele misdaden kent, inclusief genocides zoals de Circassische genocide. Als we vandaag zien dat er één iemand in Oost-Europa oorlog voert omdat hij heimwee heeft naar deze periode, dan walg ik van deze film en van het productieteam. Het is bovendien extreem inaccuraat. In het echt heeft Raspoetin het leven van de troonopvolger van Tsaar Nicolas gered (*) die aan een erfelijke vorm van hemofilie leed (een ziekte dat toen in meerdere koninklijke families zat door de inteelt) en had hij een enorm goede band met de familie van de de dochters en de Tsarin. Raspoetin is een deel v/d reden waarom de Tsaar gevallen is, omdat de Russische bevolking vonden dat hij te close was met de koninklijke familie en omdat het inderdaad om een nogal vreemde intrigerende figuur ging, zeker vanuit een outsiderperspectief.

Als je een prinsessenfilm wilt maken, hou het dan gewoon op fantasie. Dit is belachelijk en ruikt naar propaganda, en dat kan ik absoluut ook niet apprecieren. Ook in een kinderfilm. Ik wil gerust neutraal zijn en iets in zijn context bekijken, maar hier is het gewoon te storend. En het hoort niet in een kinderfilm die de kritische manier v. denken nog niet hebben ontwikkeld. Er is een reden waarom het verhaal van de prinses vaak plaatsvindt "in a land far, far away".

(*) althans toegeschreven, wat de reden is waarom hij zo een goede band had met vooral de tsarin als mysticus of persoonlijke spirituele beschermer v/d troonopvolger.

Goede film die ondanks enkele zware thema's ook wel behapbaar blijft wegens een goede balans tussen tragiek en luchtigheid. Verder een film die goed in elkaar zit en terecht de klassieke status heeft met een goed script/verhaal. Iets waar Billy Wilder blijkbaar wel een patent op heeft. Derde film die ik van hem zag, en nog niet ontgoocheld geweest.