Opinions

Aardige actie film, die deel 1 zeker niet doet vergeten. Maar hij is zeker goed genoeg voor een voldoende.
Neeson doet waar hij enorm goed in is, de anti held spelen. Ook de rol van Famke is aardig maar niet bijzonder te noemen en Grace (die we kennen van Lost) kreeg een grotere rol dan in deel 1, maar ook hier was het nou niet bijzonder. En dat ze haar rijbewijs ging halen wisten we eigenlijk al na die krankzinnige achtervolging door Istanbul .
De actie is uitstekend een beetje video a la Miami Vice gefilmd. Soms kan dat heel vervelend uitwerken en dat deed het hier ook wel een beetje. Maar tijdens de achtervolging werkte het weer uitstekend.
Ach het is een pretentieloze film die geen boodschap in zich draagt en daar ook geen illusies over heeft. Gewoon eerst schieten en dan vragen stelen. Het einde schreeuwt wel om een deel 3.
3* voor Liam Neeson, heb nog geen echt slechte film met de man gezien.

Toen ik The Thing uit 1982 van John Carpenter had gezien zat het kippenvel op mijn botten, zo eng en spannend en griezelig vond ik die film (ik was toen weliswaar 16, maar toch) Ik heb jaren later The Thing nogmaals mogen zien en nog steeds kippenvel tot op het bot. Een paar jaar geleden op TV idem, vond en vind ik de film nog steeds vreselijk eng.

Maar deze zgn. prequel haalt het niveau niet van die van 1982, de spanning is er niet, het wordt nergens echt eng of geloofwaardig helaas. Wat op zich wel raar is want ze kunnen nu zoveel meer met special effects en CGI.

Hij krijgt dan van mij ook niet meer dan 2.5*

Uitstekend vermaak voor een verloren woensdagmiddag. Niet meer en niet minder. Je wordt vermaakt met actie en prachtige beelden en geweldige muziek. De dialogen, humor en het verhaal tja. erg dun, maar who cares. Je bent vermaakt en daar gaat het volgens mij toch om bij de film.

Zeker geen slechte James Bond, een Connery die goed op dreef is en voor de tijd (1965) waar hij uitkomt zijn de onderwater scenes spectaculair. Bedenk hierbij dat ze geen CGI, geen computers hadden, alleen de Pinewood Studios en een hele grote bak met water. Knap hoor om dan zo overtuigend over te komen.

De gadget zijn op 1 hand te tellen, de auto is aanwezig, geen Martini, wel een beeldschone Bondgirl en leuke actie. Ook nu weer moet Bond het vooral hebben van gevoel voor humor en de mooie omgeving. Van hoogdravende scripts moet Bond het niet hebben, ook niet van ingewikkelde plotlijnen. Recht zo die gaat. Het is vooral een feest voor het oog om naar Connery te kijken, de man had het gewoon en wat het is moet je zelf maar gaan zien.

3.5* is hier zeker gezien zijn ouderdom op zijn plaats.

Aardige bondfilm die het vooral moet hebben van...tja van wat eigenlijk. Brosnan is leuk om te zien en Yeoh geeft hem goed tegenwicht en heeft duidelijk lol in haar rol.

De rol van Hatcher is werkelijk piepklein en draagt eigenlijk niets bij aan de film. Leuk om Dekkers te zien als edelfigurante.

Ik heb me prima vermaakt, de humor is leuk en de actie explosief en toch heb ik steeds het gevoel dat ik iets mis. Ik kijk naar een plastic Bond met schurken die niet echt schurk zijn, en Bondmeiden die nu niet echt overlopen van affectie richting Bond. Leuk maar geen topper.

Geweldige actie film die verbleekt bij het orgineel.

Jammer want de acteurs en de omgeving (CGI, Special FX) zijn prima.

Maar het is toch de humor de sfeer en de regie van Verhoeven die ik mis.

Het is net allemaal te clean en netjes en te gepolijst om daadwerkelijk op het puntje van je stoel te zitten.

Leuk voor een koude winteravond maar zeker geen hoogstandje en eigenlijk, om je eerlijk de waarheid te zeggen, vind ik deze versie totaal overbodig. De versie uit 1990 was meer dan genoeg.

Bella Swan

Nou omdat geen hond dat kan zien, je hebt voortdurend een gezicht van oude lappen en je loopt en staat erbij alsof je constant wordt belaagd door een bende oorwormen (of is het wurmen). Het is wel het beste deel tot nu toe, maar tjee he, kan iemand die Bella een schop onder haar derriere geven en vertellen wat een geweldige man Edward is, hij laat over zich heen lopen als een goede deurmat betaamt. Hoe geweldig lief Jacob is, hoe bezorgd haar schoonfamilie is om haar gezondheid. En ik moet straks nog een deel naar dat dat... Bella zitten kijken.

Maar ook hier weer maakt Alice en de rest een hoop goed. Zelf Rosalie is te pruimen en Emmet is gewoon leuk. Wil hem wel als sterke oudere broer

Geef mij maar The Vampire Diaries, spannender, en het acteer werk en actie is daarin veel beter, en ja dan de twee broers, wie is er nou leuker Misschien wordt daar wel een keer een goede film van gemaakt.

Nou vandaag was het dan eindelijk zover. Samen met mijn dochter naar Deel 2 van de Twilight Saga, Breaking Dawn. Tja en wat vond ik ervan.....mijn dochter vond deze film de beste in de reeks en ik ben het met haar eens, maar niet om dezelfde redenen.
Het gevecht was spannend, maar het verhaal ernaar toe warrig en als je de boeken niet hebt gelezen zou het weleens te kort zijn geweest om alle karakters te snappen en begrijpen wat de een kan doen en de ander niet.
Wat ik totaal niet begreep is waarom Jacob de hele film met kleren aan heeft gelopen, nu moest ik het doen met het verveelde hoofd van Bella en dat is 116 min lang geen pretje.
Maar eerlijk is eerlijk dat was het beste deel omdat hij nl. is afgelopen en ik dus mij niet meer hoef te vertonen bij films waarin Stewart meespeeld. Joepie. De boeken waren leuk en de films aardig, maar niet voor een doorgewinterde horror (Vampieren en weerwolven) fan als ik.
Snel vergeten en op naar het echte werk?

Klopt helemaal, ook hier is het boek beter, ben benieuwd hoe ze deel 4/5 in beeld gaan brengen.

Ja dat heeft zeker nut. Het doet je vergeten dat Bella de meest vervevelende, verwende, egoistische Uber Bitch is, die zelfs Alice niet waardeert als beste vriendin.En dat Edward eigenlijk een stalker is die blind is voor alle mega fouten van Bella. Denk trouwens dat Freud een fieldday met Bella zou hebben.

Maar dat neemt niet weg dat het boek beter is en blijft, dat de Familie van Edward super schatten zijn (had ik maar zo'n schoonfamilie) en dat de Pack van Jacob van mij altijd zonder t-shirts mogen rond lopen.

En nu alle gekheid op een stokje, er zijn slechtere films en zeker ook betere, maar het feit blijft dat ik wel alle delen heb gezien en straks deel 5 met mijn dochter (12 jr) in de bios. Dus behalve de blote gespierde borst van Jacob is er ook nog iets anders goeds aan de film anders zou ik niet suf blijven kijken.