Log

vote posted

Van Hugo Haas is dit een ietswat afwijkende film , ik was ook verrast door het thema van multiple personalities in zo'n oude film .
Eleanor parker doet het uitstekend als Elizabeth en ook haar alter ego weet ze sterk neer te zetten .
Hogo Haas speelt hier ook weer eens een bijrol in zijn eigen film , en zoals altijd is dat de rol van zorgzame goedzak , dat doet hij altijd wel met volle overtuiging .
De film is degelijk , geen topper maar zeker meer dan voldoende .

vote posted

vote posted

vote posted

vote changed, original voice was 2,5 stars

vote posted

ik vond het toch wel een vermakelijke western al is het verhaal niet heel hoogstaand, flemmings karakter word via een voice over van haarzelf al meteen in het begin van de film duidelijk uitgelegt , Ze is een harde tante die van de liefde niks wil weten tot ze Steve ontmoet natuurlijk , jammer dat deze romance niet echt sterk is uitgewerkt, ze speelt dan wel een tijdje hard to get maar de overgang naar liefde is nogal abrupt en komt een beetje geforceerd over
Rhonda Flemming steelt qua eye candy natuurlijk wel de show en ze acteert ook nog best wel redelijk .

Eigenlijk is het hele plot al in de uitleg uit de doeken gedaan , het sterke aan deze film is de opbouw , de motivatie en de beweegredenen voor Joseph om dit te doen maar het zit hem niet mee en de tijd tikt langzaam in zijn nadeel weg .

Een modernere versie van het dracula Van helsing verhaal wat grotendeels verpest word door de moderne aanpak , maar wat de film nog meer schade toebrengt is het gebruik van genant slechte CGI gecombineerd met lachwekkende CGI stunts , of het nou de lachwekkend halsbrekende stunts zijn bovenop de notre dame in het begin van de film , de transformatie scenes van de weerwolf , de swingende stunts in het kasteel of de vrouwelijke vampier die een koe door een huis gooit maar 2 mannen teveel gewicht vind , het ziet er allemaal waardeloos ongeloofwaardig uit en de snelheid van de scenes geeft al aan hoeveel er gemaskeerd moet worden zodat het oog het niet goed kan volgen .
Kate beckinsale is een beetje een girl boss type , gelukkig ligt dat er niet te irritant dik bovenop zodat je er nog enigsins mee kan leven maar natuurlijk moest die moderne feministische trope nog in dit 19e eeuws vehaal gepropt worden.
vergelijk dit eens met Bram stokers dracula en je ziet hoe de sfeer is verpest met moderne rotzooi .
het verhaal is matig en de set decors zijn mooi gemaakt , voor de rest is deze film een zielloze mislukking .

Hugo haas is een aparte film maker , zijn films vallen nooit echt in de catagorie van hollywood producties die de regels volgen zoals een happy end of vrouwen die altijd morele engeltjes zijn zonder fouten , vooral dat laatste is volgens mij een grote reden waarom hij nooit de A status in hollywood heeft gekregen .
Onterecht naar mijn mening want zijn films zitten altijd vol gevoel , wellicht sentiment maar dat maakt zijn films menselijk met toch een andere kijk op de maatschappij die verfrissend is .
het acteerwerk door Moore en Agar is zeer degelijk en het verhaal is meeslepend .
Mischien wel 1 van Haas zijn beste films .

Kan me redelijk vinden in de recensies van de 2 heren hierboven , het acteerwerk is meer dan goed maar Mills en mcmallum steken er met kop en schouders bovenuit , ik vond Eva bergh zeker niet slecht acteren en ze is een goede toegevoegde waarde in het verhaal en zorgt ervoor dat Mills zijn karakter geloofwaardig overkomt in de beslissingen die hij op een gegeven moment maakte .
Algemeen bekeken is dit een prima en spannende thriller waarin het wraakthema erg realistisch in het verhaal is verwerkt

Een soort komische versie van het Dr jackyl & Mr hide verhaal , waarin professor Kelp een onhandige supernerdy scheikundeleraar stiekem een formule uitvind die hem een heel andere veel populairdere persoonlijheid geeft voor korte tijd .
Stella stevens speelt de vriendin in spe waarvan we dan maar moeten geloven dat ze kelp verkiest boven Buddy love.
Het is allemaal wel leuk gedaan maar zoals altijd met Lewis zet hij zowel de professor als zijn alter ego Buddy love zo overdreven neer dat het vaak niet meer leuk is , ik heb bij Lewis vaak het idee dat hij geforceerd grappig wilde doen en vaak werkt het niet echt .
Toch is deze film wel het bekijken waard , de remake met Eddie murphy heb ik jaren geleden ook gezien maar daar kan ik me zo weinig nu nog van herinneren dat ik nu geen vergelijking zou durven maken .

een soort tijdreis annex kerst sprookje waarin Barman Caine Belushi een 2e kans gunt om een belangrijk moment in zijn jeugd te corrigeren zodat het vervolg van zijn leven wel succesvol verloopt .
Maar dingen gaan nooit precies zoals je ze van tevoren hebt uitgedacht.
Belushi acteert in deze film op zijn best , een groot kind dat wensen heeft en dat met de grootste passie en overtuiging op het scherm kan brengen , samen met dit heerlijke fantasieverhaal maakt deze bij mij tot 1 van Belushi's favoriete films .

Een paar leuke dames , lewis die even wat normaler acteert , en verder een wat slap verhaaltje over amerikanen indien te lang zonder vrouw gek worden van lust .
Ach ja bij momenten wel vermaakt maar verder stelt het natuurlijk weinig voor .

vote posted

Tja de special effects zijn niet het hoogtepunt van de film om het maar zacht uit te drukken , maar voor de rest is de film eigenlijk zo beroerd nog niet eens , de dialogen zijn redelijk , Mara corday is best aangenaam om naar te kijken en de spelers doen hun best wat acteerwerk betreft .

We kennen Peter sellers natuurlijk van de pink panther films waarin we hem van zijn hilarische komische kant zien .
Nooit gedacht dat hij zo goed en serieus een schoft kon spelen , dat doet hij hier zeer overtuigend.
Maar ook Todd als cummings die koste wat het kost zijn auto terug wil speelt zeer overtuigend , hij zit Lionel zodanig op de huid dat hij fouten gaat maken .
Ik vond het een goede thriller over een man die zichzelf een mislukking vind en daarom tot het uiterste gaat om dit keer zichzelf te bewijzen .

Eigenlijk is de film best saai , tot hij zijn plannen in zijn hoofd in daden om wil zetten en niks gaat zoals hij het in zijn hoofd had , de stoel waar hij doorheen zakt , de telefoon , het scheermes waar hij zichzelf aan snijd , de opname die verkeerd word opgenomen , die scene is het hoogtepunt qua slaptick .
Zoals hij zich gedraagd lijkt het wel of hij louis de funes wil immiteren of zou het andersom zijn dat louis zijn heetgebakerde typetje heeft geperfectioneerd .

Vroeger in de jaren 80 had je leuke films met een verhaal rond jonge kinderen van rond de 12 jaar zoals Lucas en zelfs IT wat toch ook een beetje draaide om de hechte vriendschap tussen een paar kids wat goed uitgewerkt was .
Waar ik hier naar heb zitten kijken weet ik niet maar dat het extreem slecht was dat is 1 ding wat zeker is .
Het enige wat goed gedaan is is het camera werk , al het andere is tenenkrommend slecht , het verhaal is nog het minst slechte , maar dan komen de dialogen die ronduit irritant en tenenkrommend bizar zijn , in zulke mate dat het bevreemdend werkt en je de film op geen enkel vlak nog serieus kunt nemen , het is ook verre van realistisch om zulke dialogen te schrijven voor de leeftijd van deze jongens , niks klopt er verder aan .
Op die manier komt de zogezegde vriendschap tussen de 3 ook helemaal niet van de grond , het is allemaal gewoon lachwekkend slecht .

Het bizarre is natuurlijk de omstandigheden , het verhaal stelt niet veel voor en die dieren zelf zijn de hoofdatractie .
Jan de bont heeft alles heel mooi gemonteerd , hier zie je al hoe goed hij is als cameraman , hij wisselt massascenes
goed af met prachtige close ups van leeuwenkoppen ( het zijn werkelijk prachtige dieren) .
Het hoogtepunt vormt toch wel als het gezin aankomt en bijna letterlijk overspoeld word door de dieren , het levert een lange bijna komische scene op die door de spelers ongetwijfeld heel anders is ervaren .