• 177.913 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.370.054 votes
Avatar
Profile
 

Het televisietopic (nieuwe tv's)

avatar van rose

rose

  • 2280 messages
  • 0 votes

Elineloves wrote:

Ik weet niet of het hier thuishoort... maar ik zag net DEZE TV... en vraag me af of het wel iets is? Ik heb er zelf weinig verstand van namelijk..

Ik heb die ook gekocht voor in de keuken maar dan bij de www.plattetvdiscounter.nl

Is een mooi ding. Zeker voor dat geld.

En voor in de kamer die van 107 maar dan Plasma. Mooier beeld en 600 Hz. Samen voor 800 euro!!!


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 messages
  • 3630 votes

rose wrote:

Ik heb die ook gekocht voor in de keuken maar dan bij de www.plattetvdiscounter.nl

Is een mooi ding. Zeker voor dat geld.

En voor in de kamer die van 107 maar dan Plasma. Mooier beeld en 600 Hz. Samen voor 800 euro!!!

Twee TV's voor 800 euro??? Hoe heb je dat gedaan! Is die andere maar 300 dan?

Zit nu wel erg te twijfelen over die Plasma van jou hoor... Is dat LG 42PJ550 | Platte TV Discounter - plattetvdiscounter.nl deze?


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

Vandaag deze gekocht. SAMSUNG UE 37C6000 - LCD tv - Modern.nl

Meteen Coraline erop bekeken. Half puntje erbij


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 messages
  • 3630 votes

Wow, lijkt me een super ding Erwinner!


avatar van rose

rose

  • 2280 messages
  • 0 votes

Elineloves wrote:

(quote)

Twee TV's voor 800 euro??? Hoe heb je dat gedaan! Is die andere maar 300 dan?

Zit nu wel erg te twijfelen over die Plasma van jou hoor... Is dat LG 42PJ550 | Platte TV Discounter - plattetvdiscounter.nl deze?

Nee, het was de 42PJ350. Zie hem er niet meer bijstaan. Bij de Whekamp staat ie nog wel! Voor 414,00 volgens mij.

De plasma is gewoon veel mooier beeld dan de LCD.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 messages
  • 3630 votes

Ah ok... Ik weet het niet meer LCD, Plasma, Led...

Ik wil een relatief grote TV, voor +/- € 550.. Ik ga net op mezelf wonen dus ik wil mijn huur ook nog kunnen betalen, maar er zitten allemaal toch grote verschillen in.

Dit topic lezen is ook best verwarrend eigenlijk, hm...


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 messages
  • 3630 votes

Voor 409 euro nu zelfs.. dat is niks! En jij bent helemaal tevreden ermee rose?


avatar van rose

rose

  • 2280 messages
  • 0 votes

Elineloves wrote:

Voor 409 euro nu zelfs.. dat is niks! En jij bent helemaal tevreden ermee rose?

Ja, super tevreden.

Met digitale ontvanging is hij wel iets beter dan analoog, maar verschil is minimaal. Dat is bij die lcd wel anders.


avatar van rose

rose

  • 2280 messages
  • 0 votes

Kijk anders maar eens op www.kieskeurig.nl naar de recensies.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 messages
  • 3630 votes

Super rose! Bedankt! Ik heb hem gekocht.


avatar van rose

rose

  • 2280 messages
  • 0 votes

Je zal er geen spijt van krijgen!


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 messages
  • 3630 votes

donderdag komt ie, ben benieuwd! Zit me nu nog even te bedenken of ik m netjes verpakt laat totdat ik verhuis, of dat ik nu nog even ervan geniet op mijn slaapkamer....... Hm wat een luxe probleem toch!


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 messages
  • 2117 votes

Erwinner wrote:

(quote)

En nog steeds tevreden? Wat bezat je hiervoor eigenlijk?

Zeker, echt een prima beeldkwaliteit (de UE46B6000 ).

Hiervoor had ik een gewone grote beeldbuis die geen seconde gemist wordt uiteraard

Hoe bevalt je LCD?


avatar van maarten1991

maarten1991

  • 80 messages
  • 165 votes

LCD televisies zijn prima maar ik zou er toch nog geen kopen. De nieuwe LED televisie van Samsung is er al. De LED tv heeft slecht verbruikt slechts 40 watt inplaats van 200.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

Bottleneck wrote:

(quote)

Zeker, echt een prima beeldkwaliteit (de UE46B6000 ).

Hiervoor had ik een gewone grote beeldbuis die geen seconde gemist wordt uiteraard

Hoe bevalt je LCD?

Als ik mijn nieuwe TV vergelijk met oudere LCD schermen bij kennissen en vrienden, dan kun je makkelijk zien hoe de techniek vooruitgegaan is. Mijn oude CRT TV is zelfs fijner qua techniek.

Ben daarom blij dat ik er niet zo vroeg ingestapt ben.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

maarten1991 wrote:

LCD televisies zijn prima maar ik zou er toch nog geen kopen. De nieuwe LED televisie van Samsung is er al. De LED tv heeft slecht verbruikt slechts 40 watt inplaats van 200.

Prijs/kwaliteitsverhouding ben je nog veel beter af met een LCD. Tegen de tijd dat je het prijsverschil tussen een LCD en een LED 'opgebruikt' hebt in speeluren, kan je zeker al enkele jaartjes LCD kijken. Het is niet dat men handenvol geld bespaard of weggooid hoor.

En als je gaat voor een LED is Samsung inderdaad op dit ogenblik de beste keuze. Maar het is zoals met alles, wachten tot de massaproductie begint en de prijzen ineenstuiken.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Ik wil een nieuwe TV!

Beoogde situatie:

- Kijkafstand 2 á 2,5 meter

- Aangesloten op laptop met ingebouwde Blu-Ray speler

- Eventueel later aangesloten op surround sound

- Optimale beeldkwaliteit

Budget ligt tussen de 500 en 1000, liefste naar de 500 natuurlijk .

Na wat te hebben rondgesurft kwam ik de Samsung LE40C650 en de Samsung LE40C550 tegen. Die krijgen overal wel goede beoordelingen. Zijn dit inderdaad aanraders voor mijn situatie? Wat ik me bijvoorbeeld nog afvroeg:

- Ik zag dat voor mijn kijkafstand 40 inch wel ongeveer de max is. Klopt dat?

- Maakt het nog uit of ik HD Ready of Full HD neem?

- Is het aan te raden om misschien toch al te investeren in LED? Ik hoor er eigenlijk alleen maar goede verhalen over.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

Mijn tip is koop een tv in de uitverkoop, dan kost die vaak de helft en over 5 jaar maakt het geen donder uit of het een 5 of 6 jaar oud model is.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 messages
  • 3079 votes

Veel 100HZ TV's geven echt schokkerig beeld. Goed opletten!


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

Phoenix wrote:

Na wat te hebben rondgesurft kwam ik de Samsung LE40C650 en de Samsung LE40C550 tegen. Die krijgen overal wel goede beoordelingen. Zijn dit inderdaad aanraders voor mijn situatie? Wat ik me bijvoorbeeld nog afvroeg:

- Ik zag dat voor mijn kijkafstand 40 inch wel ongeveer de max is. Klopt dat?

- Maakt het nog uit of ik HD Ready of Full HD neem?

- Is het aan te raden om misschien toch al te investeren in LED? Ik hoor er eigenlijk alleen maar goede verhalen over.

- Eerst en vooral, voor het prijsverschil ben je beter af met de goedkoopste, de Samsung LE40C550. Veel verschil is er niet.

- Veel maakt het niet meer uit of je HD Ready of Full HD neemt.

- En 40 inch voor 2,50 meter is echt wel de max hoor. Ik heb een 42 (106,7 cm) op een 4 à 4,50 meter en dat is perfect.

En op dit ogenblik ben je qua prijs/kwaliteit zeer goed met een Samsung. Ik heb er ook eentje uit de '4'-serie en ik ben er zeer tevreden over. Ik heb de mijne vorig jaar in september € 549 betaald.

(afbeelding)


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 messages
  • 2117 votes

Erwinner wrote:

(quote)

Als ik mijn nieuwe TV vergelijk met oudere LCD schermen bij kennissen en vrienden, dan kun je makkelijk zien hoe de techniek vooruitgegaan is. Mijn oude CRT TV is zelfs fijner qua techniek.

Ben daarom blij dat ik er niet zo vroeg ingestapt ben.

Ja de kwaliteit van platte schermen is in een jaar of wat echt gigantisch gegaan, en zeker de prijzen. 'Vroeger' moest je gerust ruim 2.000 euro neerleggen voor een beetje tv.

De LED viel trouwens nog wel mee, was bij de bekende btw-dagen van MediaMarkt en dat scheelt dan best een hoop.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

speedy23 wrote:

(quote)

- Eerst en vooral, voor het prijsverschil ben je beter af met de goedkoopste, de Samsung LE40C550. Veel verschil is er niet.

- Veel maakt het niet meer uit of je HD Ready of Full HD neemt.

- En 40 inch voor 2,50 meter is echt wel de max hoor. Ik heb een 42 (106,7 cm) op een 4 à 4,50 meter en dat is perfect.

En op dit ogenblik ben je qua prijs/kwaliteit zeer goed met een Samsung. Ik heb er ook eentje uit de '4'-serie en ik ben er zeer tevreden over. Ik heb de mijne vorig jaar in september € 549 betaald. (afbeelding)

Harstikke bedankt! Misschien dat ik dan nog wel een inchje kleiner neem... En heb je ook zo'n handige mening over LED vs LCD?

Aanbiedingen/uitverkoop... tsja, ik heb niet echt zin om daar op te wachten omdat ik nu de boel aan het verbouwen ben. Aan de andere kant, als jullie iets tegenkomen hou ik me natuurlijk altijd aanbevolen .


avatar van Quido

Quido

  • 14649 messages
  • 6106 votes

Zou nooit kleiner nemen, krijg je achteraf spijt van. Je went enorm snel aan een beeld(grootte). Of is dat iets persoonlijks ...


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Mja, bovendien wil ik ook een beetje rekening houden met grotere kijkafstanden in de toekomst.

Morgen maar eens kijken in de MediaMarkt wat er te zien is.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

speedy23 wrote:

- Veel maakt het niet meer uit of je HD Ready of Full HD neemt.

Als je Blu-Rays wilt gaan kopen raad ik toch aan geen HD-Ready TV te kopen. Die kan dat niet aan, waardoor je jidder krijgt. Niet echt fijn. Voor 1080p (Games, BD) moet je een Full-HD TV hebben.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

Phoenix wrote:

En heb je ook zo'n handige mening over LED vs LCD?.

Heb ik deze week nog geplaatst.

speedy23 wrote:

Prijs/kwaliteitsverhouding ben je nog veel beter af met een LCD. Tegen de tijd dat je het prijsverschil tussen een LCD en een LED 'opgebruikt' hebt in speeluren, kan je zeker al enkele jaartjes LCD kijken. Het is niet dat men handenvol geld bespaard of weggooid hoor.

En als je gaat voor een LED is Samsung inderdaad op dit ogenblik de beste keuze. Maar het is zoals met alles, wachten tot de massaproductie begint en de prijzen ineenstuiken.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Flinke deuk in mijn budget, maar het is uiteindelijk de Samsung UE40C6000 geworden .

(afbeelding)

Verschil met LED-loos LCD was toch wel erg groot en het prijsverschil was minder dan ik had verwacht.

Ik kan voorlopig weer even vooruit!


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

Phoenix wrote:

Flinke deuk in mijn budget, maar het is uiteindelijk de Samsung UE40C6000 geworden .

Ieder zijn smaak, maar voor die prijs heb ik twee perfecte tv's, mét groot flatscreen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

Hangt er vanaf wat je perfect noemt. En een 40 inch voor 824 euro (goedkoopste prijs bij Kieskeurig) is toch niet zo gek?


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

speedy23 wrote:

(quote)

Ieder zijn smaak, maar voor die prijs heb ik twee perfecte tv's, mét groot flatscreen.

Niet dus, want vergeleken bij LED is LED-loos LCD verre van perfect .

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.