Filmacademie / Filmopleidingen

Aardige korte film.

Pluspunten:

- Leuk concept/idee

- Choreografie

Minpunt:

- De uitwerking, ik vond het allemaal wat "mat" overkomen. Puur een gevoelskwestie, maar ik irriteerde me soms een klein beetje aan de timing van de montage.

Erg mooi camerawerk, vooral de rijshots. Muziek vond ik niet zo leuk. Vrolijk en spontaan gespeeld!

Mooi gedraaid inderdaad. Alleen jammer van die net niet steadycamshots op het eind. En qua montage mankeert er hier en daar ook wel iets aan, maar dat stoort minder.

Vrolijk, leuk en klein. Knap gedaan...

Mooi gemaakt en een leuk idee. De setting (supermarkt) is perfect voor de situatie. Camerawerk oogt trouwens absoluut niet amateuristisch.

Het stukje vóór het dansen wekte bij mij overigens een tegenovergestelde indruk (ik had eerder iets 'negatiefs' verwacht), de plotselinge dans had ik dus niet verwacht: leuk spontaan filmpje.

Heb je die scenes s'avonds na sluitingstijd gemaakt? of op een zondag..

Lijkt me toch wel duidelijk dat de desbetreffende supermarkt leeg was. Hoe kan je anders zo'n film maken?

Wel leuk dat ze hun medewerking eraan verleenden.

Ik heb het 1 keer geprobeerd met een politiebureau, maar de agente achter de balie dacht dat wij van verkeerde huize kwamen en had dus geen behoefte om mee te werken. We hebben toen nog een tijd zitten wachten op de hoofdagent maar het ging uiteindelijk toch niet door.

Tja mocht Joep ooit een wereldberoemd regisseur worden en al zijn fans zijn eerste werk willen zien, heeft de Super toch weer wat gratis reclame; mooi meegenomen .

Wellicht de boel een beetje verkeerd aangepakt. Een film maken (en dus ook locaties regelen) doe je niet zomaar en verreist dus een bepaalde voorbereiding.

Daar ben ik inmiddels ook wel achter, dit speelde zich een aantal jaren terug.

Hoi,

Dank voor de reacties!

Het filmpje is inderdaad op een lange zondag opgenomen, we hebben geluk gehad met een zeer relaxte bedrijfsleider..

Groet! Joep

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met de studie Theater-, film- en televisiewetenschappen? Ik heb eerder in dit topic Quinten al een opmerking zien plaatsen.

Ik overweeg namelijk heel serieus om verder te gaan met film na mijn VWO. De filmacademie is voor mij (en vele anderen) natuurlijk een droom, maar wel eentje die moeilijk te verwezenlijken is als 17-jarige geslaagde.

Theater-, film- en televisiewetenschap boeit me ook maar ik kan maar niet genoeg informatie op internet te vinden over de inhoud ervan. Ik weet dat deze studie zich absoluut niet richt op het praktische gedeelte maar meer de werking van film en het effect op de mens analyseert (correct me if i'm wrong).

Ook heb ik begrepen dat je je, na het eerste jaar, volledig toesplitst op één van de drie richtingen (in mijn geval film). Ik ben dan ook vooral beniewd welke vaardigheden je uiteindelijk met deze studie opdoet.

Ik hoop duidelijk genoeg te zijn en wacht jullie reactie af

Gegroet

Ieder jaar worden er weer flink wat 17-jarigen aangenomen, dus proberen bij de filmacademie is zeker niet zinloos. Film- en televisiewetenschap is echt wat anders.

Ja ik had inderdaad begrepen dat het allebei heel anders is, maar ook dat hoeft geen probleem te zijn (misschien liggen mijn interesses wel vrij breed). Maar ik heb begrepen dat de uitslag van de inschrijving van de filmacademie (of je wel of niet aangenomen bent) vóór andere studies verloopt? Want in dat geval kan ik helemaal voor de filmacademie gaan, en anders nog een andere studie gaan doen.

En alsnog de oproep aan mensen die ervaring hebben filmwetenschappen; het zou kunnen dat het niets voor mij is, maar dan moet ik eerst weten wat de studie écht inhoud (buiten de standaard praatjes op de sites van universiteiten).

Ik ben 17 en ben ook aangenomen.. wel voor IM/VFX maar ik ken iemand die ook 17 is en aangenomen is voor regie

Kvroeg me af of de mensen die volgend jaar ook aan de filmacademie gaan beginnen me toe willen voegen op msn:

[email protected]

Lijkt me wel leuk om een paar van jullie al een beetje te leren kennen ^^

Weet niet of je dr nu nog wat aan hebt, maar ik heb filmwetenschappen/m&c gedaan aan de UvA. Heb m'n Bachelor daar gehaald en een halve Master gevolgd. In September begin ik aan de Filmacademie, richting montage. Zal proberen hier wat zinnige info neer te pennen en uit m'n eigen ervaring te putten.

Allereerst denk ik dat er maar twee overeenkomsten zijn tussen beide opleidingen: film als onderwerp, film als fascinatie. Het verschil tussen beide is minsten zo belangrijk. Film als wetenschappelijk object versus film als praxis.

Hoewel niet elke student het met me eens zal zijn, was ik erg enthousiast over de kwaliteit van de opleiding. Gevarieerde vakken met een goede balans tussen filmspecifieke invalshoeken en raakvlakken met psychologie/sociologie/filosofie. Bvendien zeer kundige docenten (dr. W. Strauven, dr. W. Staat, prof.dr. P. Pisters, prof.dr. T. Elsaesser - internationaal een grote naam: 65.500 hits op google . Er is in elk geval ontzettend veel kennis te halen. Belangrijk daarbij is wel dat zje het soms zelf moet opzoeken.

Het klopt dat er veel studenten afhaken en dat is niet voor niets, van een gropje van 15 (werkgroep 1stejaar, was ik bij mijn weten de enige die aan de master film is begonnen. Mijn verklaring: als voor de studie psychologie geld dat ze populair is omdat driekwart van de eerstejaars denkt: 'ik weet het niet zo goed, maar ik heb wel wat met mensen'. Dan geldt een soortgelijke instelling voor M&C in het kwadraat. Maar als je film of tv binnenste buiten wil keren, dan zit je hier helemaal op je plek!

Belangrijk voordeel tov Utrecht destijds was dat UvA de mogelijkheid biedt om na een jaar te kiezen: Film, TV of Nieuwe Media. Het eerste semester is film, tweede een combi van tv en NM en daarna specificeer je een richting. Groningen begon toen net met een variant die mij ook wel interessant leek, maar weet daar verder te weinig van af.

Zelf ontdekte ik de film pas toen ik 15 (bijna 16) was, kwam uit een niet zo cultureel nest: in de bioscoop kwam ik uitsluitend tijdens feestjes van leeftijdgenootjes en een videotheek had ik nog nooit van binnen bekeken. Maar was wel meteen verliefd... Hoewel ik toen ook al wel film wilde maken, had ik geen idee hoe. M&C gaf mij de kans om film te leren verstaan en eerst wat levenservaring op te doen. Die wetenschappelijke kant heeft mij bij het editen in elk geval enorm geholpen. Het wordt 'makkelijker' om verhalen te vertellen, als je (enigzins) begrijpt hoe ze functioneren. Waarmee ik niet wil zeggen dat je film niet kan doorgronden door gewoon ook eens wat literatuur door te spitten op eigen houtje en vooral veel films te blijven kijken.

Hoop dat je er wat aan hebt. En heel veel succes, wat het ook mag worden!

Dankje! Dit soort verhalen zocht ik. Je verhaal bevestigt behoorlijk wat ik al over de studie (filmwetenschappen) dacht en neemt in ieder geval wat twijfels bij me weg. Het 'doorstromen' naar de filmacademie is ook precies wat ik in mijn hoofd heb.

Ik zal me ook eens wat meer gaan verdiepen in de UvA aangezien ik me tot nu toe meer gefocust heb op de UU (onbewust). Bedankt Gillis.

Heads up: voorlichtingsdagen op 07 november 2007 en 19 januari 2008.

Hallo,

Ik ben 14 jaar en ik zit er nogal vaak over na te denken om later naar de filmacademie te gaan. Om toegelaten te worden moet je dus een filmpje opsturen alleen niet iedereen heeft natuurlijk een camera van 10.000 euro of speciale belichting en alles. Kijkt de "jury" dus niet echt naar hoe goed het beeld is o.i.d en dat soort dingen maar meer naar het verhaal en de manier hoe je iemand filmt enzo ook al is het met een goedkoop cameraatje?

Hopelijk is er snel weer een reactie want ik zit zo erg te twijfelen!

Groetjes

Maar heel weinig mensen nemen iets op met dure spullen, hoor.

Via een boek kwam ik ooit op deze link (vol met reclame voor dat boek, maar ach). Het advies dat daar op te vinden is lijkt mij wel vrij logisch en duidelijk. De spullen die je gebruikt voor het maken van een film lijken me niet zeer belangrijk, het gaat er vooral om hoe je met die apparatuur omgaat en dat je weet waar je mee bezig bent.

Even wat concurrentie, op 17 november:

http://www.hku.nl/hku/show/id=53274

Is er hier mss iemand die op Sint Lukas zit? In België dan natuurlijk

Daar zat ik ooit. Niet zo goed als de NFTA, maar als je de speelfilm in wil vind ik het een beter alternatief dan de andere opleidingen in Nederland.

Ik ga er nu mijn eerste jaar doen in fictiefilm, is nogal zwaar naar t schijnt maar ik ga er zeker voor gaan

Ik zal zeker naar beide gaan.

Hey, ik had naar aanleiding van deze topic toch nog een vraagje.

Ik zelf ben heel erg geïntresseerd in het filmen zelf, niet zo zeer de regie, bovendien lijkt het me heel erg leuk om documentaires te filmen, o.a. documentaires over dieren. Is hier een aparte opleiding voor nodig? Of leer ik op de filmacademie genoeg om zo'n soort vak te volgen? Is technisch filmen & montage een opleiding apart dus? Of niet?

Alle informatie is erg welkom

Groetjes,

Is het voor de richting montage 'beter' om alleen de montage van een korte film voor je rekening te nemen, als aanmeldingsmateriaal.

Of zou het juist wenselijker zijn om zélf een korte film te verzinnen en veel taken zelf te doen? (zodat je laat zien van meerdere functies verstand te hebben).

Wat zou -voor de aanmelding- beter zijn om in te sturen?

(nogmaals, ik praat over de richting montage).

Als je editor wil worden en je hebt de mogelijkheid om een film van een ander te monteren, zou ik dat altijd doen en die inleveren.

Kijk even op de website en indien mogelijk zou je een open dag moeten bezoeken. Er zijn richtingen montage en camera, inderdaad. Er zijn mensen die zich specialiseren in documentaires, inderdaad. Het is ook een aparte regie-opleiding (dus apart van fictie), trouwens.