Filmacademie / Filmopleidingen

Cornelis is wel werkzaam in de branche, voor zover ik weet. Ik heb die ambitie (gelukkig als ik dit zo lees) niet.

Zijn er eigenlijk ook media-gerichte studies die verkort te volgen zijn, of duaal? In ieder geval niet iets dat 4 jaar duurt? Tips anyone (of zit ik niet in het juiste topic?) ?

dus komt het er eigenlijk op neer dat je met 20 jaar te jong bent om toegelaten te worden?

dus dat die categorie al bij voorbaat wordt uitgesloten?

Als 20-jarige ben je niet eens heel jong in het eerste jaar van de academie.

Ze nemen wel jongere mensen aan geloof ik. Maar dat zijn echt uitzonderingen.

Er wordt geen enkele leeftijdscategorie bij voorbaat uitgesloten. Geen enkele. Wat niet wil zeggen dat leeftijd nooit een factor zal zijn bij de keuze van de kandidaten.

Al lang niet meer.

Ik ben 18 jaar en werd uitgenodigd voor de 2e ronde (regie fictie). Ben (ik durf bijna te zeggen uiteraard) niet aangenomen, helaas. Maar ik vond het al heel wat dat ik was uitgenodigd voor een gesprek.

Ik vraag me überhaupt af waarom ze me hebben uitgenodigd, als ze er blijkbaar al vrij zeker van zijn dat ik te jong ben. Het is in ieder geval wel een goeie ervaring geweest, en nu weet ik tenminste ook wat ik de volgende keer kan verwachten!

Je beantwoordde zojuist je eigen vraag.

Onee?

Nee, is geen uitzondering meer te noemen.

Tim Oliehoek was toch één van de laatsten die écht jong was; 17 oid?

18...

Hoezo een van de laasten? Volgens mij nemen ze elk jaar ook jonge mensen aan.

Heb het idee dat ze daar niet zo dol op zijn, mensen die net van school af komen. Maar jij kan het weten...

Ik herhaal: Er wordt geen enkele leeftijdscategorie bij voorbaat uitgesloten. Geen enkele. Wat niet wil zeggen dat leeftijd nooit een factor zal zijn bij de keuze van de kandidaten.

En leeftijd is natuurlijk ook maar een getal, dat niet per se ergens direct aan gerelateerd is.

Zei ook niet dat het bij voorbaat uitgesloten was. Zei alleen dat ze liever iemand hebben met iets meer levenservaring.

Ben zelf trouwens vorig jaar afgewezen op de HKU en één van de redenen die ze tijdens het gesprek zelf aandroegen was mij leeftijd (tja, je bent wel erg jong hé...). Uiteraard had het meer redenen, maar je hoort het toch erg vaak. Ben nu trouwens ook wel blij dat ik toen niet was toegelaten. Talent blijft wel (ben wel zo arrogant om te zeggen dat ik denk dat ik dat genoeg heb); eens een jaar een andere stap in je leven zetten kan nooit kwaad.

Dat zei ook niemand hoor

Ik snap goed dat ze liever wat oudere studenten willen. Maar wat moeten al die mensen die 3x zijn afgewezen en nog steeds geen opleiding hebben?

Toch maar iets anders gaan doen en bezig blijven met films maken denk ik. Als je écht talent hebt kom je er ooit wel; met of zonder filmopleiding.

Die moeten hun eigen pad kiezen. Leeftijd kan in ieder geval geen rol meer gespeeld hebben.

Feit is dat gezien het huidige studiefinancieringsstelsel de filmacademie bijna wel verplicht werd om ook jonge mensen aan te nemen.

Hoe zit het eigelijk met het script schrijven van je eigen film(pje) Ik kan mij voorstellen dat vrijwel iedereen die films wilt maken zelf hun eigen script wilt schrijven, aangezien dat een enorme invloed op je film heeft, en je wilt laten zien wat je kunt, lijkt het mij dat het schrijven van je eigen filmscript toch wel belangerijk is voor jezelf.

Maar hoe staat de academie daar tegenover?

En ik bedoel specifiek tijdens de toelatingsronde.

Niet iedereen kan goed schrijven, heel veel regisseurs laten hun film door andere mensen schrijven.

Dus waarom zou iemand die regisseur wil worden niet meteen voor die route kiezen en iemand anders script verfilmen? Of zelf een idee verzinnen en een ander vragen van dit idee een script te maken?

Vroeg ik mij gewoon af, vraag me dan ook af of het van invloed zou zijn bij de selectie van leerlingen...

Wat is nu concreet je vraag?

Het zijn meerdere vragen en ik denk dat het vrij duidelijk is toch...?

"Dus waarom zou iemand die regisseur wil worden niet meteen voor die route kiezen en iemand anders script verfilmen? Of zelf een idee verzinnen en een ander vragen van dit idee een script te maken?"

Er zijn twee vragen:

1) hoe staan jullie, aankomend filmakers, er tegen over om niet zelf je script te schrijven, ook al willen veel mensen dit wel... niet iedereen is er goed in. En als regisseur wil je eigelijk alle (creatiefe) touwtjes in handen hebben, dit verlies je voor een deel als je niet zelf het verhaal schrijft. Dus deze vraag is gewoon hoe jullie daar mee om gaan. (wel of niet zelf schrijven script. En zo niet, waarom dan niet?)

2) Zou dit effect hebben tijdens de toelating? aangezien de academie natuurlijk creatiefe regisseurs zoeken die ook zelf een verhaal kunnen verzinnen. MAAR: op de academie werk je vrijwel altijd met een apparte scriptschrijver. Dus wat is verstandig: zelf je eigen script voor je eigen film schrijven, of dit door iemand anders laten doen??

Eigelijk staat hier hetzelde als hierboven, maar misschien is het nu wel duidelijk. Veel concreter kan ik niet worden.

Vraag 2 lijkt me zo in zo wel duidelijk.

Bedankt.

Jerry

Pfoe. Vragen formuleren is niet je sterkste kant....

Het gaat erom dat je als regisseur het verhaal vertelt dat je wil vertellen. Dat kan je zelf schrijven, maar je kan ook samenwerken met een schrijver. Dat is helemaal aan jezelf.

Voor de toelating moet je doen wat je het beste lijkt. Tijdens de gesprekken lijkt me wel goed als je in de toekomst het samenwerken met een schrijver niet uitsluit.

Het is ook lastig om deze vraag goed te formuleren, al vindt ik het vrij duidelijk, alleen te lang, maar het is ook niet 1 concrete vraag. Jouw antwoord is dat wel, je zegt helemaal correct dat iedereen dat zelf moet bepalen enz...

Maar ik ben juist benieuwd naar meningen van andere, niet noodzakelijk een correct antwoord.

Dus, Wouter, vindt jij het belangerijk om je eigen script te schrijven? de meeste controle over de film te hebben, en vrijwel alles zelf te hebben bedacht. Of vindt jij het, als regisseur, net zo leuk om het script van iemand anders te verfilmen?

Nog 1 ding, vraag 2 was natuurlijk wel een vrij concrete vraag over de toelatingsgesprekken. Maar denk je niet dat ze eerder mensen aanemen die zelf hun verhaal geschreven hebben dan iemand die dit niet gedaan heeft?

Iemand van België hier die filmacademie doet aan het KASK, RITS, Sint Lucas ofzo?

Later zou ik daar immers graag naar toe gaan (binnen 2 jaar dus)

maar je vindt barweinig info op het i-net

je gooit veronderstellingen en vragen door elkaar. Dat maakt het lastig.

Niet perse.

Ja.

Nee.

Het lijkt alsof je denkt dat iemand een af script naar een regisseur gooit wat hij vervolgens mag gaan regisseren?