De waarde van je collectie

Jullie vergeten hierbij wel dat de (bioscoop)releases per land verschillen, ik heb Saw bijvoorbeeld al vele maanden eerder (9 april) in de bioscoop in België gezien dan dat deze in Nederland draaide (juni). Bovendien koopt niet iedereen een DVD bij de winkel om de hoek maar zoeken sommigen het ook op internet.

Ja, dat weet ik, maar bij een aantal films zijn ze echt nog niet op DVD. Zelfs niet in het buitenland.

P.S. Eigelijk vind ik het belachelijk dat Saw hier zo laat is verschenen. Waarschijnlijk alleen gedaan omdat hij in andere landen een succes werd.

SelmaDuim die Fantastic Four is een anime. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat hij die bedoeld

Sorry, die was een vergissing, ik was in de war doordat er "(strip-actie)"achter stond. Maar Saw is echt de goede.

High,there(?),All.

Nou,je hebt gelijk hoor,Hannibal.Het is Audrey.

En nee,moviefreak,het is geen anime(FF) maar "live'.Strip-actie bet.in dit geval"verfilmde strip.1*=kopie van origineel(gehuurd/geleend)En 2*=gefilmd in de bios.Geen ster is een uitgelekte "previewcopy".

Dus zo'n 99% v/d lijst is een kopie.Dat ik daarmee wat brood uit de van ZWAAR overbetaalde "moviepiepels'"stoot,zodat er wat meer drugsgeld& alimentatie uit hun eigen zak komt,is een "zonde"waar ik wel mee kan leven.Kopen ze dit jaar maar eens geen nieuwe Ferrrari......

Geloof je zelf in je Robin Hood verhaal? Dan weet je maar verdomd weinig van de filmindustrie en al helemaal de Nederlandse. Waarvan je er ook een aanzienlijk aantal in je verzameling heb zitten. Drogredeneren.

ps. Ik neem mijn opmerking terug dat interpunctie leesbaar maakt.

Dus het zijn allemaal kopieën mwahahah ik wist het

Nou,Yekezzes,

Robin Hood is een beetje teveel eer....en de (gesubsidieerde) NL film levert nou niet echt waar voor zijn geld.(de uitzonderingen bevestigen de regel).

En Hollywood..............ik wou dat ik zo'n CAO had..nog los van het feit dat de mensen die daar hun brood verdienen daar werken omdat ze dat willen. Iets dat voor velen van ons niet weggelegd is (werk dat jij WIL doen)

Laat ook gezegd zijn dat ik al deze DVD's nooit had KUNNEN kopen van mijn inkomen(Jij waarschjnlijk ook niet)

Ik betaal netjes de B.T.W. voor de stroom,PC,DVD's,Doosjes,papier de inkt en DVDhuur.

Door de (huidige) Biosprijzen ging ik daar al jáaaaaren niet meer heen..

dus wie benadeel ik nou, eigenlijk?

Ook is een vleugje cynisme me niet vreemd(het contrast tussen "the Morons with millions ,owned by Bastards with billions" en 80.000 mensen per dag dood van de honger

is daar o.a. debet aan) en stel ik het (wellicht) een 'beetje' zwart/wit."We are the World".Laat me niet lachen!!!

Bovendien ben ik ZWAAR anti-kapitalitisch en het hele idee al dat je er alleen moreel verantwoord een (recente) uitgebreide filmcollectie op na kunt houden als je tot een rijke ELITE (het WOORD alleen al.bah!) behoort.......

(Film)Kunst zou openbaar moeten zijn en vrij(wel) gratis toegankelijk,wat niet hoeft uit te sluiten dat de makers er een BEHOORLIJKE 'boterham' mee verdienen.

"Kortom".......,JA,ik ben een (kruimel)DIEF,maar selectief.

En WAAROM dan die lijst?Tja ,ik heb ECHT geen zin om het op te tellen......B.V.D.:-))

Grtn

FF

Er zijn vele mensen die ergens tegen hun zin werken en niet omdat ze dit willen maar omdat ze moeten. En als u denkt dat die mensen in de filmwereld zo'n sterke CAO hebben, waarom gaat u er dan niet gewoon heen en begin u er ook niet?

Ik ben er zeker van dat iemand met uw ingesteldheid die zaken ook zou 'stelen' als U kon, want dat is het. U bent gewoon een 'taker', in de slechtste zin van het woord.

Zwaar anti-kapitalistisch? U ben net zo anti-kapitalistisch als mijn oom Frans. Die was ook tegen het kapitaal als het hem uitkwam. Ofwel bent u een socialist voor eigen rekening!

Er zijn zulke selectieve autodieven ook. Zij stelen alleen maar de duurste merken. En dan er nog fier op zijn. Als iedereen onder ons denkt zoals u, dan is de filmwereld op een paar jaar naar de vaantjes.

En vergeet niet, wat u doet is nog in de verkoopprijs ingecalculeerd, waardoor wij, die onze films eerlijk kopen, voor uw (berekende) stommiteiten meebetalen.

Bah, ik walg van zulk egoisme en zulke kortzichtigheid.

De Nederlandse filmindustrie levert uitstekend waar voor zijn geld. Zeker gezien het budget waarmee er gewerkt moet worden. (Uitzonderingen daargelaten) Dat jij niet wil betalen, zal zeker niet bijdragen in betere kwaliteit. Welk doel probeer je dan na te streven. Argument als 'Ik had hem anders toch niet gezien' is natuurlijk ronduit belachelijk. De vrienden, collega's en/of familie die jij deze film te leen aanbiedt of verkoopt, zullen deze film ook niet meer op een andere (lees: legale) manier bekijken. Zij het in de bioscoop, videotheek of tv.

Je hebt het over een select groepje mensen die er grof geld mee verdienen. Je jat toch ook geen pakje kauwgom, omdat de meneren van de AH een riant salaris hebben. Of een t-shirt bij de V&D. Je tapt toch ook geen kabel, omdat John de Mol een miljard op zijn bankrekening heeft staan

Verzamel ze dan ook niet. En dat kan ik dus ook niet. Bovendien vind ik een collectie met orginele DVD's ontelbaar keer mooier dan een met gekopiëerde versies. Allemaal gelijke formaten en half-leesbare teksten op de achterkant.

De filmindustrie die steeds 'slechtere' films maakt om maar te kunnen scoren bij het wél betalende publiek. Verhaal lijkt meer ondergeschikt te worden. Die lange lijst die je aan het einde van een film ziet en dan staat daar nog niet eens iedereen op. (bv De man die de poster en dvd-hoes heeft ontworpen) De bioscopen die genoodzaakt zien de toegangsprijzen te moeten verhogen. De videotheken die hun hoofd moeilijk boven water kunnen houden en alleen nog maar blockbusters kan aanbieden (en peuken, chips en andere bijzaken) en geen arthouse meer, omdat daar kort gezegd geen eer aan te behalen valt. Met andere woorden benadeel je de filmliefhebbers en dus ook jezelf (denk ik). En daar ben jij niet alleen debet aan, maar alle downloaders als collectief.

Waarom wil je een recente filmcollectie. In de economie noem je dit soort mensen de pioniers. Zij betalen het meest, omdat zij het bedrag daar voor overhebben. Zij zijn tevens het meest kapitalistisch. Aangezien jij ook daartoe wil behoren (Al kun je het niet betalen) spreek jij jezelf tegen. Bovendien lopen er hier op de site genoeg mensen rond op deze site die het ook niet kunnen betalen, maar toch een behoorlijke en interressante collectie hebben. Simpelweg omdat zij filmliefhebbers zijn. Films zijn niet duur en verzamelen kost tijd. Dat je een dergelijke filmsmaak hebt is jouw probleem. Je favoriete genre lijkt 'nieuw' te zijn. Je collectie is niet kwalitatief, maar kwantitatief.

Ik zie niet hoe gratis en een behoorlijke boterham samen kunnen gaan.

Alhoewel je jouw carriére niet weloverwogen hebt. Ik hoor alleen maar goedpraterij.

De verzekering zal niets vergoeden bij bv een brand of diefstal. Dus waardeloos.

Ik zou me verbazen als deze lijst niet ergens anders op internet te vinden is met een prijslijstje erachter.

Meneer is niet kapitalistisch, maar hij wil wel een uitgebreide filmcollectie van honderden DVD's hebben.

Bij voorbaat dank voor wat? Voor het uitrekenen van de waarde van je collectie? Nou dan zijn we snel klaar, het is net als bij imitatiekunst: Wat een gek er voor geeft.

Niet dat ik het volledig met de heer FredFire eens ben, anderzijds kan ik me ook stevig storen aan de tegenreacties. Als een bende nobrainers worden instanties verdedigd die kwalitatief lage diensten aanbieden en het geld uit je portefeuille proberen slaan.

Voor jou misschien wel, ik betwist dat ten zeerste. Nee ik ben geen kenner op het gebied, maar wat ik ken is van zulks belabberd niveau dat ik er mijn geld niet in zou willen steken. Daarnaast is de filmindustrie nu eenmaal zo geëvolueerd dat mensen willen betalen voor iets dat kwalitatief is, niet is dat misschien kwalitatief zal zijn. Je geeft geen geld om daarmee een goeie film te laten maken, je geeft geld aan goeie films.

Veronderstellingen uit het niets. 90% van mijn collectie heb ik ontdekt via downloaden. Er is inderdaad een percentage dat afhaakt omdat ze de film al gezien hebben, er is ook een percentage dat afhaakt omdat de film z'n geld niet waard is (!) en er is een (klein, toegegeven) percentage dat zo makkelijker films ontdekt.

Grappig, als je het zo zegt klinkt het bijna als een pluspunt. Dus ik moet maar meer kopen zodat de filmwereld terug kwalitatieve verhaaltjes te produceren ? Nee bedankt.

Ik zou voorstellen er nog iets langer over na te denken. Het internet is niet alleen een bron van illegale downloads, ook een bron van kennis. Als er in Japan een obscure film is die ik wil zien, dan moet ik die kunnen vinden, en als het kan even makkelijk als de nieuwe gehypte stripverfilming. Dat dit een utopie is wil ik nog best aannemen, dat wil niet zeggen dat ik zomaar verder genegeerd mag worden. Iets wat de meeste videotheken en bioscopen wel doen. Willen ze mij niet bedienen, sorry, dan hoeven ze ook niks van mij te verwachten. Het argument dat de industrie niks doet om bij de tijd te blijven is zeker geen loos argument.

De tijd dat je gespoonfed werd door de industrie is gedaan. Als jij beslist daar toch slaafs achter te willen lopen, doe gerust, maar er zijn genoeg anderen die daar niet meer toe bereid zijn.

Als je de grootste rommel uit de 5EUR bakken gaat graaien niet nee, maar gezien je "kwaliteit" argumenten zijn films wel duur. Ik betaal vaak 40+ EUR voor Japanse import (vaak de enige goeie edities) dus kom mij niet vertellen dat films niet duur zijn.

Ik begrijp niet dat mensen met een passie voor hun hobby zich zo makkelijk laten inlepelen wat me moeten, kunnen en mogen zien. Die tijd is voorbij, en als de industrie dat niet inziet, dan komt er maar herrie van. Ik richt me hier nu specifiek op de post van Y., maar uiteindelijk is mijn post meer een algemene reactie op de laksheid van filmliefhebbers, die braaf een industrie steunen die hen zelf enkel wil uitmelken.

-> om trouwens nog even op de vraag te antwoorden, mijn collectie is me heel wat waard. Wat ze gekost heeft boeit me niet, het zijn wel allemaal films die minstens 4.5* verdienen, met daartussen enkele redelijk zeldzame (en dure) Japanse imports. Zelf twee zonder subs. Een duidelijke weerspiegeling van wat ik topfilms vindt dus, een echte verzamelaar ben ik niet. Kwaliteit ligt mij nauwer aan het hart dan kwantiteit. (heb uiteindelijk iets van een 40tal DVDs)

Jouw verhaal/situatie is een klein beetje anders. De films die jij graag ziet, staan dan ook niet in rijtje met films die FredFire hier plaatst. Zijn films liggen over een paar jaar wél in de 5 Euro bakken. Als je de hollywood 'bagger' (wat een andere discussie is, omdat ik me er graag aan zondig) niet wil, moet je ze inderdaad links laten liggen en je tijd investeren in films die in jouw ogen wel kwalitatief zijn. Dat een almaar groter groeiend collectief op een dergelijke manier zijn stem laat horen is alleen maar positief. Dat hollywood dit begint te begrijpen is te zien aan die Japan klonen zoals de Ring enz. Beter nog zou zijn als ze dit zelf zouden verzinnen. Dat je moeilijk/niet verkrijgbare films van het net haalt om dergelijke films te ontdekken heb ik vreemd genoeg begrip voor. Met grote hollywood producties en makkelijk verkrijgbare films niet. Daar komt bij dat ik zijn beweegredenen niet geloof. Het zal hem aan zijn reet roesten wat er gebeurd in Hollywood. Zolang hij maar als eerste die nieuwe film in handen heeft en daarmee kan pronken. Getuige die lijst die hij zonodig dient te plaatsen. Alsof ik nu onder de indruk moet zijn. Dat dit voor 90% veronderstellingen zijn is waar, maar geldt echter wel voor een even zo groot aantal downloaders.

Al mijn DVD's komen uit de geniale beneden de tien euro bakken van de frs (en Fame) en Blokkerspul. De extra's zullen me een rotzorg zijn, zolang het beeldkwaliteit goed is. Als tv/videofilm fanaat hoef ik nooit duur spul te kopen. het ligt gewoon op straat.

Hoewel; de trailers vind ik altijd leuk, maar niet noodzakelijk

Yekezzez: oki, dat maakt je bericht al veel duidelijker en genuanceerder

Oke, ontopic.

Tja,tegen een "Uncle Tom"(van die Negerhut,weet je wel)mentaliteit valt niet op te redeneren.

Kapitalisme (vraag & aanbod,"First the Rich,then the Beautifull,then (maybe) You & f*ck the Third World")) IS diefstal en Hollywood is een van de grote promotors en verspreiders van dat gedachtengoed.Greed is Good!Kill the poor!De kerngedachte van kapitalisme is een (kleine) variant op "Arbeit macht frei".....n.l "tijd is geld".Wie niet steelt of erft,moet werken tot ie (bijna) sterft.

p.s. neem FF de tijd om dit door te denken,voordat je weer namens rechtschapen Nederland in de pen klimt........

Vr.Grtn

FF(realist,geen socialist)

Sry,Kos.

Moest dit(tegen beter weten in)toch FF kwijt.

Verder discussiëren?

[email protected]

Hij zegt toch ontopic doe dat dan ook gewoon.

Hij sluit zijn verhaal toch gewoon af ?

De waarde van mijn collectie...tsjah.....dat zal best wat zijn, en als ik dat moet gaan schatten ga ik me schamen om het geld wat erin zit...whehehe

Ik heb vrij veel DVD's die over het algemeen moeilijk te krijgen zijn meestal Import of soms ook Criterion (die zowiezo verdomme erg duur zijn).

Denk maar aan titels als "Stalker" "El Topo" "Le Cercle Rouge" en "Au Hasard Balthasar"

Op dat gebied ben ik beetje filmfreak en heb ik zeldzame maar ook minder bekendere films grotendeels uit het Cult , Arthouse en Surrealistisch wereldje.

Daarnaast heb ik ook veel DVD's die op de bekende winkelsites voor een leuk prijsje liggen.....eigenlijk vanalles wat maar een zeer brede en complete lijst

Ook heb ik veel oorlogsmateriaal (zoals films en docu's) en dan voornamelijk boxen zoals: "Shoah" , "BBC docu: The World At War" , "Nuit et Brouillard" , "Auschwitz" en de film "Idi I Smotri" (die verdomme ook f*#@ duur was)

Dus heb een zeer uiteenlopende en brede collectie van ongeveer 210 stuks , en dan alleen de enkele titels meegeteld en niet het aantal discs

Ik heb nu geloof ik iets van 700 dvd's. Dat is een beetje een koopverslaving geworden. Dit weekend zijn er ook alweer 9 bijgekomen. (I-Spy, Men With Brooms, Reindeer Games, The Day after Tomorrow, Cradle to the Grave, Analize This, Meet the Parents, Uptown Girls, & DIsturbing Behavior). Zoals je kunt zien zitten er dus ook zat zeer slechte films tussen.

Ik hou niet zo van huren, dus als ik een film in de winkel zie voor een redelijke prijs die ik nog niet heb gezien investeer ik liever 5 euro meer om hem te kopen ipv huren.

(bij de meeste videotheken is de prijs voor het huren van een dagfilm ronduit schandalig geworden!)

Ik ben ook erg zuinig op mijn verzameling. Ik leen nooit DVD's uit. Hoogstens bij grote uitzondering (3 stuks ofzo per jaar). Hou er ook niet van als er krasjes of iets op de hoezen komen.

Ik heb een aardig aantal verzamelboxen (waarvan LOTR extended edition toch zeker het mooist).

En een aantal zeer zeldzame zoals een klein verzamelingetje Japanse Godzilla films (ben namelijk als sinds heugenis grote godzilla fan).

Hope maar dat ze nog ff wachten met het overgaan naar een andere format dan DVD's.

mijn favo films zijn beverli hills cop 1, 2 en 3

ik weet niet wrm.

Maar die films staan op het mooiste plaatjse in mijn collectie

Ik hou toch ook wel van mijn eigen collectie. Het zijn er op dit moment zo'n 250 stuks, maar ik kick niet echt op het aantal films die ik in mijn bezit heb. Het gaat vooral om welke films het zijn. Er zit eigenlijk maar één film in mijn collectie die ik er liever niet zou willen inzien (Vanilla sky: heb ik er ooit gratis bovenop gekregen). Zolang ik elke DVD maar met trots kan uithalen, vind ik ze belangrijk.

Elke film die je koopt, moet ergens een emotionele waarde hebben, vind ik. Niet per sé enkel kwaliteitsfilms horen in mijn collectie, soms ook gewoon uit jeugdsentiment of voor de grimmige sfeer kan ik een film goed vinden en hem daarom kopen.

En louter financieel gezien: een dvd-collectie is volgens mij altijd minder waard dan het effectieve bedrag dat je ervoor betaald hebt. Tenzij je echt uitzondelijke uitgaven koopt, met het doel ze later voor meer geld door te verkopen.

Ik heb toch ook enkele films in huis waar ik terug voor in een brandend huis zou lopen om ze eruit te halen.

Ik ook, hoor

Een collectie geeft mij ook meer waarde als ik er meer moeite voor moet doen...

Ik wil al een tijdje 'A Clockwork Orange', ik heb een paar keer de kans gehad om 'em te kopen, maar ik deed het niet... Dat maakt het te gemakkelijk...

Zoals?

Mja, eigenlijk allemaal, anders zou ik ze niet gekocht hebben. Het zijn overigens geen moeilijk verkrijgbare titels, maar gewoon films waar ik in de loop der jaren erg ben van gaan houden zoals bijvoorbeeld Cannibal Holocaust.