• 178.079 movies
  • 12.212 shows
  • 33.983 seasons
  • 647.066 actors
  • 9.372.278 votes
Avatar
Profile
 

Serieus problemen met mensen die meer dan 20 films 5 sterren geven

avatar van erwku

erwku

  • 529 messages
  • 2482 votes

de discussie is nog niet doodgebloed


avatar van mikey

mikey

  • 28986 messages
  • 5138 votes

Tja, stel he? iemand met 100 stemmen kan natuurlijk niet meteen serieus problemen hebben met mensen die 3000 films hebben gezien en met meer dan 20 5* films.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 messages
  • 3403 votes

Volgens mij zit ik nu op 23 v/d 2400.

Iemand daar problemen mee?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

Nee, en zeker geen serieus


avatar van SpikeR

SpikeR

  • 143 messages
  • 620 votes

ik wou dat ik elke film een 5* kon geven

dat zou betekenen dat elke film een topper is

helaas is dat alles behalve waar want er zit wat bagger tussen, anyway soms reageren mensen op iemand die een hoog cijver geeft en verwijzen dan naar een andere film welk een andere genre heeft en dat deze ook hoog beoordeeld is door de gebruikter

laat iedereen vinden wat hij er van vind

de een heeft een beperkte smaak de ander een breede smaak

als een film (bijvoorbeeld een hele slappe komedie) je melig laat worden en je ligt krom van het lache en je treurige dag goed maak, dan zal hij hoger uitvallen dan dat je in een andere gemoedstand de film bekijkt

topic slaat trouwens nergens op 20 films 5* kan veel zijn, zeker als je er nog geen 30 gestemd hebt (zeg maar een beginnner)


avatar van doodah

doodah

  • 1538 messages
  • 1232 votes

Met de stelling "Serieus problemen met mensen die meer dan 20 films 5 sterren geven"s, zeg je eigenlijk ook dat het niet mogelijk is, dat er tussen alle films die er ooit zijn gemaakt, meer als 20 echte meesterwerken tussenzitten.

Wat toch absurd is.

Het werkt namelijk niet zo, dat je een film absoluut de beste moet vinden, en die dus een 5 geeft. En dat het daarna niet meer mogelijk is dat je nog zo'n goede film ziet.

Als je bij vele films iets hebt van "zo'n films zouden ze meer moeten maken" dan is dat toch fijn voor jou?


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 messages
  • 0 votes

Originele post stamt al uit 2003.


avatar van Dr. Salvador

Dr. Salvador

  • 123 messages
  • 0 votes

Ik geef 2 films 5* sterren iemand daar problemen mee?


avatar van Mattson

Mattson

  • 848 messages
  • 1276 votes

ik ga ervan uit dat mijn beste film (pulp fiction) door geen andere film overtroffen wordt dus geen ik alleen deze film een 5*.

Fight club heeft ondertussen ook een 5* gekregen en Donnie Darko zal die ook nog krijgen, maar dat zal dan ook het maximum zijn.

heb nl. ook slechts max 10 films die een 4.5* krijgen.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 messages
  • 950 votes

Ik heb 35 films 5 sterren gegeven. Haat iemand mij nou Ik vind dit nou eenmaal allemaal echt hele goede films. Ik heb nu op 300 films gestemt. Maar ik heb er denk ik wel 1500+ gezien, dus.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 messages
  • 1323 votes

Dat kan ik moeilijk geloven van iemand van 15.

Ik heb overigens 21 films een 5,0* gegeven. En nu?

Ik vind het opmerkelijk dat iemand met bijna 2000 stemmen, slechts 7x een 5,0* heeft gegeven. Overigens staat een 5,0* niet voor perfecte, evenals een 0,5* niet staat voor 100% slecht.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 messages
  • 950 votes

Nee daarom, misschien is 1500 overdreven, maar zeker 800, ik heb namelijk al 275 films in mijn collectie + 50 slechte films, dat zijn al 325 films thuis. Bij nader inzien en een kleine berekening was 1500 misschien een beetje veel . Maarja, ik denk ook dat een 5,0 niet voor perfect staat. Want dat kan eigenlijk nooit behaald worden.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 messages
  • 3592 votes

Ik denk wel dat mensen die net op deze site komen in het begin heel hoog stemmen, omdat ze dan toch eerst al hun favoriete films aflopen en in de loop der jaren hun stemgedrag wel gaan aanpassen. Bij mij ook zo. Ben wel anders tegen films aan gaan kijken, meer naar details die ik vroeger nooit zou zien. Maar ik heb toch echt wel meer dan 20 films een 5 gegeven. En nee die films zijn zeker niet perfect wat betreft de film zelf. Vaak slecht acteerwerk enzo maar bij mij gaat het vooral om sfeer. En als ik er zwaar van geniet dan kan die film an sich nog zo slecht zijn maar dan krijgt ie wel een 5.

Ik heb wel serieus moeite met mensen als Shannara666 met dit soort stemgedrag:

Geregistreerd: 10 oktober 2007

Laatste bezoek: vandaag 6:14 uur

Aantal stemmen: 1794 (gemiddelde: 4,95, standaardafwijking: 0,30)

Aantal berichten: 0

Dat is gewoon echt van de pot gerukt en gewoon voor de lol stemmen.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 messages
  • 1738 votes

ooohh.... een 4,95 maar? Valt nog mee.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 messages
  • 3051 votes

Vascago wrote:

Dat is gewoon echt van de pot gerukt en gewoon voor de lol stemmen.

Wat een onzin. Het is een mooie manier om bij te houden welke films je gezien hebt en wat je waardering daar voor is. Alles is mooi geordend en de info staat er netjes bij. Dan hoef je niet perse berichten te plaatsen.

Dat is ook een (grote) reden waarom ik hier stem.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 messages
  • 178 votes

Ik ben het eens met Vascago. Je kunt ook overdrijven. Ik zou ook alleen maar goede films willen zien maar als ik dat doe weet ik op gegeven moment het verschil tussen goed en slecht niet meer.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 messages
  • 3051 votes

IcU wrote:

(quote)

Wat een onzin.

Pardon, ik dacht dat het om het feit ging dat hij geen berichten plaatsten en alleen maar sterren gaf. Ik heb het gemiddelde van 4,95 over het hoofd gezien.

Lekker dom in een topic over te hoog stemmen. Mijn Excuus.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 messages
  • 1278 votes

Vascago wrote:

Dat is gewoon echt van de pot gerukt en gewoon voor de lol stemmen.

Ik denk dat als je contact opneemt met een moderator, dit best weleens als stemfraude kan worden aangemerkt. Of dat ze haar in ieder geval op dit gedrag aanspreken.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 messages
  • 950 votes

Dat is zeker stemfraude! Je kunt niet 1700 films een 5 geven. Dat slaat nergens op.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 messages
  • 1715 votes

Dat klopt, user is hier op aangesproken en de stemmen zijn verwijderd.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 messages
  • 3592 votes


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 messages
  • 0 votes

Stemfraude lijkt het me niet. 1700 films vijf sterren geven, wat schiet je daar mee op?

Het is een mooie manier om bij te houden welke films je gezien hebt
Denk dat dat het is. Een belangrijke tekortkoming van MM is dat je per se op films moet stemmen. Ze als 'gezien' aanvinken zoals op icheckmovies.com (ik blijf reclame maken) behoort jammer genoeg niet tot de mogelijkheden. Dan is alles vijf sterren geven (of vier, of drie, ...) zo'n gek alternatief nog niet.


avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 messages
  • 14443 votes

Of je gebruikt de filmlijsten als optie, zoals ik al jaren doe. Daar staan alle films in die ik gezien heb, maar ik heb nooit op alle films gestemd!

http://www.moviemeter.nl/user/5978/films/5#films


avatar van dave

dave

  • 1079 messages
  • 885 votes

Madecineman wrote:

Dat klopt, user is hier op aangesproken en de stemmen zijn verwijderd.

Verwijder je dan ook even de stemmen van de honderden gelijkaardige users?

Dank U.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 messages
  • 0 votes

Dat is veel te omslachtig. Moet je eerst naar het tabblad 'statistieken' om te kijken of je de film al hebt toegevoegd of niet. Een genereer gezientabel-optie zou veel handiger zijn.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 messages
  • 1715 votes

dave wrote:

(quote)

Verwijder je dan ook even de stemmen van de honderden gelijkaardige users?

Dank U.

Met meer dan 100.000 users een ondoenlijke zaak natuurlijk maar voel je gerust vrij een alert in te sturen wanneer je iets tegenkomt wat wellicht niet in de haak is...


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 messages
  • 950 votes

Apollinisch wrote:

Stemfraude lijkt het me niet. 1700 films vijf sterren geven, wat schiet je daar mee op?

(quote)
Denk dat dat het is. Een belangrijke tekortkoming van MM is dat je per se op films moet stemmen. Ze als 'gezien' aanvinken zoals op icheckmovies.com (ik blijf reclame maken) behoort jammer genoeg niet tot de mogelijkheden. Dan is alles vijf sterren geven (of vier, of drie, ...) zo'n gek alternatief nog niet.

Alle films die je gezien hebt 5 sterren geven zodat je weet welke je gezien hebt? Dan kun je ze inderdaad net zo goed in je filmlijsten zetten of je denkt eventjes na over hoe je de film vond. Dan kun je hem meteen een realistische stem geven...


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 messages
  • 4608 votes

chevy93 wrote:

.

Ik heb overigens 21 films een 5,0* gegeven. En nu?.

Nu ben je niet meer geloofwaardig

Maar onzin natuurlijk, iemand die een aardig aantal 5* uitdeelt kan ook gewoon een goede selectie hebben als het aankomt op de films die hij/zij kijkt. Maar dat voorbeeld van Vascago is inderdaad een behoorlijke stap te ver .


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 messages
  • 950 votes

Zoals ik al zei heb ik zo'n 35 films 5 sterren gegeven, maar dit zijn dan ook de echte toppertjes uit alle films die ik ooit gezien heb. Misschien dat ik er dan 1 of 2 vergeet.


avatar van Jasmijn_123

Jasmijn_123

  • 11 messages
  • 126 votes

Tha-Joker wrote:

Zoals ik al zei heb ik zo'n 35 films 5 sterren gegeven, maar dit zijn dan ook de echte toppertjes uit alle films die ik ooit gezien heb. Misschien dat ik er dan 1 of 2 vergeet.

Misschien moet je het nóg een keer zeggen, voor de zekerheid.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.