- Home
- Filmforum
- Filmdragers en apparatuur - Winkels en webshops
- Eigen videotheek beginnen, verstandig?
Eigen videotheek beginnen, verstandig?
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Omdat ik die rommel niet in huis wil. En ik vindt het prettig om films naast elkaar te zien staan. Downloaden mag een optie zijn voor een bepaalde film maar het is prettig om tegen films aan te lopen en hoezen te vergelijken.
3 euro is wel een koopje maar die wil ik meestal niet zien.
Ik zeg ook ''downloaden nagelaten''. Ik doel juist op bv de koopjes bij Mediamarkt en FRS. Waarom naar de videotheek gaan als je voor een paar euro al hele goede films gewoon op dvd kan kopen in winkels.
Vroeger dokte je 3x zoveel, tegenwoordig niet. Waarom dan een gebruikte film nog huren.
fdekam
-
- 27 messages
- 193 votes
Bieb verhuurt natuurlijk ook films maar meestal oude films. Ze verhuren nu niet Kick-ass, Law Abiding Citizen e.d.
Ajax&litmanen1, ik wist niet dat bv Law Abiding Citizen, Avater, From Paris with Love paar euro zou kosten. Laatst was ik bij Saturn geweest en die nieuwe films kosten meestal tussen 15 en 20 euro (sommige nieuwe films al vanaf 12 euro). Veel mensen komen hier om nieuwste films huren. Jaren geleden hebben we veel weekfilms liggen maar nu zijn de meer dan helft verkocht. Alleen top 250 aller tijden, kinderfilms en films die regelmatig verhuren zijn er nog. Regelmatig doen we aanbieding voor weekfilms: 5 weekfilms voor 5 euro huren.
EmilyPlays
-
- 54 messages
- 500 votes
Ik ga ze vaker bij de bib gaan halen,omdat ze gratis zijn,en het aanbod blijkbaar oneindig is.
Alleen hebben ze een bepaald publiek publiek niet,daarvoor stap ik dan naar de betere videotheek,en voor smakelijke actie/nieuwe films naar de videotheek om de hoek.
Spijker21
-
- 23 messages
- 0 votes
Hebben jullie ook ideeen om een videotheek beter te maken.. Wat mis je in de videotheek, of waardoor zou je weer regelmatig naar de videotheek gaan?
Leviwosc
-
- 883 messages
- 335 votes
Als de prijzen een stuk lager zouden zijn, zodat het kopen van een dvd niet meer aantrekkelijker is dan het huren van een dvd. Uiteraard zou het ook heel tof zijn dat wanneer je dvd's kunt huren die niet of moeilijk verkrijgbaar zijn in de winkel.
fdekam
-
- 27 messages
- 193 votes
Nou, het probleem ligt vooral aan de inkoop van de films, koopversies zijn op dit moment 2x goedkoper dan huurversie. Als inkoopprijzen van huurfilms helft goedkoper dan wordt de verhuurprijzen waarschijnlijk met 1 of 2 euro per film verlaagd.
samijo
-
- 151 messages
- 358 votes
ik werkte in een videotheek in ierland en daar hadden ze te koop dvd, cd,games net als hier maar ook schepijs! veel lekkerder en goedkoper dan ben & jerrys. wij had ook een zonnebank studio en dat had ons meer geld ingeleverd dan verhuur per week. dus als je het gaat doen zou ik dat doen. wij hadden ook pay as you go zonnen, dus als je langs kwam hoeft je geen strippenkaart van 50 euro te halen. gewoon 2 pond for 5 minuten! (ze waren supersterk)
Mochizuki Rokuro
-
- 18942 messages
- 16349 votes
Hoe overleeft de allerlaatste videotheek van Rotterdam? | NOS
"Ik heb de zaak drie jaar geleden overgenomen". Toen was het al kommer en kwel (en nu toch nog winst maken).
Maar ik zie dat Jordy 12 jaar geleden binnen 5 jaar de laatste videotheek verwachtte. Niet helemaal uitgekomen, maar wel terug van 1200 naar 100 zaken in Nederland in die tijd.
Knisper
-
- 13038 messages
- 1278 votes
Hier in Den Haag weet ik er ook nog eentje. Maar ik merk dat ik daar toch nooit naartoe ga.
DVD-T
-
- 15565 messages
- 3122 votes
In Veendam zit nog een van die honderd. Zit er denk ik al zo'n 25 jaar. Waar ik er eerst dagelijks kwam (woonde er tegenover) en waar mijn filmliefde begon, kom ik er nu al jaren niet meer.
Onderhond
-
- 87592 messages
- 12835 votes
Wat een rare quote ... eerder een reactie die je zou verwachten op de allusie dat vier klanten/uur druk is.
En iemand zal arme Arjen toch ook even moeten vertellen dat er inderdaad films zijn die je ook op het internet niet vindt ... maar die staan ook niet in zijn videotheekje.
Basto
-
- 11920 messages
- 7397 votes
Tijd voor een heropleving van de videotheek?
Het aanbod van alle streamingdiensten bij erlkaar is kleiner dan die van de meeste videotheken vroeger. Een kleinere videotheek had al gauw 10.000 tot 15.000 titels, waar Netflix maar 3000 films aanbied en Disney+ nog veel minder. Nu zijn tegenwoordig vooral series populair. Maar wat als jij een film wilt zien die niet aangeboden wordt en illegaal downloaden je ding niet is. Zou jij behoefte hebben aan een videotheek? Zou je 5 euro over hebben om een film op dvd if blu ray te huren.
Benieuwd naar jullie mening?
Macmanus
-
- 13726 messages
- 3701 votes
Denk dat het verstandiger is als kleinere streaming diensten ook naar Europa komen zoals Shudder.
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Zou werkelijk niet weten wat ik nog in een videotheek zou moeten. Dat concept was 10 jaar geleden al dood. Met alle streamingdiensten die relatief weinig kosten en veel content bieden heeft bijna iedereen wel een eigen videotheek thuis. En anders koop ik wel wat bij sales op sites als bol.com.
Ramon K
-
- 13575 messages
- 0 votes
Streamingsdiensten bieden toch niet veel content? Je moet dadelijk, als alleseter, 10 abonnementen op 10 verschillende streamingsdiensten nemen om je honger maar een beetje te kunnen stillen. Verder is de videotheek meer dan enkel een plaats om films te huren. Het is een sociale plaats; alles wat je in een videotheek deed doe je tegenwoordig op fora zoals Moviemeter. Maar online is dat natuurlijk veel minder persoonlijk dan face-to-face.
Ik mis de videotheek, ik wíl een videotheek en ik denk dat je over een paar jaar, mits een goed concept, als videotheekeigenaar ook weer zou kunnen leven van een videotheek.
Basto
-
- 11920 messages
- 7397 votes
Denk dat het verstandiger is als kleinere streaming diensten ook naar Europa komen zoals Shudder.
Maar dan blijf je het probleem houden dat Ramin K hierboven omschrijft. Je hebt dan 10 abonnementen nodig om alle niches af te vangen.
Ik koop zelf nu ook alles dat los en vast zit, maar vrees dat heel veel niet meer opnieuw zal worden uitgebracht op fysieke media. Dan blijven er twee opties over imo. Tweede hands online handel en de terugkeer van de videotheek. Of er moet een VOD platform komen dat alles aanbiedt, maar dat kijkt me gezien de versnipperde rechten niet mogelijk.
Maar dank voor julie mening.
Basto
-
- 11920 messages
- 7397 votes
Zou werkelijk niet weten wat ik nog in een videotheek zou moeten. Dat concept was 10 jaar geleden al dood. Met alle streamingdiensten die relatief weinig kosten en veel content bieden heeft bijna iedereen wel een eigen videotheek thuis. En anders koop ik wel wat bij sales op sites als bol.com.
Maar dat is enkel het topje van de ijsberg. Klassiekers en populair Hollywood werk. Maar waar ga je heen voor die ene Godard, Bergman, Franco, Lang, Jodorowsky of zelfs Hitchcock of Howard Hawks? De meer dan 100.000+ titels die je niet bij Bol.com of Disney+ tegenkomt? Of de debuutfilms van Nolan, Peter Jackson, Arronofski en Emmerich?
Basto
-
- 11920 messages
- 7397 votes
Hier trouwens Following, kost nu (nog slechts) 15 euro, leg jij dat er voor neer of dan toch huren voor 3-5 euro?
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Maar dat is enkel het topje van de ijsberg. Klassiekers en populair Hollywood werk. Maar waar ga je heen voor die ene Godard, Bergman, Franco, Lang, Jodorowsky of zelfs Hitchcock of Howard Hawks? De meer dan 100.000+ titels die je niet bij Bol.com of Disney+ tegenkomt? Of de debuutfilms van Nolan, Peter Jackson, Arronofski en Emmerich?
Laten we eerlijk zijn, de meeste videotheken hadden ook vooral alleen de bekende titels liggen. Ben vroeger vaak zat in videotheken geweest en niet gevonden wat ik zocht.
En ook voor de meer artistieke regisseurs heb je geloof ik streamingdiensten die dat soort werk hebben. Ik interesseer me er niet zo voor, dus weet het niet exact. De massa van de filmkijkers zal niet voor een Bergman of Godard film gaan. En je kan ook gewoon nog altijd losse titels kopen.
Ramon K
-
- 13575 messages
- 0 votes
Maar dat is enkel het topje van de ijsberg. Klassiekers en populair Hollywood werk. Maar waar ga je heen voor die ene Godard, Bergman, Franco, Lang, Jodorowsky of zelfs Hitchcock of Howard Hawks? De meer dan 100.000+ titels die je niet bij Bol.com of Disney+ tegenkomt? Of de debuutfilms van Nolan, Peter Jackson, Arronofski en Emmerich?
Waar ga je heen als je die leuke tienerkomedie met Demi Moore en Jon Cryer wilt zien, die je samen met je eerste vriendinnetje zag? Een spaghettiwestern die niet van Leone is? Een blaxploitation film? En wat als ik Rambo I,II en III op één avond wil zien terwijl de streamingsdiensten met de komende 3 maanden enkel deel I en IV willen laten zien?
Pathégangers zal het worst wezen natuurlijk. Hun mening is ook niet belangrijk in zo'n discussie. Daar ga je je als nieuwe videotheekeigenaar toch niet op richten...
Basto
-
- 11920 messages
- 7397 votes
Laten we eerlijk zijn, de meeste videotheken hadden ook vooral alleen de bekende titels liggen. Ben vroeger vaak zat in videotheken geweest en niet gevonden wat ik zocht.
En ook voor de meer artistieke regisseurs heb je geloof ik streamingdiensten die dat soort werk hebben. Ik interesseer me er niet zo voor, dus weet het niet exact. De massa van de filmkijkers zal niet voor een Bergman of Godard film gaan. En je kan ook gewoon nog altijd losse titels kopen.
De videotheek in de toekomst zal ook zeker een niche zijn voor de cinefiel. Die zal zich juist op het apartere werk moeten focussen.
Het grote publiek is volledig happy met Netflix en of Disney+, die zal daar nooit een voet binnen zetten.
Alhoewel er paar jaar terug plots wel vraag naar Star Wars was.
Ramon K
-
- 13575 messages
- 0 votes
Ik ging naar de Cinematheek en die hadden ALLES. En ook nog expertise. En je moet je als eigenaar voor 80% richten op import. Mijn dvdcollectie bestaat ook voor de helft uit titels die in Nederland niet te verkrijgen zijn.
Basto
-
- 11920 messages
- 7397 votes
Vraag is vooral of de steden in Nederland (Amsterdam en Rotterdam) voldoende cinefielen herbergen om voldoende markt te hebben. Is in gebieden als London, New York of Sidney natuurlijk veel eerder het geval.
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Ik ging naar de Cinematheek en die hadden ALLES. En ook nog expertise. En je moet je als eigenaar voor 80% richten op import. Mijn dvdcollectie bestaat ook voor de helft uit titels die in Nederland niet te verkrijgen zijn.
Ongetwijfeld, maar de lokale videotheek in kleinere plaatsen had dat meestal niet. Daar kon je gewoon de bekende rits blockbusters en romkoms huren.
Misschien dat je in Amsterdam ofzo nog iets van de grond krijgt, maar ik betwijfel het. De gemiddelde consument gaat voor Netflix, Disney en Bol.com.
Of voor tweedehandszaken als de kringloop of verkooppunten als CEX.
Tonypulp
-
- 21231 messages
- 4608 votes
Maar ook in bijvoorbeeld London zijn de afgelopen 10 jaar de meeste speciaalzaken op dat gebied gesloten. Ik denk niet dat een revival erin zit. Meeste liefhebbers van niches zijn immers ook verzamelaars en de tweedehands markt is best oké
Daar koop je dat soort titels voor die paar euro.
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Waar ga je heen als je die leuke tienerkomedie met Demi Moore en Jon Cryer wilt zien, die je samen met je eerste vriendinnetje zag? Een spaghettiwestern die niet van Leone is? Een blaxploitation film? En wat als ik Rambo I,II en III op één avond wil zien terwijl de streamingsdiensten met de komende 3 maanden enkel deel I en IV willen laten zien?
Pathégangers zal het worst wezen natuurlijk. Hun mening is ook niet belangrijk in zo'n discussie. Daar ga je je als nieuwe videotheekeigenaar toch niet op richten...
Die Pathegangers waar je wat denigrerend over doet zijn wel de mensen die je inkomen bepalen. Van die groepjes filmfreaks zal je als eigenaar niet rijk worden.
Daarbij geloof ik geen bal van je verhaal dat een videotheek nog toekomst heeft. Da's gewoon iets van vroeger na alle veranderingen op de markt en vooral de manier van distributie.
Overigens is er ook nog altijd downloaden. Dat doen nog miljoenen mensen gok ik. Elke film valt te vinden.
Basto
-
- 11920 messages
- 7397 votes
Maar ook in bijvoorbeeld London zijn de afgelopen 10 jaar de meeste speciaalzaken op dat gebied gesloten. Ik denk niet dat een revival erin zit. Meeste liefhebbers van niches zijn immers ook verzamelaars en de tweedehands markt is best oké
Daar koop je dat soort titels voor die paar euro.
Maar wat als jij Jerkbeast (2005) wilt zien? ?
Jerkbeast - 2 Disc UK Special Edition DVD by Calvin Reeder: Amazon.co.uk: DVD & Blu-ray
Ramon K
-
- 13575 messages
- 0 votes
Die Pathegangers waar je wat denigrerend over doet zijn wel de mensen die je inkomen bepalen. Van die groepjes filmfreaks zal je als eigenaar niet rijk worden.
Daarbij geloof ik geen bal van je verhaal dat een videotheek nog toekomst heeft. Da's gewoon iets van vroeger na alle veranderingen op de markt en vooral de manier van distributie.
Overigens is er ook nog altijd downloaden. Dat doen nog miljoenen mensen gok ik. Elke film valt te vinden.
Ik doe niet denigrerend over Pathégangers. Dat zijn gewoon mainstreamfilmkijkers. Simpel. Daar ga je je niet op richten. Niemand heeft het gehad over 'rijk worden' verder. Maar ik geloof wel dat je in de toekomst rond kunt komen met het verhuren van films die de andere platforms weigeren om aan te bieden. Vraag en aanbod. Als je daar dan ook nog met een whiskietje of een lekker bak koffie in een gezellige zithoek kan zitten om te keuvelen over film (en niet in je eentje achter de computer thuis), dan zit daar best nog een rendabel idee in. En dat dowloaden houdt natuurlijk ook een keer op.
Macmanus
-
- 13726 messages
- 3701 votes
Maar ik snap het nog niet helemaal. Je bent bang dat iets niet opnieuw uitgebracht word maar je wil wel een videotheek starten? Je moet dan toch nog steeds recht hebben om het te verhuren, en daar gaat “ze” dan toch net zo min moeite voor doen?
Daarbij kun je alle Ramon K’s op 1 vinger tellen. Dan zou ik als je nog een beetje geld wilt overhouden een filmhuis beginnen en draaien wat je zelf graag wilt zien ?

