Eigen videotheek beginnen, verstandig?

Allemaal leuk en aardig, maar dan kan je wel een normale toon aan slaan in plaats van je zo verheven te gedragen.

Nogmaals (en tot die conclusie was je zelf al eens gekomen): Ik geloof je gewoonweg niet (in deze). Dan kun je niets meer met een dialoog aanvangen. Dan kun je er beter mee stoppen. Zeker als notoire schreeuwlelijkerds zich ermee gaan bemoeien en zich gaan richten op toon ipv inhoud.

Mijn excuses, o almachtige.

Het was overigens best een geinige discussie. Tot je raar ging doen.

Ik heb zoveel in mijn leven aanvankelijk niet geloofd, tot iets aannemelijk of zelfs onbetwistbaar werd gemaakt met valide argumenten of overtuigende bewijzen, dat is hoe zulks (bij mij) werkt. Dat een dialoog geen zin meer heeft wanneer een van de twee eenmaal in iets gelooft, is een uitermate angstaanjagende gedachte Ramon.

Dit topic is een soort van tijdreizigers topic. Waar Jordy 15 jaar geleden repte (no pun intended) dat het binnen 5 jaar een uitgestorven business was, heeft hij uiteindelijk gelijk gekregen.

Maar ik merk hier bij de nostalgisch ingestelde personen dat er toch wel een gebrek aan realiteitszin heerst.

Fysieke media is op sterven na dood (helaas). Blu-rays, 4k blu-rays liggen enkel nog ergens in een verdomhoekje van de Mediamarkt, ergens uit zicht. Voor de rest ben je aangewezen op online shoppen hiervoor. Een videotheek is natuurlijk een utopie in zo'n geval. 4K blu ray spelers worden bv door veel fabrikanten al niet meer eens gefabriceerd. De vraag is gewoon (en helaas) te klein. Hoeveel mensen hebben nog een blu ray speler oid in huis? De meeste mensen (waaronder ik) spelen het af via de Xbox of Playstation, maar ook zij gaan over op digitale producten. Dus ook de discdrives bij de consoles sterven uit (er is al een Xbox One versie zonder disc drive).

Het streamen heeft ervoor gezorgd dat veel mensen minder illegaal zijn gaan downloaden. Maar vergis je niet. Het is ontzettend naïef om te denken dat mensen niet illegaal downloaden, of illegaal streamen. Dat gebeurt nog steeds op massale wijze. Waar de nieuwe Mandalorian afleveringen alle illegale GoT download records aan het verbreken is. Want wie wil er nou 7 euro per maand lappen enkel om the Mandalorian te kijken? Want meer heeft Disney+ voorlopig nog niet te bieden. De versplintering in streaming services gaat er weer voor zorgen dat illegaal downloaden gaat toenemen. En geef de consument eens ongelijk!

Ik ben zelf van alle markten thuis. Ik heb 1400+ dvd's/blu-rays, een Pathé Card en een Netflix abonnement. En toch zijn er genoeg films die ik soms illegaal moet downloaden. Want hoe kom ik anders aan die jaren 80 coming of age films, zonder 35 euro voor een gare import dvd-versie te betalen. Al die films waar op MovieMeter gestemd wordt die niet (meer) in de bios draaien, niet te koop zijn of niet op streaming services te zien zijn. Denk eens aan al die kleine Europese films, of Aziatische. Hoe denken de romantici hier dat mensen die kijken? Juistem, door illegaal te downloaden.

Goed voorbeeld: de film Gisaengchung (2019) . Die wordt massaal illegaal gekeken..

Denk maar niet dat die 218 mensen hier de film in de bios hebben gezien (draait officieel pas op 28 november in NL).

Zelf ben ik wel nostalgisch ingesteld. Lekker voor mijn collectie staan alsof ik in een videotheek ben en dan maar niet kunnen kiezen welke film ik wil kijken. Meestal schrijven ik met vrienden een film op een lootje (vaak 3 per persoon) en dan gaan we lootjes trekken en op die manier beslissen we welke film we dan gaan kijken. Lekker old school. Maar ik besef mezelf dondersgoed dat mijn collectie niks meer waard is en dat het vooral nostalgie is.

Parasite draaide overigens al op heel veel festivals en voorpremieres. Ik zag hem ook op PAFF legaal gewoon in de bios om de hoek. De film is 1 van de best bezochte buitenlandse films in US ooit. Zit er vast een download tussen hoor maar deze film is wel heel vaak al vertoont voor zijn release moet toch even gezegd.

Volgens mij is Disney+ nog niet overal ter wereld aanwezig op dit moment waardoor die erg veel gedownload wordt. Moet ook even gezegd.

En hij is ook al een tijdje te downloaden. Het aantal mensen dat hem op een filmfestivalletje of in de VS heeft gezien en hier op MM stemt is op 1, maximaal 2 handen te tellen. Blijven 200 stemmers over die hem illegaal hebben gezien.

Moeten het niet mooier verpakken dan dat het is. Er wordt gewoon en masse illegaal gedownload. Alleen de grote series van Netflix zullen vaker legaal gekeken worden omdat Netflix al een groot bereik heeft.

Parasite +1 guilty, aangezien ik met het PAFF ziek was. Maar ik heb Beats (2019) ook al even beschikbaar, toch ga ik die proberen nog in de bios zien als het schema (van voornamelijk de drukke docent zijnde wederhelft) het toelaat.

Maar we dwalen dan wel af natuurlijk, want het ging oorspronkelijk over het nut of onnut van een bioscoop in het hier en nu.

Doe er dan ook nog maar een paar handen aan Belgen bij, is hier al een hele tijd te zien (zelfs alweer uit de bios geloof ik). Maar uiteraard al véél langer te downloaden.En wat Mandalorian betreft moet ik Macmanus ook wel bijtreden, dat krijg je nu eenmaal als je je service is ocharme een handvol landen lanceert én met een Star War serie opent.

Maar die mensen weten de illegale downloads wel te vinden. Die downloaden echt niet illegaal voor de eerste keer.

Game of Thrones zit ook achter een betaalmuur bij Ziggo. En voor de niet Ziggo klanten was de serie niet te zien in NL.

GoT wordt ook al jaren illegaal gekeken in Nederland. Denk maar niet dat miljoenen mensen een blu ray box in huis hebben staan.

Daarom is de waarde van een videotheek ook gewoon nihil tegenwoordig. Over 5 jaar zal er amper nog fysieke media zijn voor de content. Dus wat heb je dan aan een videotheek.

Denk je?

Zo'n videotheek zou al aardig dicht in de buurt moeten zijn, en ocharme de mens die daarvan de imports moet regelen. Die moet er sterk met z'n neus gaan opzitten wil hij mijn huidige bronnen overtreffen. Fansubs (want ja, ook die zijn nog steeds broodnodig) zal je er ook niet vinden vermoed ik, of hij moet zich ook al gaan specializeren in bootlegs.

Maar nog gesteld dat hij z'n hele repertoire piekfijn op orde heeft ... heb ik nog zin om mijn films vooruit te plannen? Ik vond de videotheek leuk toen er enkel TV & bios was en je voor iets obscuurdere films wel naar de videotheek moest. Ondertussen ben ik gewend aan een 50-100 films waar ik ten alle tijde vrijuit uit kan kiezen. Heb ik maar 80 minuten dan is dat een minuutje werk om te kijken welke films voldoen, ik mag er niet aan denken dat ik dat allemaal vooraf moet zien te plannen.

En dan naast die Aziatische videotheek ook nog eentje voor cult & horror, daarnaast nog eentje om m'n klassiekers bij te houden. Dat wordt hier al een kleine commune dan.

Ik zie het gewoon niet. Ik wil films kijken en kunnen kiezen wat wanneer. Soms duurt dat 3 maand voor ik tijd/zin heb in een film, soms dezelfde avond al. Soms kan ik ergens onverwacht een film tussenpassen. Daarvoor reken ik op onmiddelijke beschikbaarheid, niet één of andere ongemakkelijke winkel.

Ik heb verder trouwens niks tegen fysieke media, ik probeer nog steeds alles te kopen wat ik goed vind, maar fysiek is voor mij bezitten, samplen/kijken is gewoon digitaal.

Ik denk persoonlijk dat het er alles mee te maken heeft. Ik vind het naïef om te denken dat hier een markt voor is. Het kost je als ondernemer ook een godsvermogen om een fatsoenlijke voorraad op te bouwen. Dat was ook de kracht van een videotheek. Die hadden sommige films er al jaren liggen. Dat effect ben je nu ook een beetje kwijt.

Onderhond hierboven geeft het eigenlijk al aan. Wat je fysiek koopt is echt wat je wilt hebben. Al het overige consumeer je op een snelle manier op een moment dat je er zelf zin in hebt/tijd voor hebt. Daar ga je niet meer voor op pad.

Daarnaast zorgt een site als MovieMeter er toch juist voor dat het "ontdek een parel effect" van een videotheek overbodig is? Hoeveel films ik al wel niet via MovieMeter heb ontdekt...... De kennis hier is ook een stuk groter dan een of andere willekeurige dude die je in een videotheek te spreken krijgt als je een tip wil hebben bijvoorbeeld.

Fair point, rep_robert.

Ik doelde ook meer op de 'discussie' tussen mij en Ramon K die zich meer op andere dingen leek toe te gaan spitsen. Maar als ik kijk naar mijn directe 13 collega's dan denk ik dat zowel degenen die wel downloaden als die het nooit doen (en daar zitten filmhuisgangers bij) niet meer gebruik zouden maken van een videotheek.

Downloaden zal niet helpen natuurlijk bij de vooruitzichten van die hypothetische videotheek, maar het is niet allesbepalend; de manier waarop we content consumeren lijkt me gewoon teveel veranderd om het levensvatbaar te laten zijn, op een enkele uitzondering na.

Op dit vlak heb ik graag ongelijk hoor, als er in Utrecht een geeky hipster-videotheek opduikt loop ik graag even binnen op weg van het centrum naar het Louis Hartlooper Complex, for old times sake.

Maar dat is het vermoedelijk dan ook.

Zeker. Waar je in 1997 afhankelijk was van die videotheekbaas met een hoop kennis, daar pak je er nu MM of IMDb bij. Heb je tig keer sneller je info. Toen ik me in 2006 hier registreerde had ik maar een beperkte filmkennis. Dankzij deze site heb ik tig films en genres erbij genomen die ik normaal had overgeslagen. Dus voor dat deel is een videotheek geen meerwaarde. Wat ik al zei, ik keek 10 jaar geleden al op mijn mobiele telefoon op Moviemeter als ik in een winkel stond om een film te kopen.

En met streaming en online diensten krijg je tegenwoordig je materiaal tig keer sneller dan dat je naar de videotheek reist en moet hopen dat die ene zo vurig gewenste Koreaanse horrorfilm er zou kunnen liggen. Als ze 'm al überhaupt bezitten.

Maar het is ook wat jij zei over die onderzoeken. Als je in films wil investeren, dan kom je automatisch ook meer bij illegale content uit dan mensen die het allemaal niet zoveel interesseert. Mijn gemiddelde collega overstijgt ook niet het Netflix kijken of soms een film in de bios. Daar kan ik niet met Pedro Almodovar oid aankomen.

Mensen waarvan ik weet dat het ook film/serie liefhebbers zijn downloaden allemaal (naast dat ze er ook geld aan uitgeven). Want daar ben je gewoon op aangewezen als je meer variatie wil.

Ik wilde Your Name graag op blu-ray. Kostte me gelijk 18 euro. Een uitzondering die ik bv graag maak. Maar dat doe je niet voor elke film. En de kans dat een videotheek zo'n film zou hebben is natuurlijk ook klein. Juist vanwege die hoge kosten... Maar fysiek iets bekijken en tasten is denk ik in alle gevallen fijner. Maar helaas niet meer van deze tijd.

BAM.

Dolor y Gloria (2019) is een perfect voorbeeld, wat ik met screenhots of een filmpje zou kunnen ondersteunen als het nodig zou zijn. Ik heb die film al 4 maanden tot mijn beschikking, en zaterdag 2 november alsnog in het Louis Hartlooper Complex gezien. Omdat het kan, omdat het leuk is en omdat ik wanneer de mogelijkheid er (op tijd) is, wel degelijk graag steun en een film liever op het grote doek zie.

Terwijl de statistieken die download vanaf dat ip adres vermoedelijk zien als 15 euro gemiste inkomsten, terwijl het in feite 20 euro inkomsten aan kaartjes, rond de 20 euro aan speciaalbiertjes en thee voor het theater, en 15-20 euro voor de Nederlandse Spoorwegen op heeft gebracht.

De dvd markt mag de afgelopen twee jaar dan zijn ingestort, blu ray blijft vrij gelijk. Samen nog altijd goed voor een markt van 4-6 miljard. Dus op sterven na dood is het nog lang niet.

En de consument zal ook niet de doelgroep zijn. Een videotheek in de toekomst richt zich op de liefhebber op zoek naar die paar bijzondere titels. Die heeft gewoon minimaal 1 speler staan. Het gaat ook om een niche. Dat 98% er geen interesse in heeft, maakt het nog niet kansloos of overbodig.

Parasite heeft ook al een hele berg voorpremieres gehad. Zag m vorig weekend in een goedgevulde zaal. Is in Duitsland ook al op blu ray uit. Dus genoeg legale manieren om die gezien te hebben.

Leuk.. Een Duitse blu ray, die wil je als jezelf respecterende Nederlander niet hebben. Het feit dat de film al op fysieke media uit is en overal op de wereld draait behalve Nederland betekent dus alleen maar dat het illegaal gedownload wordt hier.

Je mag jezelf wijsmaken dat iedereen de film legaal kijkt op MM, maar dat is echt niet zo hoor. Het volk dat hier op MM die festivalletjes bij langs struint is echt niet zo groot. Je kent de site zelf ook wel Basto. De lui hier die speciale voorstellingen zien plaatsen er ook wel een berichtje bij. Dat zijn geen anoniempjes.

Het feit dat het uitsterft maakt het toch een kansloze business? Je kan misschien alleen bestaan als curiositeit. Maar dan is een videotheek alsnog een slechte optie. Kan je beter fysieke media verkopen ipv verhuren.

Voor een analogie: Ik zit half in het audiofielenwereldje, dat soort mensen dat 1000 euro neertelt voor een over-ear koptelefoon, uren googelt wat er nog meer verbeterd kan worden (de dac!) en zich daarna bedenkt dat een echt goede in-ear monitor koptelefoon van studiokwaliteit voor het forenzen, toch eigenlijk ook wel leuk is.

Dat is een klein clubje van puristen, maar hoewel de iPod bijna niet meer bestaat nu iedereen een smartphone heeft, is de markt voor DAPs (Digitalo Audio Player), nog springlevend. En ik heb serieus overwogen er een te kopen. Of een dac als de Chord Mojo voor mijn smartphone. De reden dat ik beide niet gedaan heb, is mijn neiging tot gebruiksgemak.

Maar als er voor dat soort niche zaken nog een markt is, kan het misschien hier ook wel.

Het lijkt mij alleen lastig, Basto.

Dat het uitsterft maakt het juist collectable. En bij schaarste wordt verhuur dus ook weer een optie. Snap de scepsis niet zo. Zijn in deze topic al meedere video’s van goedlopende videotheken gepost. Waarom zou dat dan niet in Nederland kunnen in een grote stad. Snap heus wel dat er op het platteland geen markt voor is.

Ps ik heb tientalken duitse blu rays. Hebben altijd originele geluidspoor en ondertitels die je uit kunt zetten. Hebben ook mooi aanbod. Vandaag nug 4K van Neon Demon voor 12 euro opgepikt.

Wie zegt dat je daar niet beide kunt doen? En wat dacht je van private screening rooms? En https://www.amazon.co.uk/Jerkbeast-Disc-Special-Calvin-Reeder/dp/B01I071UJY/ref=mp_s_a_1_1?keywords=jerkbeast&qid=1574628888&sr=8-1 kun je beter verhuren. Niemand die daar 165 pond voor neerlegt. En zo zijn er straks steeds meer van dat soort titels

En als inkoper van een videotheek kan je zo'n filmpje wel voor 10 euro op de kop tikken? Dan moet je deze onbekende film minimaal 55 keer verhuren als je het bedrag van 165 euro (maak er maar Euro's van, heb je het btw er gelijk ook af en een inkoopprijsje) eruit wil halen. Succes daarmee.

Maar je komt nu zelf eigenlijk ook al met allerlei aanvullende zaken om een videotheek draaiende te houden. Je kan simpelweg niet meer alleen een videotheek hebben. Het moet veel meer zijn dan alleen dat. Je moet een uniek concept ontwikkelen dat een gat in de markt boort. Anders ben je kansloos. Ik denk alleen dat het verhuur aspect echt niets toevoegt in zo'n concept.

Ik wil ook graag Less than zero weer eens zien, maar geen zin om die voor 7-8 euro op dvd te kopen. Een keertje huren voor 2 euro zou prima zijn. En zo kan ik er nog zo 50 noemen.

https://i.imgur.com/4tlTXpQ.jpg

Dat is dus het punt waar ik een compromis zou maken tussen kwaliteit en gebruiksgemak.

Ja die blu-ray is van jou om te kijken (zolang je een werkende speler hebt) en als Apple failliet gaat (hehe) heb ik pech, maar dat overleef ik wel.

En dan heb je ook nog een hoesje met allemaal Duits geneuzel erop. Het oog wil ook wat in zo'n geval. Lekker der Herr der Ringe kopen.

Vreselijk ja. Heb nog nooit een Duitse dvd of bluray gekocht en dat hou ik zo. Veel lelijker wordt het niet, ook met die verbasterde titels.

Ik heb toch echt liever de 4k, (dus niet de blu ray) voor 12 euro dan een HD bestandje in de cloud.

Een hele hoop is gewoon nergens anders te krijgen (The Hitcher, Extreme Prejudice, Dust Devil) (of drie keer zo duur). Ik heb ook Spaanse, Italiaanse en Franse blu rays (al is het met dat laatste land oppassen omdat de ondertitels niet altijd uit kunnen.