Meest overgewaardeerde films op MovieMeter (en IMDb)

Rambo (2008) word met een gemiddelde van 3,34 erg overgewaardeerd naar mijn mening.

Mulholland Dr. (2001)

The shawshank redemption!!!!!, the green mile en alle christopher nolan films, alle lotr films, Schindlers list, gladiator, la meglio gioventu, into the wild, das leben der anderen, the matrix, braveheart, AVATAR!!!!, blood diamond, la vita e bella, donnie darko, inglourius basterds, the departed, the prestige, hotel Rwanda, Carlito's way, Warrior, alle Pirates of the caribbean, THE BUTTERFLY EFFECT!!!!, MAN ON FIRE!!!, SAW!!!!, the notebook, HARRY POTTER , Toy story, shutter island, Lucky number slevin, true romance, the boondock saints, DANCES WITH WOLFES!!!!, DIE HARD!!!, AMERICAN GANGSTER!!! Hachico a stupid dog story !!!!!, twelfe monkeys, BEN HUR!!! Sin City, back to the future, alle indiana jones films, the sting, TITANIC!!!! law abiding citizen, the longest day, V for vendetta, SEVEN POUNDS !!!!....

zo deze films zijn allemaal behoorlijk overgewaardeerd... en staan in de top 250...

De meest overgewaardeerde film is in mijn ogen AVATAR en natuurlijk de stupide film genaamd The shawshank redemption die op de jammerlijke 1ste plaats staat...

Turks Fruit (1973)

Komt een Vrouw bij de Dokter (2009)

Is er ook nog iets uit de top 250 dat je wel kunt waarderen?

Over groot aantal van zijn genoemde films, heeft hij wel gelijk. Harry Potter, Pirates of the Caribbean, the butterfly effect staan in de beste filmlijst?????

Het zijn films die best vermakelijk zijn, zo nu en dan... Maar om het tot het aller beste te rekenen, van 100 filmgeschiedenis.......

Eigenlijk allemaal. Je zou maar niet van misdaad, thriller en drama houden. Vallen er al een heleboel af. Waaronder M uit 1931. Nooit gezien en ik denk een heleboel mensen niet.

Dus die wel.

De MM-zoekmachine is echt de meest coole feature op deze site! (zo spijtig voor al die mensen die niet of slechts gedeeltelijk stemmen ) Hoewel het natuurlijk leuker is om ondergewaardeerde films een steuntje in de rug te geven, zoals ik eerder vandaag hier deed Film >> Toplijsten en favorieten >> Meest ondergewaardeerde films op MovieMeter (en IMDb) , kan het natuurlijk net zo lollig zijn om te kijken waar mij smaak de andere kant op afwijkt van het MM gemiddelde.

Om er weer tien titels uit te laten rollen moest ik de standen als volgt zetten:

eigen stem 3 of lager

gemiddelde 3,98 of hoger

dat levert gesorteerd op MM-gemiddelde het volgende overgewaardeerde lijstje films op:

Shawshank Redemption, The (1994)

Green Mile, The (1999)

Gladiator (2000)

Reservoir Dogs (1992)

Snatch. (2000)

Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, Le (2001)

Shao Lin Yu Wu Dang (1983) Shao Lin Vs. Wu Dang

Qui? (1970)

Tengoku to Jigoku (1963) High and Low

Vita È Bella, La (1997)

Afgelopen week keek ik nog een film die ik hier en op imdb zwaar overgewaardeerd vind:

The Shining (1980)

Ik zeg het niet snel maar een gemiddeld van 3,97 vind ik schandalig hoog voor een film waarin het verhaal zo zwak is uitgewerkt en de karakters zo weinig diepgang hebben. Nuja het kan nog erger als ik aan Avatar (2009)denk.

Ik moet zeggen dat hoe meer films ik ontdek buiten de top 250 die ik goed vind hoe minder ik de de lijst nog als goed referentiepunt voor mezelf gebruik. Ik had al niet zo erg veel uit de top 250 in mijn bezit en dat gaat naar mijn mening alleen maar verminderen. Heb nog eens mijn collectie doorgelicht en uitgehaald wat ik niet meer moest, daaronder de volgende uit de top 250: La Vita e Bella, Amadeus, Jurassic Park, Pirates of the Caribbean 1, Alien, Aliens, The Butterfly Effect. Eerder deed ik ook al the Shining van de hand.

En ook Changeling gaat er uit. Die was wel goed maar heeft voor mij 0 herkijkwaarde.

Persoonlijk heb ik weinig tot niets met de Top 250. Ik vergelijk het met de Top 2000 popmuziek. Er is altijd een bepaalde dominante smaak, waarbij vele klassiekers worden inbegrepen. Wanneer je iets heel breed trekt of nationaal dan ontstaat er altijd een dunne en wellicht voorspelbare spoeling. Film en kunst in het algemeen blijft toch een zeer persoonlijke kwestie. Er staan prachtige films in de Top 250 van deze site, maar ik schat dat ik hooguit zo'n 50 films in mijn persoonlijke Top 250 zou hebben staan.

Enkele zeer overgewaardeerde films vind ik:

- The Shawshank Redemption. Een goede, vermakelijke film, dat wel, maar de beste film aller tijden? Daar kan ik echt niet bij.

- The Green Mile

- Scarface

- One Flew Over the Cuckoo's Nest

Enkele werkelijke flops:

- Forrest Gump

- Good Will Hunting.

Deze films vind ik vre-se-lijk. Ieder zijn meug, natuurlijk.

Er zijn twee films die boven de 4.0* scoren die ik zelf 1.0* geef of lager. The Dark Knight en die andere bekende film met chocolaatjes (of moet dat met een 'd' geschreven?), waarvan het ongeluk brengt als je de naam hardop uitspreekt - maar jullie weten vast wat ik bedoel.

Verder zijn er nog drie films die ik 2.0* geef en die boven de 4.0* halen: Léon, Matrix en Braveheart.

2,5 sterren of minder van mijn kant, hier in de top 250:

- The godfather (herziening nodig) 2*

- Cidade de deus (herziening nodig) 2*

- Saving private Ryan 2*

- The shining 2.5*

- Inglorious basterds 2.5*

- Trainspotting (herziening nodig) 2*

- Walk the line 2.5*

- The Diving Bell and the Butterfly 2.5*

- La haine 2.5*

- The Lovers of the Arctic Circle 2.5*

- Batman begins 2.5*

- Sin city 1*

- Kill bill 2*

Hoe up to date zijn stemmen soms nog? Als je al zoveel stemmen hebt gegeven denk ik niet dat veel mensen al die stemmen gaan beginnen aanpassen. Er zijn mensen die ook niet snel heel lage cijfers gaan uitdelen. De ene persoon die 3 sterren geeft kan van een film genoten hebben een andere die hetzelfde cijfer gaf kon hem een beproeving vinden maar zag misschien toch nog enkele goede dingen.

Wat mij vooral opvalt aan de top 250 is dat ze helemaal niet zoveel diversiteit biedt zoals het op het eerste zicht lijkt. Zoals erniesam al zei je hebt een dominante smaak aangevuld met wat andere genres. Ik zie er opvallend weinig familiefilms, oude animatiefilms , sprookjesfilms, musicals en ook fantasy blijft beperkt tot Lord of the Rings. Ook geen silents denk ik. Ik zie vooral veel misdaadfilms en drama, thriller, wat oude westerns en de sci-fi die zowat iedereen kent. En als het al animatie is, is het vooral Japanse met vaak veel symboliek waar ik weinig tot niets van snap.

Ook opvallend is dat hoe hoger je naar de top gaat van die lijst, worden het toch echt wel mannenfilms of films met veel mannelijke hoofdpersonages. Kan me niet voorstellen dat veel vrouwen vaak naar films zoals Godfather, Pulp Fiction of Shawshank Redemption gaan kijken.

Toch wel een aantal silents. Metropolis en Chaplin onder andere.

Het aandeel vrouwen is op de site niet zo groot en zul je vaak bij andere films vinden, o.a. Dirty Dancing.

Veel mensen zullen hun stem baseren op 1x keer zien en verder niet. Hoewel het systeem zo is gemaakt dat je je stemmen weer kunt wijzigingen.

Veel mensen zijn niet meer actief op de site, maar alles blijft wel meetellen, al denken die mensen er misschien al weer anders over.

Bij IMDb is dat nog erger. Hier kan je een bericht nog aanpassen, maar daar mag je maar één bericht plaatsen. Hoe up to date is een recensie uit 2001 nog?

Heel die toplijst is overgewaardeerd, neem die Hitchcock-films. Het verbaast me totaal niet als mensen op die films afknappen. The great dictator is ook zwaar overgewaardeerd. Veel te lange komedie en lachen om een dictator die al lang geleden overleden is. Het lijkt hier echt een seniorsite, hoewel er weinig senioren zijn.

Ik ben (hopelijk) geen senior en heb toch Gone with the wind in mijn top 10 staan. Het luchtige genre doet het gewoonlijk minder in lijstjes en prijsuitreikingen: musicals, komedie, familiefilm, ... Ik zou ook niet per se hokjes willen denken. Dat musicals (denk aan titels als West Side Story of Singin' in the rain) enkel bij vrouwen aanslaan of dat enkel mannen kijken naar Godfather en Shawshank Redemption.

Ik heb ook enkele films met 3* of minder, waarvan ik vind dat het succes grotendeels komt door een bijhorende hype. Ik denk aan Pulp Fiction, Big Lebowski, Lord of the Rings, Lion King, Avatar, ... Of omdat je al door een elite verplicht wordt om ze goed te vinden, maar die niet echt mijn smaak zijn: 2001: a space oddysey, A clockwork orange, Fanny och Alexander of Paths of Glory.

Pas op, dat zijn films die me niet liggen, maar ik begrijp wel dat ze zo in de smaak vallen bij andere filmliefhebbers. Bij titels als The Notebook, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Novecento, Bound by honor, The Green Mile en Hachiko a dog story snap ik dan weer totaal het succes niet.

't blijft altijd een subjectief geheel. En de meeste mensen die hebben gestemd blijven niet hangen op forums of voor discussies. Anders was 't wel heel druk op de site als iedereen die op een top 5 film had gestemd continu aanwezig was... tussen de 6000 en 15000(!) stemmen. Het knappe van Shawshank is ondanks alles dat die na 15000 stemmen zo'n hoog gemiddelde heeft.

MIjn 2,5* sterren of minder in de actuele top 250

Pulp Fiction 2,0

Snatch 2,5

Casino 2,5

Raise the Red Lantern 2,5

Judgment at Nuremberg 2,5

Saw 2,5

en nog een zwik niet gezien.

Wiskundig berekend zijn de 4 meest overgewaardeerde films die ik ooit zag

1.00 | Braveheart, 1995

2.50 | Forrest Gump, 1994

2.00 | Léon, 1994

2.50 | The Shawshank Redemption, 1994

Op imdb kun je ook het stemmingsgedrag nagaan adhv geslacht en leeftijdsgroep. Interessant maar zelden zie je echt grote verschillen in de gemiddeldes. Een stem die je als 20-jarige uitbracht en nooit wijzigt, blijft die dan ook nog gelden als je tot de groep dertigers behoort?

Het kunnen zien van gemiddeldes over een bepaalde tijdsperiode lijkt me misschien nuttiger bij bepaalde films.

Wat Shawshank Redemption betreft tja ik zag deze met school als 16-jarige. Ik en vele anderen hadden toen ook zoiets van wauw, wat zit die film goed in elkaar. Had die film toen misschien ook wel 4* of meer gegeven terwijl ik helemaal niet van gevangenisfilms hou. Maar ik twijfel sterk of de film een grote herkijkwaarde heeft en bij een herkijkbeurt nog zo een sterk effect zal hebben. Bij mij alleszins niet. Chapeau dat het hoge gemiddelde blijft maar volgens mij vooral door hoge stemmen van een eerste kijkbeurt.

Metropolis staat op MM (jammer genoeg) niet in de top 250. De enige Chaplin die ik vond was the Great Dicatator en dat is geen silent.

Over Hitchcock zijn oeuvre kan ik me niet volledig uitspreken. Ik zag enkel Psycho, the birds, To catch a thief en Rebecca. Die laatste 2 vond ik vreselijk saai. Psycho goed maar kan me niet voorstellen dat ik die de komende 10 jaar nog zal opzetten of mijn geheugen moet me zwaar in de steek laten dat ik de verrassing vergeten ben. Ik ga me niet wagen aan andere films van hem ze lijken me toch iets te veel rond de pot te willen draaien. IK vrees dat enkel The Birds overblijft.

The Great dictator vond ik best ok, maar zeker niet het beste van Chaplin en het is al lang geleden dat ik die zag. Ik blijf erbij dat de sterkte van Chaplin de silents waren. Denk dat veel mensen die hoge punten geven omdat Chaplin het aandurfde zo een parodie te maken op een gevreesd en gevaarlijk iemand ook al moest op dat moment het ergste nog komen. In The Great dicator zit ook heel weinig wat typerend was aan "The Little Tramp".

Ik zou niet zo ver gaan om iemand een senior te noemen als die oude films kan waarderen. Ik heb zelf ook wel een redelijk aantal oldies bij mijn favorieten en hoe ouder ik word hoe meer ik ze kan waarderen. Maar heel vaak zijn het ook oudere films die niet zo bekend zijn bij het grote publiek.

Ik heb dat met American Beauty. Als ik zoiets zie, denk ik wie vind het nu ontspannend om daar heen te kijken? Of films van David Lynch. De scènes lijken zo random en hij legt nooit wat uit. Toch heeft hij een fanbase die ellenlange discussies hebben over wat nou precies de betekenis was van een scène of het verhaal van de film. Dan zie ik zo een gevoel bovenkomen bij bepaalde fans van oh wat voelen we ons toch lekker intelligent omdat wij het wel snappen en die cultuurbarbaren niet.

Inzake Hitchcock zou je dan toch eens Vertigo, Read Window of North by Northwest moeten kijken. Gemiddeld genomen zijn beste films. Maar als je een bepaalde stijl van een regisseur niet ligt dan zullen die films je ook niet doen omslaan denk ik.

Hmm, blijkbaar heel wat silents uit de top 250 verdwenen dan, was ooit de reden waarom ik al die films gekeken heb.

Ik zou ook graag films als Safety Last!, The General, Wings, The Kid en the Iron Horse wat hoger zien. Maar deze silents horen dan weer bij de meest ongewaardeerde films.

Dan moet je hier zijn:

Film >> Toplijsten en favorieten >> Meest ondergewaardeerde films op MovieMeter (en IMDb)

Boven de 50, maar al zie ik ook wel vaak de hantering boven de 60.

Een voorzichtige constatering is, als ik bijvoorbeeld bij IMDb kijk, maar op MM net zo goed, dat juist jongerere mensen hoger stemmen bij oudere films, en dat oudere mensen er juist weer op uitgekeken raken en hierdoor hun stem weer verlagen.

Als een minderheid gaat bepalen wat de beste films zijn, terwijl het merendeel ondertussen naar andere films zit te kijken, vind ik ook niet zo'n goed idee. En het gaat niet zozeer om oude films, maar die in de toplijst worden toch vaak wel heel erg hoog gewaardeerd en het zijn er ook best veel. Terwijl je in de updates vaak recentere films tegenkomt, waar de aandacht naar uit gaat.

Hitchcock zijn vaak helemaal niet meer van deze tijd. The great dictator heeft wel wat leuke momenten. 125 minuten is echt lang. Ik vind het bij recente komedies al veel te lang. Anderhalf uur lachen moet genoeg zijn. En grapjes over Hitler vind ik ook wel wat uit de tijd. We hebben nu alweer andere dictators, ga daar maar om lachen.

Moet het per se ontspannend zijn?

Neen, er zijn natuurlijk verschillende manieren om naar film te kijken, omdat je een leuk verhaal wil zien, houdt van mooie beelden, omdat het thema je interesseert omdat je meer wil weten over het een of het ander etc. Volgens mij kijken de mensen in de eerste plaats toch als ontspanning naar films, niet omdat het moet. Vroeger leek recensent zijn me wel leuk totdat ik besefte dat je dan ook films moet kijken die je geen bal interesseren.

Nu goed als mensen een boodschap halen uit zo een film das leuk voor hen maar ik kan er niet echt bij. Moesten alle films zo zijn ik zou er depri van worden.

American Beauty, was voor mij ook een afknapper. En meteen de laatste uit de toplijst. Drama/komedie zijn vaak geen beste combinaties.

Bij IMDb staat overigens alleen drama.

Drama's zijn over het algemeen ook niet zo ontspannend kijken, maar eerder inspannend, al zijn er natuurlijk wel veel uitzonderingen daarop.