- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Toplijsten en favorieten
- Meest overgewaardeerde films op MovieMeter (en IMDb)
Meest overgewaardeerde films op MovieMeter (en IMDb)
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31144 messages
- 5447 votes
Boven de 50, maar al zie ik ook wel vaak de hantering boven de 60.
Een voorzichtige constatering is, als ik bijvoorbeeld bij IMDb kijk, maar op MM net zo goed, dat juist jongerere mensen hoger stemmen bij oudere films, en dat oudere mensen er juist weer op uitgekeken raken en hierdoor hun stem weer verlagen.
Als een minderheid gaat bepalen wat de beste films zijn, terwijl het merendeel ondertussen naar andere films zit te kijken, vind ik ook niet zo'n goed idee. En het gaat niet zozeer om oude films, maar die in de toplijst worden toch vaak wel heel erg hoog gewaardeerd en het zijn er ook best veel. Terwijl je in de updates vaak recentere films tegenkomt, waar de aandacht naar uit gaat.
Hitchcock zijn vaak helemaal niet meer van deze tijd. The great dictator heeft wel wat leuke momenten. 125 minuten is echt lang. Ik vind het bij recente komedies al veel te lang. Anderhalf uur lachen moet genoeg zijn. En grapjes over Hitler vind ik ook wel wat uit de tijd. We hebben nu alweer andere dictators, ga daar maar om lachen.
Ik hou zelf wel van The great dictator en de ene Hitchcock is de andere niet. Bovendien zijn oudere films wel meer dan Chaplin en Hitchcock.
En ben nog lang geen 50 jaar. 
Dk2008
-
- 11166 messages
- 788 votes
de ene Hitchcock is de andere niet.
Dat valt best tegen. Er is wel wat variatie, Psycho, The trouble with Harry, bijvoorbeeld. Maar zoals horizons al schrijft, als de stijl je niet ligt en je kiest ook nog de verkeerde films uit, kunnen mensen het snel voor gezien houden. Want het is toch wel veel misdaad, mysterie volgens een bepaald patroon.
Malick
-
- 9142 messages
- 640 votes
Er zijn twee films die boven de 4.0* scoren die ik zelf 1.0* geef of lager. The Dark Knight en die andere bekende film met chocolaatjes (of moet dat met een 'd' geschreven?), waarvan het ongeluk brengt als je de naam hardop uitspreekt - maar jullie weten vast wat ik bedoel.
Verder zijn er nog drie films die ik 2.0* geef en die boven de 4.0* halen: Léon, Matrix en Braveheart.
kimberlyVD
-
- 5946 messages
- 1567 votes
American Beauty, was voor mij ook een afknapper. En meteen de laatste uit de toplijst. Drama/komedie zijn vaak geen beste combinaties.
Bij IMDb staat overigens alleen drama.
Drama's zijn over het algemeen ook niet zo ontspannend kijken, maar eerder inspannend, al zijn er natuurlijk wel veel uitzonderingen daarop.
Dat is toch puur persoonlijk want ik vind drama's toch ook echt wel ontspannend.
Natuurlijk hangt het er vanaf welke film het is, maar dat is zo voor elk genre...
Drama/komedie is dan ook weer één van men favorieten... Zo zie je maar dat smaken en beleving ervan enorm verschillen. 
John Barry
-
- 3410 messages
- 638 votes
alexspyforever
-
- 21517 messages
- 2328 votes
American Beauty, was voor mij ook een afknapper. En meteen de laatste uit de toplijst. Drama/komedie zijn vaak geen beste combinaties.
Bij IMDb staat overigens alleen drama.
Drama's zijn over het algemeen ook niet zo ontspannend kijken, maar eerder inspannend, al zijn er natuurlijk wel veel uitzonderingen daarop.
Ja veel drama's hebben de nodige komische momenten en veel comedies hebben ook wel wat drama. In musicals werkt de combinatie vrij goed vind ik. Maar meestal krijgt een genre toch de bovenhand op het andere. Snap niet hoe American Beauty comedy kan zijn. Buiten een korte scène van het homokoppel dat zich introduceert aan hun homofobe buurman was er geen enkel grappig moment naar mijn mening.
Dat valt best tegen. Er is wel wat variatie, Psycho, The trouble with Harry, bijvoorbeeld. Maar zoals horizons al schrijft, als de stijl je niet ligt en je kiest ook nog de verkeerde films uit, kunnen mensen het snel voor gezien houden. Want het is toch wel veel misdaad, mysterie volgens een bepaald patroon.
En aangezien er nu ook al een overaanbod aan misdaad is zie ik ook niet in waarom ik die ook nog eens in oudere films moet gaan zoeken. IK vond The Birds overigens nog het leukste en dat is dan blijkbaar een atypische Hitchcock. Mysterie heeft het wel, maar dat wordt nooit echt uit de doeken gedaan. Neen die misdaadfilms zijn me teveel van hetzelfde steeds in een ander jasje en hebben weinig tot geen herkijkwaarde.
Dat is toch puur persoonlijk want ik vind drama's toch ook echt wel ontspannend.
Natuurlijk hangt het er vanaf welke film het is, maar dat is zo voor elk genre...
Drama/komedie is dan ook weer één van men favorieten... Zo zie je maar dat smaken en beleving ervan enorm verschillen.
Voortgaand op wat ik eerder zei kan een drama zeker wel ontspannend zijn met de nodige luchtige momenten. Van een puur drama kan ik ook wel genieten als het thema me aanspreekt maar dan moet ik wel niet vermoeid zijn of in een neerslachtige bui, want dan komt het niet goed. Een drama zal toch altijd wat meer inspanning vragen dan een pure comedy lijkt me.
Dk2008
-
- 11166 messages
- 788 votes
Ja veel drama's hebben de nodige komische momenten en veel comedies hebben ook wel wat drama.
Maar dat bedoel ik niet helemaal. Wel van die films die eerst grappig beginnen, maar halverwege dan ernstig gaan worden. Bbbrrr.
alexspyforever
-
- 21517 messages
- 2328 votes
Maar dat bedoel ik niet helemaal. Wel van die films die eerst grappig beginnen, maar halverwege dan ernstig gaan worden. Bbbrrr.
Dan denk ik spontaan een de Pirates of the Caribbean reeks. 1 en 2 uit de reeks waren best wel vermakelijk, zelfs hilarisch bij momenten. Nummer 3 was totaal niks leuks meer aan. Maar aan de andere kant hadden ze gewoon bij 1 film moeten houden.
Eraser2
-
- 387 messages
- 922 votes
The Texas Chainsaw Massacre uit 1974. Op een aantal mooie shots na vind ik er geen ene klap aan. Dat terwijl ik een groot fan ben van horror films uit die periode.
Insignificance
-
- 3220 messages
- 5586 votes
Snap niet hoe American Beauty comedy kan zijn.
Vorm van. Tragikomedie, satire is zo ongeveer de consensus.
Zal ook wel iets zijn dat je moet liggen. Als ik je berichten zo links en rechts lees, krijg ik de indruk dat je vrij rigoureus afbakent in genres en thema's die je wel of niet aanspreken. Met zo'n scherpe afstelling wordt het natuurlijk wel erg lastig voor films die buiten die nauw getrokken grenzen liggen.
alexspyforever
-
- 21517 messages
- 2328 votes
Vorm van. Tragikomedie, satire is zo ongeveer de consensus.
Zal ook wel iets zijn dat je moet liggen. Als ik je berichten zo links en rechts lees, krijg ik de indruk dat je vrij rigoureus afbakent in genres en thema's die je wel of niet aanspreken. Met zo'n scherpe afstelling wordt het natuurlijk wel erg lastig voor films die buiten die nauw getrokken grenzen liggen.
Dat kan wel zo lijken maar denk niet dat ik zo een moeilijke ben in filmkeuzes zoals je het daar verwoord 
Ik zie het eerder als na vele jaren films te hebben gezien naar de evolutie van specifieke smaken. Ik zweer niet bij één specifiek genre of thema. Ondertussen weet ik wel wat me aanspreekt en wat niet of minder. Ik zie het als weinig zinvol om hoog gewaardeerde films te bekijken als er weinig of geen elementen in zitten die me aanspreken.
roth
-
- 35 messages
- 49 votes
Zonder twijfel: Pulp Fiction met De Lords films als goeie tweede.
PEN15
-
- 1281 messages
- 637 votes
dat-ie slechts één keer is genoemd: CABIN IN THE WOODS
een 7.1 op imdb halleluja, alsof het wiel is uitgevonden man!
horizons
-
- 5687 messages
- 2402 votes
dat-ie slechts één keer is genoemd: CABIN IN THE WOODS
een 7.1 op imdb halleluja, alsof het wiel is uitgevonden man!
Komt omdat die ondergewaardeerd is op mm, daarom wordt die zo weinig genoemd. 
arno74
-
- 8700 messages
- 3342 votes
Net even gekeken naar films met een gemiddelde van 3,9* of hoger waarbij mijn eigen stem niet boven de 2,5* uitkomt. Daarmee kom ik op het volgende lijstje uit:
- Apocalypse Now (1979)
- The Dark Knight (2008)
- Trainspotting (1996)
- LOTR-films
- en een reeks misdaadfilms: Casino (1995), A Clockwork Orange (1971), Snatch (2000) en The Wolf of Wall Street (2013)
BlueJudaskiss (moderator films)
-
- 11900 messages
- 5305 votes
Komt omdat die ondergewaardeerd is op mm, daarom wordt die zo weinig genoemd.
horizons Klopt. Idem voor In Bruges trouwens.
John Barry
-
- 3410 messages
- 638 votes
Thor (2011) word met een score van 3,14 enorm overgewaardeerd naar mijn mening.
Flat Eric
-
- 6443 messages
- 1026 votes
Wolf of WallStreet toch ook eigenlijk wel.
horizons
-
- 5687 messages
- 2402 votes
2001: a space oddysey.
Het is geen slechte film maar de fans ervan dichten die film kwaliteiten toe die er helemaal niet zijn. Vreemd.
arno74
-
- 8700 messages
- 3342 votes
2001: a space oddysey.
Het is geen slechte film maar de fans ervan dichten die film kwaliteiten toe die er helemaal niet zijn. Vreemd.
Tsja, precies datzelfde gebeurt met Interstellar. Door Interstellar lijkt het wel alsof je een van die twee moet moet haten en helemaal gek moet zijn op de andere. Zonder 2001 was er nooit Interstellar geweest aangezien een berg scènes en situaties klakkeloos zijn overgenomen (kan zeker meer dan 10 opnoemen) . Er is ook zoiets als een middenweg.
Het is niet mijn bedoeling om die discussie die bij Interstellar gaande is hierheen te halen, maar wil dat toch wel kwijt. Ik heb beide overigens op 3* staan.
Flat Eric
-
- 6443 messages
- 1026 votes
Interstellar is imo ook overgewaardeerd!
Mijn overgewaardeerde film lijst begint steeds langer te worden nu ik er meer over nadenk.
Boyhood en Wolf of Wallstreet stonden er al op! Volgende week kies ik weer een overgewaardeerde film uit om toe te voegen. Ha!
starbright boy (moderator films)
-
- 22396 messages
- 5068 votes
Boven de 4 sterren en bij mij 1.0*
Braveheart (1995)
Boven de 4 sterren en bij mij 1.5*
Gladiator (2000)
Green Mile, The (1999)
Boven de 4 sterren en bij mij 2.0*
Heat (1995)*
Scarface (1983)
Snatch. (2000)
Boven de 4 sterren en bij mij 2.5*
Forrest Gump (1994) #
Tussen de 3.5* en de 4 sterren en bij mij 1.0*
Boondock Saints, The (1999)
Cashback (2006)
Experiment, Das (2001)
Tussen de 3.5* en de 4 sterren en bij mij 1.5*
Traffic (2000)
Tussen de 3.5* en de 4 sterren en bij mij 2.0*
Basketball Diaries, The (1995)
Beautiful Mind, A (2001)
Blood Diamond (2006) #
Eraserhead (1977)***
Incendies (2010)
Kirschblüten - Hanami (2008)
Million Dollar Baby (2004)
Mio Nome È Nessuno, Il (1973)
Rounders (1998)
Ying Xiong (2002)
Veel spektakel en ook veel films met oscar(nominatie)s die ik daarom ben gaan kijken. En twee Duitse arthousehits.
*** Moet ik hoognodig herzien
* Misschien ook eens herkansen
# Staat misschien nog wel te hoog
En dan heb ik er nog 39 waar ik een 2,5 aan geef en de site tussen de 3.5* en de 4.0* zit. En dat is een bonte verzameling die uiteenloopt van Baraka tot de eerste Harry Potter en van Saw tot Siberiade. Verder ook nòg een Duitse arthousehit (Die Fremde)
arno74
-
- 8700 messages
- 3342 votes
Mijn top 10 meest overgewaardeerde films (criteria: eigen stem 1,5* of minder, en daarvan de 10 met het hoogste stemgemiddelde):
01. Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002)
02. Whiplash (2014)
03. Apocalypto (2006)
04. Blind Side, The (2009)
05. Kaze Tachinu (2013)
06. Hurt Locker, The (2008)
07. Moonrise Kingdom (2012)
08. Descent, The (2005)
09. [Rec] ² (2009)
10. Predestination (2014)
brabusRUS
-
- 1628 messages
- 2808 votes
Ik begrijp niet hoe sommige Japanse animatiefilms zo hoog scoren in de top 250 van IMdB en MM. Bijv. 34. Sen to Chihiro no Kamikakushi (2001) En het frappante is ook nog dat deze animatie 334,2k stemmen heeft op IMDB en MM 2.4k stemmen maar ik ken niemand in mijn privé omgeving die deze film gezien heeft of er van gehoord heeft. Gevalletje van 'hij staat in de top250, dus ik moet 'm wel goed vinden'?
199. Kaze no tani no Naushika (1984), ook nog zo'n 1.
BBarbie
-
- 12893 messages
- 7675 votes
Ik loop over het algemeen aardig in de pas, maar
Ai Qing Wan Sui (1994) en
Sin City (2005)
vind ik beide waardeloze films, die hier en bij IMDb (tamelijk) hoog gewaardeerd worden.
Ik ben ook niet erg enthousiast over de meeste Tarantino films. Dat komt allicht omdat de amusementswaarde van zinloos en/of buitensporig en/of bloederig geweld volgens mij nihil is.
