De Wereld Draait Door - DWDD

Maar goed, ik ben ook heel kwaad op Rein's T10! Zonder Fast Times!!!

@ NR: Het is dan ook ''van aantrekken''.

Verder levert zoiets altijd een incompleet en onbevredigend lijstje op.

Ben er inmiddels wel overheen. Maar ik keek al bijna geen tv meer (niveau is bedroevend) en DWDD kan nu ook van de lijst.

haha Paul Haenen

DWDD duikt vaker op in speelfilms: 'Het maakt je film realistischer' - Internet & Media - volkskrant.nl

Komt omdat als je het kontje van Matthijs likt, hij de jouwe ook likt. Ik heb em nog nooit een kritische vraag horen stellen aan een gast. Is gewoon één grote promotieshow dat DWDD. Stephan, you know what to do .

Neemt niet weg dat het altijd wel leuk en makkelijk is om te kijken, mede ook door het tijdstip (ook 's avonds laat als de herhalingen zijn is er vaak niks anders op tv).

Kan er misschien een topic van Lucky TV komen? Of wordt dat ook als dwdd geteld?

Iemand net DWDD gezien, met de discussie op het einde met die vrouwelijke journaliste die te horen kreeg dat Friso geen schedelbasisfractuur heeft? Iets wat ze oa door haar man (een arts) kreeg te weten. Wat maakt zij zich belachelijk zeg. Eigenlijk is het schandalig, want het zijn prive gegevens van een patient.

Heerlijk ook hoe Jan Mulder zich er ook mee ging bemoeien en daar en haar man wat voor lul ging zetten

Laat me raden je hebt vandaag niet gekeken.

Vond haar en NRC weinig te verwijten. Vooral die twee artsen moeten eens even goed bij zichzelf te rade gaan

Omdat? Ik vond dat die artsen groot gelijk hadden.

Die hoofdredacteur NRC kwam overigens nog wel fatsoenlijk en intelligent over. Die mevrouw zeker niet. Tegenargumenten als ''de koninklijke familie is van iedereen'' en ''het was toch geen slecht nieuws'' waren hele matige teksten.

Rutger voelde zich ook niet heel gelukkig volgens mij... Heh, krijg je zo'n Felix Rottenberg in je nek.

Dus jij vindt het prima als artsen met een beroepsgeheim aan een journaliste gaan lopen vertellen hoe het precies allemaal zit met één van hun patienten. Beargumenteer dat eens aub want ik ben oprecht benieuwd hoe je dat als groot gelijk kunt bestempelen.

Zijn act werkte live inderdaad bijzonder slecht.

Ehm, ik zeg toch juist dat ik vind dat die vrouw fout zit? De privacy van de patient gaat boven alles. Zeker een BN-er moet je juist beschermen, aangezien ze altijd opgejaagd worden en iedereen alles meteen wil weten. Ik dacht overigens dat je met die 2 arten de 2 mensen aan tafel bij DWDD bedoelde.

Neurochirurg naar inspectie door Friso-nieuws | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Terecht dat die man eens aangepakt wordt.

Voor het eerst in lange tijd weer eens gekeken (nav Cohen) en het was meteen een tenenkrommende bedoening van heb ik jou daar. Eerst die dikke pad van een Rutger Castricum die compleet door het ijs zakt en dan het beschamende NRC-duo dat daar moeiteloos overheen gaat met een zeldzaam vertoonde domheid in argumentatie. Jan had er zijn complete ergernissen top 5 mee kunnen vullen, en zette het onnozele vrouwtje keihard op haar plek. Het was een schitterend demasqué, dat wel.

Oei, Rutger gaat echt finaal onderuit in DWDD. Wat een zurig, bang mannetje is het daar.

Ik ben het met je eens, maar vond het eigenlijk juist een prima uitzending daardoor.

Je kunt inderdaad duidelijk voelen dat Castricum de situatie niet in de hand heeft en zich niet op zijn gemak voelt.

Oeeeeehhhhh, iedere keer als ik die Rottenberg voorbij zie komen krijg ik de neiging om bakstenen door de tv te gooien: wat een walgelijk, zelfvoldaan ''quasi-intellectuele'' mannetje is dat zeg, bah!

iedere keer als ik Mathijs van Nieuwkerk voorbij zie komen krijg ik de neiging om bakstenen door de tv te gooien:wat een walgelijk, zelfvoldaan ''quasi-intellectuele'' mannetje is dat zeg, bah!

Bedoelde je dat? Anyway.............

Lol, naja eigenlijk ook wel: al was dat al veel langer duidelijk. Man is inmiddels een persiflage op zichzelf geworden, zo voorstelbaar als wat! Maar goed je hebt gelijk: veel tafelheren en vaste gasten bij DWDD hebben last van dat syndroom, al spant die kale meneer toch echt de kroon, nekschot!

Wat een hatelijk figuur die asociale hork Rukger; zo r#@!$ als de neten en een onderdaan van een blonde "grote leider" blijkbaar: mensen kapotmaken. Rake opmerking van Mulder trouwens over de kijkersaantallen van Pow news. Waarschijnlijk alle 'meldpuntfiguren' in Nederland.

Ach, wat flauw gedoe hier. Rutger was inderdaad niet sterk gister en die jannetje was vreselijk, maar om m nu een onderdaan van Wilders en Pow ned tot een programma voor meldpuntfiiguren af te doen slaat nergens op. Ze pakken daar elke partij even hard aan, alleen niemand die er zo slecht mee om ging als Cohen. Het was overigens Powned dat dat pissende kamerlid van de pvv onder de aandacht bracht.... Maar blijkbaar is men zo gewend aan de linkse media (met hypocriet Mulder voorop) dat men elk ander geluid direct in de pvv hoek duidt.

mensen als Rutger en sommige andere figuren houden ervan om de zwakste schakel steeds op tezoeken op een mensontwaardige manier en is dus afzeiken. Ik heb het hier niet over gedachtegoed in die zin, maar asociaal gedrag, waarover een partij zichzelf eigelijk belachelijk maakt. Lees maar eens het stukje van Youp van 't hek in de NRC van Zaterdag; uitstekend stuk.

Aan de andere kant is er nogal eens op de site sparke van schijnverontwaardigheid. lees wat meer tussen de regels door en zie de ironie ook eens wat vaker.

Wat een onzin, hij spreekt alle partijleiders aan. Daar zit dan altijd ook de zwakste schakel tussen. Dat die steevast bij de PvdA zit is vooral het probleem van die partij zelf. De rest lijkt allemaal geen probleem met 'm te hebben. Verder kan ik juist wel lachen om die 'afzeik tv'. Beter dan het eeuwige geslijmjurk van Van Nieuwkerk.

Nou leuk hoor die Rutgurr

Blij dat hij er zelf eens van langs kreeg. Geeft de anderen ook wat munitie.

Liever een geanimeerd gesprek met Van Nieuwkerk dan gezeik met Rutgurrr in ieder geval. Wat is dat een ongelofelijk irritante vent, en vooral ook zo onboeiend (omdat hij dus steeds van zich af blijft bijten > why??).

Ben zelf verder geen fervent DWDD kijker, maar al die haat richting van Nieuwkerk heb ik nooit helemaal begrepen. Blijft volgens mij toch een prima host voor een show die zich over de gehele breedte van het culturele/politieke spectrum wilt profileren.

Er is ook geen haat naar van Nieuwkerk, in ieder geval vanuit mij, maar ik vind het wel een behoorlijk kleurloze slapjanus, die alles maar mooi vindt. Ik snap dat dat goed is voor een leuke middle of the road talkshow, maar dan heb ik liever iemand die wat meer uitgesproken is.

Vind Pow Ned daarom wel een verrijking van het omroeplandschap, ook al gaan ze soms wat te ver richting 'onschuldige' burgers. Politici daarentegen mag je best aanpakken. En zo erg is het nu ook niet wat Rutger doet, meestal is het gewoon geestig. Zoals bijvoorbeeld toen hij aan vrijgezel Rutte vroeg of Merkel (Met wie hij later die dag een vergadering had) niet iets voor hem was. Het is wat dat betreft inderdaad meer cabaret dan nieuws. Soort VI, maar dan over politieke zaken.

Ik snap de vergelijking tussen DWDD en powned niet helemaal. Lijkt me heel wat anders. behalve dat het beide televisie is.