Game of Thrones

Dat denk ik ook, denk dat veel zich lastig in het complete plaatje storten. Lannisters haten is dan al erg kortzichtig omdat hun 'drive' gewoon plausibel en begrijpelijk is. Dit is geen traditioneel good vs evil maar veel schijnen het wel zo te benaderen.

Dat kan je ze ook niet geheel kwalijk nemen. Het is geen traditioneel goed en kwaad, maar de wijze waarop bepaalde karakters worden neergezet is niet volledig vrij van oordeel. Het is echt geen toeval dat een groot deel van de mensen sympathie hebben voor de Starks, Daenarys en Tyrion, en minder voor de andere Lannisters, de wildlings of Stannis. Daarnaast gaan mensen altijd uit van hun eigen waardensysteem en baseren daar hun voorkeur op.

Goed punt, denk dat je daar ook helemaal gelijk in hebt.

P.s Stannis heeft een heel grote fanbasis hoor. Denk dat hij onder boeklezers populairder is dan Dany.

Zelfde geld voor Jaimie

Ja, daar heb je wel gelijk in. Misschien denk ik er door voorkennis wel te gemakkelijk over.

Ik denk dat je door je voorkennis inderdaad een andere blik hebt op GoT. 't Heeft niet dus niet zozeer met het missen of niet zien te maken, maar meer met het feit dat jij kijkt en interpreteert op basis van andere kennis

Ik persoonlijk zie het een beetje als politieke partijen. Daar zit ook niet per definitie goed en kwaad in, maar wel een verschillende set van waarden. Ethisch en politiek gezien komen de Starks en Daenarys (en Tyrion) het meest mijn eigen waarden overeen. Stannis ook wel, met uitzondering van zijn trots. Sommige anderen sta of stond ik neutraal tegenover en bij weer anderen heb ik meer een vijandige houding.

Mee eens, ik denk dat ik dat feit wel onderschat en het dus een licht pedante misvatting van mijn kant is. Gerectificeerd bij deze .

Vergelijking met politiek is wel een sterke en inderdaad de kern van wat aSoIaF/GoT is..

Links (sociaal) -> Starks, Daenarys

Midden -> Tyrion

Rechts (liberaal) -> Lannisters

Rechts (conservatief) -> Stannis

Anarchisme -> Wildlings

Verrassende aflevering voor de boeklezers! In ieder geval voor mij wel

Dat van The Others, staat ook in de boeken, dat van Bran is een wijziging.


Denk wel dat het moment is aangebroken dat boek en serie echt uit elkaar gaan lopen en je theorien niet meer op elkaar kunt afstemmen.

Nu ben ik erg benieuwd en op mijn hoede.

Vanavond snel kijken!

Wat ik ook wel interessant vind is dat Locke zich bij de Night's watch heeft gevoegd.
Nu weten we dat Locke de vervanger is van Vargo Hoat, maar zal hij nu door Roose Bolton gestuurd zijn?

Ik heb echt zo'n hartgrondige hekel aan Stannis, ik vind het zo'n klootzak. Misschien omdat ik de boeken niet heb gelezen? Zijn claim notwithstanding, wat een naarling.

Blij dat ik dat niet heb. Probeer het los te laten zou ik zeggen, zie het als een interpretatie in plaats van een verfilming. Zo zonde als je daardoor de serie laat verpesten.

Alleen om die reden raad ik mensen consistent af om vooruitbetaald gaan lezen op de show. Er zijn kasten vol briljante boeken, maar echt geweldige tv shows zijn iets dunner gezaaid. Reden temeer dus om zo'n show niet te laten verpesten.

My thoughts exactly, daarom gaan ze zo de mist in. Eén van de meest populaire personages wordt door de kijkers gewoon gehaat. Niet de bedoeling lijkt me.

Niet mee eens. Door de boeken te lezen haal je zoveel meer uit de serie, de gelaagdheid, de dynamics, de historie van Westeros en sleutel gebeurtenissen etc. Ik denk overigens dat aSoIaF fans heel erg blij zijn met de serie, ik in ieder geval wel. Wel moet je kunnen accepteren dat D&D er ook creativiteit in gooien en dat pakte gewoon enorm goed uit. De momenten dat ze de plank wat misslaan is zeer spijtig maar komt niet veelvuldig voor en heeft ook helemaal geen omvangrijke impact.

Aardige aflevering weer, vooral de scenes met NCW. Hele Nightwatch-gebeuren boeit me op dit moment niet zo heel veel.

Uiteraard, maar andersom werkt het toch net zo goed. Dat de serie juist het plezier van het lezen kan vergallen? Serie/film is nog een visueel medium en heb je dus veel meer om handen, boeken moeten het hebben van narratie. Als je de boeken wil lezen zou ik aanraden dat eerst te doen, je haalt niet alleen meer uit de serie maar de leeservaring is hier dan ook veel sterker. Ook verstoort de serie zo je verbeelding als je het boek leest.

De schok in de boeken is best groot hoor als je ze de eerste keer leest.
of het nu de proloog is, de onthoofding, de duw van Bran, Red Wedding, Purple Wedding, etc etc.

Stannis acteur is top.

Dat is het probleem ook niet.

YouTube - GAME OF THRONES EXTRAS histories and lore 3 greyjoys rebellion stannis baratheon 720p

"I do not forget, I do not pardon. His time will come, all their times will come."

Als we dit nou meer terug zagen in de serie.

Kan iemand mij het verschil tussen the others en the white walkers uitleggen? Of is dit gewoon hetzelfde?

Oh ja, laat Hodor met rust! Ik heb mij nog nooit zo geërgerd in de serie.

Zijn een en dezelfde bokalarm.

Yep, White Walkers = Others

Wights zijn de doden die weer opstaan en dus geen White Walkers/Others.

Geweldige aflevering. Zie voor de lezers geen enkele aanleiding om niet enthousiast te worden. De veranderingen stellen mij iig niet teleur. EVooral erg blij dat de Jaime scenes niet teleurstellen, ook eindelijk wat echte screentime voor Jacob Anderson en ook dat valt niet tegen. En natuurlijk Targaryen sigil banner!

Ik vond de Tommen Maergery scene ook heel erg tof. Wat een lucky bastard!