Opinions

Een enorme teleurstelling....

Waar ik The Dark Knight nog altijd beschouw als een van de beste films aller tijden met louter hoogtepunten, waren de legendarische momenten in dit slotstuk op een hand te tellen. Of beter gezegd, op geen handen - want hoogtepunten waren er nauwelijks.

Na de best vermakelijke openingsscene stort de film volledig in elkaar en haalt geen moment het niveau van de eerdere 2 delen. Zware, taaie kost met zielloze conversaties, weinig actie, dramatische aankleding en ontzettend voorspelbare inkoppertjes. Niets origineels of emotionele lading, waar TDK toch vooral zo om geroemd werd. En terecht.

De film is voor mij een 3-uur durende lijdensweg geworden. De film ontstijgt nauwelijks het niveau van een gemiddelde actiefilm. Veel te onsamenhangend, veel te rommelig en een bijna lachwekkend slechte structuur.

Voor de spaarzame wakker-word momentjes toch nog net een 2,5*

Ga morgen The Dark Knight nog maar eens kijken....

Echt totaal blind hier de bioscoop binnengestapt en me nog best wel vermaakt ook. Beetje feest der herkenning af en toe (lees: het betere jatwerk), maar ik vond het allemaal nog wel te pruimen. Misschien voor de een zonde van z'n tijd (wat ik ook best begrijp) maar ik had toch niets te doen dus dan kan het nog best aardig zijn.

Verwacht geen hoog niveau, zowel in alle lagen van de film. Alleen Emile Hirsch doet zijn best.

Gister deze film in 3D gezien, maar helaas niet erg onder de indruk. En dat terwijl ik de voorganger (Rise) een van de beste films van 2011 vond. Die film had gewoon een soort X-factor en zaten veel meer emotionele elementen in dan in dit vehicel.

Deze film kabbelde een beetje verveeld voort, hooguit een stemverheffing of een pistoolschot wat je uit je REM-slaap houdt. Het meest verachtelijke aan de film vond ik de voorspelbaarheid; op een enkele gebeurtenis na, kun je alles wat er gaat voorvallen op je vingers natellen.

Ook de hoofdpersonen konden de film niet naar een hoger plan tillen (uitgezonderd van Gary Oldman en Andy Serkis) en waren ook weer uiterst voorspelbaar.

Desondanks een mooie visuele weergave (de omgeving deed me aan 'The Last of Us' denken) en het 3D heeft soms ook een mooi effect, hoewel geen directe meerwaarde aan de film.

Ondanks de minpunten toch een 3,5 omdat het best een aparte film is.

Pffff, echt een zeer matig vehikel dit. Zelden zoveel ongeloofwaardigs in een 1,5 uur durende 'film' gezien.

Heb werkelijk geprobeerd om me héél veel in te leven en alles maar voor lief te nemen, maar het lukte me gewoon echt niet. Alleen al dat stukje dat er één sniper die alien in z'n borst schiet en dat Jennifer Connelly meteen roept 'Medic, we need a medic!' . En dat ze daarna plotseling een zwak voor 'hem' krijgt. Of die kleine insectenbeestjes op het einde; ze breken een American Footbal stadion af in 10 seconden, maar onze Klaatu kan wel even 2 minuten schuilen in een viaduct voor een quasi-sentimentele scene

En ineens kon Klaatu de mensheid wel weer redden, toen weer niet, en toen weer wel omdat hij zag dat mensen vergevingsgezind waren? Ik snap dat het een remake is, maar je moet toch ook wel bij jezelf als regisseur te raden gaan dat je dat dan anno 2010 niet op deze manier kunt verfilmen?

Ook die dialogen met (de op zich niet slecht spelende) Jaden Smith en Keanu Reeves, zeer matig. Een beetje up to date SF-film hadden ze er wel van mogen maken.

Vond ook dat de scenes slecht op elkaar aansloten, het was gewoon niet één geheel. Allemaal nutteloze stukjes film aan elkaar geplakt en god zege de greep, pffff echt te slecht voor woorden zeg.
Ook niet echt een aanwijsbaar genre deze film, niet echt SF, niet heel eng, geen drama of achtervolgingsfilm, eigenlijk een beetje mengeling van onbeduidende genres achter elkaar.

Maar toch, maar toch.....bepaalde stukjes film hadden toch wel iets krachtigs. Zoals die scene dat ze die grote alien gingen verbranden, dat zag er nog wel aardig uit. En de acteurs heb ik ook niet echt kunnen betrappen op grove fouten. Snap echter niet dat ze hun naam hebben verleend aan deze slechte film.

Ook schrijnend dat stukje in de McDonalds van 5 minuten of zo, of inderdaad die Pioneer radio. Iemand hierboven zei het ook al, echt één grote reclamespot. Kijk, een beetje sluikreclame ben ik niet vies van en vind het soms nog best geestig gedaan ook, maar hier lag het er echt te dik bovenop.

Tja jammer, volgende keer beter Keanu. Ik neem het je niet kwalijk

Wel sterk filmpje dat op momenten aardig binnenkomt en, geheel in arthouse-stijl, met een zuur gevoel achterlaat.

Acteerprestaties vanuit alle hoeken goed. Soms echter wat lang gerekte stukken, waar de film ook zo'n 20 minuten korter had kunnen duren. De contrasten tussen liefde, sex, invaliditeit en gruwelijk bot geweld waren soms misschien iets teveel van het goede, waardoor je je af en toe afvraagt waar je naar zit te kijken.

Daarom ook moeilijk in een hokje te plaatsen; daarom misschien juist wel zo goed. De waarheid zal ergens in het midden liggen.

Toch een verdiende 4*. Maar niet kijken op zwakke of depressieve maag.

Het keek behoorlijk lekker weg, je hoeft gelukkig ook geen moeite te doen voor het verhaal want dat is meer een omhulsel voor anderhalf uur spetterend vermaak.

De Deathrace zelf leek in meerdere opzichten op een game. Erg origineel was het helaas allemaal niet en hadden veel leukere opties en regels kunnen verzinnen, maar dat zat er helaas niet in. Lekker bloederig is ie wel!

Actie was top en haalt het gemiddelde toch nog naar een voldoende. Leuk avondje film.

Een vreselijk oninteressante klucht dit. Heb me zelden zo weten te vervelen tijdens een top-250 film als bij dit vehicel.

Begon voortvarend, met het idee dat deze jongens een prachtige toch gaan maken en zo elkaars leven van een totaal andere kant gaan meemaken. Helaas is niets minder waar en is het hele eerste saaie uur niks meer dan een slechte intro voor een uiterst voorspelbare film.

En dat terwijl het gegeven uitstekend gevonden is. Wellicht in een ietwat modernere remake met wat vlotter spel valt hier nog wel wat van te maken.

Hele zwakke dialogen met totaal geen gevoel voor werkelijke omgangsvormen tussen deze jongens. Of het is een vreselijke miscasting geweest óf het scenario is geschreven voor een fijn stuk theater. Greep me totaal niet aan en de zogenaamde 'wijze' one-liners werkte steeds meer op m'n zenuwen.

Het punt wat mij het meest irriteerde was dat de overgang te snel ging, terwijl je je juist 'verheugd' op een aankomst in Vietnam, de andere kanten van de vriendschappen van de jongens uitdiepen en het uiteindelijke gevangen nemen van het clubje schooiers, maar al dit was uit de film gepoetst en ingewisseld voor een half uur zang en dans op een uiterst vermoeiende bruiloft. Ik snap heel goed waarom die overgang zo gedaan is (contrasten etc.), maar bij mij ging dat er gewoon niet in.

Kijk, dat eerste uur had je nog best kunnen pruimen, als de rest van de film goed was. Dat was het in dit geval dus niet. Zonde van mijn tijd. Misschien later nog een keer, maar dan spoel ik het eerste stuk zeker door.

Van de week de blu ray gekocht en herzien. Toch maar een half puntje erop. Gewoon een klasse film dit.

Het hoogtepunt vind ik toch de acteerprestaties van Matt Damon (MD)en Leonardo DiCaprio (LC). Waarom? Soms moet MD doen alsof hij van niks weet en z'n eigen onschuld bepalen. Dit doet hij door te acteren ín zijn rol. Een acteur in een acteur dus.

Ook LC heeft zulke momenten, bijvoorbeeld als hij op de man af wordt gevraagd of hij de mol is, of erop gezinspeeld wordt. Hij liegt/acteert dan ín ook zijn rol en dat is te zien door de kijker die dan weet hoe de vork in de steel zit. Zeer, zeer knap.

Ben geen fan van Scorsese als regisseur, maar de rest van deze film verdient een pluim. Verhaal staat als een huis en heeft meerdere lagen. En natuurlijk Vera Farmiga

Top-productie!

Ontzettende tegenvaller deze film. Kon de film eigenlijk geen moment serieus nemen, ondanks dat het onderwerp en het plot genoeg zouden moeten zijn om hier een fantastische film van te maken waarin je aan je haren wordt meegesleept.

Dit verhaal lijkt mij niet moeilijk te verfilmen, sterker nog, hier zou je een goede film van kunnen maken zoals ik al zei. Maar helaas faalt de regie en de acteurs jammerlijk. Vooral de bijrollen en sommige dialogen zijn van een schrijnend niveau (echt van die boek-dialogen). Ook die types zoals die vriendin van haar en die vrouwelijke chef van dat modellen-bureau. Kan er gewoon niet bij dat een filmmaker zulke types in zo'n soort film plaatst.

De rol van haar 'vriend' Harold Jackson was ook totaal niet goed in de film verweven. Op het einde dook ie plotseling toevallig weer op bij die speech in het UN-gebouw, maar dat was dan ook meteen het laatste wat we van de beste man zagen. Gingen ze met elkaar verder? Heeft ie uit kunnen leggen dat hij destijds met zijn kamergenoot was? Het leek wel alsof hij de film maar een beetje was ingesleept omdat hij in het echt ook in haar leven kwam, maar op deze manier kwam wel een beetje sneu over.

Om het nog maar niet over de rol van die concierge te hebben.....

Verder tja....de beelden zijn op zich wel ok, vooral die in Afrika. Aan de andere kant, als ik met een camera een week door zulke contreien reis zal ik ook heus wel wat mooie beelden schieten. En daarbij; mooie beelden maken nog geen mooie - en vooral goede film. Voorbeelden te over.

Verder nog wat slaapverwekkende stukjes doorgespoeld en toen de prikkelende eindscene wel weer bekeken, waardoor de film toch nog met een goede boodschap uitzwaait.

Helaas gaat dit teniet doordat de rest van de film gewoon slecht is en daarom niet door veel mensen bekeken zal worden. Door mij in ieder geval niet meer.

Uitstekende film met een verdraaid gave twist ergens halverwege. Moet regie-technisch een mega-klus zijn geweest, maar gelukkig pakt het goed uit. Op bepaalde stukken greep het toch wel naar de keel, als dat de bedoeling is geweest (uiteraard bij een drama zou je zeggen) dan is dat bij mij in ieder geval gelukt.

Mooi, 4*

Beetje flauwe film. Blinkt nergens in uit en al helemaal niet in spanning. Sommige situaties kwamen eerder onbedoeld koddig over dan dat het nou spannend was. Verhaal ook niet teveel diepgang en de acteersteunpunten (vooral de scenes met de kinderen erin) waren van een niet al te hoog niveau. Alles kwam een beetje gemaakt op mij over. Is natuurlijk ook een oude film, dat snap ik ook wel. Maar dan nog. Bepaalde situaties konden gewoon echt niet.

Heb alles toch redelijk los kunnen laten en proberen te genieten van de film en hoe het verhaal zich ontvouwt. Een en ander was toch wel een verassing voor mij, alhoewel het wel een erg simpele verassing was die wat mij betreft ook in de Panorama had kunnen staan bij de rubriek 'korte verhalen', ingezonden door willekeurige lezers.

En inderdaad vreselijk die spoiler (foto) op de achterkant van de DVD. Onbegrijpelijk dat zoiets kan gebeuren. Op de achterkant van de hoes wordt iets gemeld over de 'verschrikkelijke remake uit 1996', maar verschrikkelijker dan deze spoiler is nauwelijks denkbaar. Gevalletje van de pot verwijt de ketel.

Al met al verdient deze prent het stempel 'klassieker' absoluut niet in mijn ogen.

Lekkere film. Bernal begint zo langzamerhand mijn favoriete acteur te worden. Wat is die knul goed en een innemende persoonlijkheid. Je gelooft hem gewoon in alles wat ie doet.

Zit genoeg humor in de film om eea wat luchtig te maken. Vooral de vele ongelukken met de motor waren van een hoog slapstick-gehalte. Verder ook wat overdreven scenes, zo is daar de affaire met de vrouw in het begin, wat mij wat uit de film haalde (en ging ook als een nachtkaars weer uit) en bepaalde scenes leken wel een eigen interpretatie van het dagboek, niet geheel in overeenstemming met werkelijke gebeurtenissen (bijvoorbeeld de zwemscene inderdaad).

Ook had het gehele road-trip wel wat meer kleur mogen krijgen. Zoals de problemen in de sneeuw, waar ze binnen 1 minuut weer uit waren. Sowieso de regie was niet echt uitzonderlijk goed, beetje gemiste kansen om dit prachtige continent op de gevoelige plaat vast te leggen.

Maar let wel, dit zijn slechts kleine minpunten. Het verhaal had een zekere mate van charme en de verschillende personages geven het geheel kleur. Een film die je niet snel vergeet. Evenals de prachtige muziek. Ja, ik heb genoten.

Best grappige film met een aantal super-humoristische quotes. Alles en iedereen in de film maakt duidelijk dat je deze absoluut niet serieus moet nemen. Het is zelfs expres zo slecht gemaakt.

Net geen voldoende maar heb me wel vermaakt...

Nou dan zaterdag toch een bioscoop bezoekje gewaagd aan deze veelbesproken film.

Helaas viel hij toch wat tegen. Vooral het eerste half uur was er weinig te genieten, veel te rommelig, beetje rare opbouw voor zo'n film. Ergens wel te begrijpen om eea in te leiden, maar ik vond het gewoon niet leuk om naar te kijken.

Na het eerste uur lijkt de film plotsklaps een beetje zoekende. Is het nou een heuse mockumentary (want ineens gaat de film over naar 'normale' camera), een actiefilm, horror/science fiction(?!) of een achtervolgingsfilm (als in Fugitive/US Marshalls). Kon er in ieder geval geen touw aan vastknopen.

Ook het plotje dat hij ineens die Alien-gerelateerde-wapens kon bedienen ging als een nachtkaars uit. Plots was dat het belangrijkste plot van de film en ineens verdween het weer als sneeuw voor de zon en ging het weer ergens anders over (dat die vriendelijke Alien terug wou naar zijn schip).

Ook iedere keer als ik dacht; nou gaat het beginnen, viel het weer een beetje van z'n voetstuk. Naarmate het einde vorderde begon het steeds meer op een lachwekkende pulp-film te lijken (hoewel de 'humor' bijzonder flauw was).

Weet niet echt wat ik er van moet denken. Mij kon het in ieder geval niet boeien. Een aardige B-film, niets meer. Een 3* voorlopig. Het voordeel van de twijfel noem ik dat, want het idee was zonder meer leuk bedacht.

Een dikke slap-in-the-face deze film.....was echt totaal knock-out toen de aftiteling begon.

In het begin vond ik het jammer dat de introductie van het trio wat snel ging, maar de film gaat over het (jeugd-)gevangenis leven op zich en dus niet wat zich daarbuiten allemaal afspeelt. Zoals de bewaker ook bij binnenkomst zegt; 'wat zich in het verleden heeft voorgedaan telt hier niet'. Dus die keuze van de regisseur snap ik.

Nog een keuze van de regie: het tussenstuk waarin Davis het verhaal vertelt over z'n escapade met zijn schoonmoeder. Op zich een raar stukje in zo'n rauwe film, maar o zo knap in elkaar gedraaid en dankzij het taalgebruik, de reactie van de andere jongens en de stemoverlapping een heerlijke zijspan in verder zo'n spannende en harde film.

Ook het einde was prima zo. Toen het beeld op zwart sprong hoopte ik stilletjes al dat dit het einde was en dat de aftiteling begon, en gelukkig was dat ook zo. Een beter einde had ik eigenlijk niet kunnen voorstellen.

Verder heerlijke geluiden, als je de speakers goed hard hebt staan klinkt alles zo helder en degelijk. Dit is echt een zeer strakke productie en op werkelijk alle vlakken verdient deze film een ruime voldoende. Acteerwerk, regie etc etc. Verhaal misschien niet zo heel diep maar whatever, dat hoeft bij sommige films ook niet.

Een must see en bij herziening misschien verhoging naar 5*. Hele vette film.

Hmmm, eigenaardige film. Had ik in een grijs verleden al een keer gezien, doch gister met extra veel interesse mede door de hoge positionering. Ik begrijp goed waarom mensen zweren bij deze film, ik heb exact datzelfde met films als Mulholland Drive; lekker puzzlen, dingen ontdekken, combineren, merkwaardige dialogen en evenzozeer personages (hoewel ik vind dat deze film het 'Lynch'-niveau nergens haalt, maar dat terzijde).

Maar toch deed me de eerste scenes sterk denken aan een veredelde b-film. Beetje goedkope shotjes, regie mhwoah. Maar gaandeweg had ik het gevoel dat de set (regie, camera, acteurs) meer durfden en meer op 1 lijn zaten. Heel raar want dat heb ik niet zo vaak bij films dat ik dat zo duidelijk zie. Ze waren nog een beetje zoekende in beginne. Op het laatst loopt alles net zo vloeiend als de toekomst-speren uit de buik van de acteurs, wier toekomst wordt 'verklapt'. Wel apart om Patrick Swayze bepaalde dingen te horen vertellen, vooral nu hij 'net' is overleden.

Over de inhoud van de film en het snappen ervan...tja....ik denk dat hier alles al over gezegd is, zo niet in het spoiler-forum. Hulde aan sommige mensen van wie ik ook echt wat heb opgepikt.

Net als bij Mulholland Drive blijven bepaalde dingen vaag, maar het belangrijkste is als je er TENMINSTE nog je eigen interpretatie aan kunt geven. Dat het voor je eigen gevoel een beetje klopt en dat je genoten hebt van de beelde en vooral de (bijkans komische) dialogen. Als je echt met zo'n bakkes van rondloopt, snap ik inderdaad waarom mensen deze film (lees: dit soort films) afkeuren. Je moet er een beetje de persoon voor zijn en je moet er ook voor in de stemming zijn. Gelukkig was ik gisteravond beide

Heerlijke film, die terecht de cult-status heeft verworven. Herkijken is het zeker waard.

Prachtige film, die mij helaas geen enkele minuut wist te boeien. Ben normaal ook niet zo van zulk soort films, maar kan een goede en slechte film wel onderscheiden. Geen spanningsboog, geen climax of uberhaupt een mooi afgerond einde. Het verhaal sukkelde vrij inspiratieloos door en was plotsklaps afgelopen.

Maar het zag er allemaal mooi en authentiek uit en het acteren hield me af en toe nog een beetje wakker. Nee, dit nooit meer.