Opinions

Erg matige film, ik had er flink wat meer van verwacht na alle verhalen.

Ten eerste kwam het geweld dusdanig geforceerd over dat het maar amper indruk wist te maken. Die eerste verkrachting bijvoorbeeld, die was zo ongelofelijk nep en de bedoeling om te choqueren droop er veel te veel vanaf waardoor het goedkoop over kwam. Ook de executies maakten geen indruk. Voorbeeld: die executie waarbij de mannen op rij staan opgesteld voor een greppel. Daar krijg je de gezichten van de slachtoffers niet te zien terwijl juist gezichten het besef moeten brengen dat het vaders, opa's, jonge mannen zijn zoals we die allemaal kennen. Angelina Jolie had het op dat gebied veel persoonlijker en "menselijker" moeten en kunnen maken, waardoor de impact van de gruweldaden veel groter zou worden.

Nu voelde het allemaal aan alsof alles maar op de automatische piloot was uitgevoerd met als enig doel te pogen de kijker te shockeren, zonder oog voor de details die een film juist van een ziel voorzien.

Ook de gevechtscenes kwamen mij veel te simpel over en gaven mij totaal niet het gevoel dat ik als kijker een oorlog in werd gezogen.

Wat ik overigens helemaal slecht vond was de belichting in deze film. Dat was werkelijk van een dusdanig amateuristisch niveau dat ook dat de film punten kost. De scenes die zich binnen en/of in het (schemer)duister afspeelden waren visueel amper te volgen. Dat sommigen hier dan ook spreken van een "visueel mooie film" is mij een compleet raadsel (Ik zag de film op Film1 en ga ervan uit dat die het doorgaans goed uitzenden).

Het acteerwerk was wel in orde en de film werd gaandeweg iets beter dan in het begin, maar het niveau van een voldoende is nimmer in beeld gekomen.

Te amateuristisch, slappe & te geforceerde pogingen om te shockeren en zoals gezegd op visueel gebied een wanproduct.

1,5*-2,0*

Matige horror waar veel meer in had gezeten. Zoals Bottleneck voor mij al aangeeft heeft het inderdaad wel wat weg van een Stephen King verfilming. En helaas zijn die verfilmingen ook niet altijd al te best...

De cast is over het algemeen maar van een matig niveau (Sam Neill en enkele anderen uitgezonderd), de special effects lijken nergens op en het geheel komt een beetje kinderachtig uit de verf.

Echt spannend word het daardoor ook geen moment. Ik kan er niks aan doen, maar die gehele scene in dat 'vreemde' stadje deed mij denken aan die jeugdserie die Telekids altijd uitzond op zondagochtend, namelijk: Goosebumps!. Vast wel bekend bij menig member hier.

Het mysterieuze sfeertje is wel weer aangenaam, de film duurt niet al te lang en daardoor kijkt de film toch nog redelijk makkelijk weg. Zeg maar een toegankelijk filmpje voor tussendoor.

Naar het einde toe stijgt het niveau gelukkig ook weer een beetje en daarmee krabbelde de film voor mij toch nog net naar een voldoende.

Een verhaal met potentie, waar helaas veel te weinig is uitgehaald. Er valt nogal wat te 'fine-tunen' en een goede remake in de toekomst zou ik dan ook niet verkeerd vinden.

2,5* - 3,0*

Dit zijn voor mij de betere films. De gehele cast zet een prima prestatie neer, met de uitstekende Tommy Lee Jones voorop. Zijn rol is hem werkelijk op het lijf geschreven. Ook Charlize Theron verdiend een extra pluim voor haar rol. Naast het feit dat het een fijne vrouw is om naar te kijken, ben ik van mening dat ze zich heeft ontwikkeld tot een van de betere vrouwelijke verschijningen op het witte doek.

De film zelf... laat ik hem omschrijven als een sobere, meeslepende film. Vooraf had ik gedacht dat het met een speelduur van 124 minuten wel eens een tikkeltje saai zou kunnen worden, maar het tegendeel bleek het geval. Het verhaal bevat voldoende verassende wendingen en interessante situaties om de gehele speelduur boeiend te blijven.
Ik vond het ook goed om te zien dat ze de daden van de soldaten eens wat realistischer hebben neergezet i.p.v. ze het maar weer mooier probeerden te laten lijken dan het in werkelijkheid is.
In feite worden ze neergezet als een stel angstige jongens/mannen die door de gebeurtenissen die ze meemaken omgetoverd worden tot een stel sadistische klootzakken. Dat vond ik erg sterk aan deze film.

Ik lees dat sommige users een beetje moeite hebben met de eindscene wat betreft die vlag. Zelf vond ik dat wel een heel passend einde. Dat komt omdat die scene eigenlijk een kritische sneer is naar hun eigen land, 'Amerika'. Hank Deerfield is na alle gebeurtenissen en kennis die hij vergaard heeft niet meer zo trots op zijn vaderland. Immers, hij hangt de vlag ondersteboven en eerder in de film had hij zelf gezegd dat dat stond voor een land dat niet meer in staat is om zichzelf te helpen.
Ook mocht de vlag in de eerste scene de grond niet raken, waaruit je op kunt maken dat hij het zeer serieus nam. Een soort ware, trouwe patriot. Maar op het einde taped hij de vlag ook nog eens vast zodat hij s'nachts kan blijven hangen (iets wat ook moreel gezien verboden is voor een nationale vlag).
Zijn trots is dus vervlogen en het boeit hem in feite geen ene reet meer. Ook dat vond ik indrukwekkend en origineel bedacht, want er zijn zoals wij weten genoeg films die wel met een Amerikaans, nationalistisch tintje eindigen.

Al met al een vrij indrukwekkende en hele mooie film die naast drama ook vooral een soort misdaadcrimi is met een vleugje oorlog. Een film met karakter.

4,0*

Wanproduct...

De keren dat ik een beetje heb kunnen lachen zijn werkelijk op één hand te tellen. De typische Engelse humor waar ik doorgaans wel van hou was ook ver te zoeken. Verwacht hier echt geen humoristisch niveau zoals Little Britain of iets dergelijks, dit zijn gewoon een stel overdreven acterende pubers die lollig proberen te doen maar wat zo geforceerd overkomt dat het totaal niet aanslaat.

Wat mij ook vooral opviel was het gemis van omgevingsgeluiden. Hierdoor had de film totaal geen sfeer en leek het meer op een aaneenrijging van flauwe, ingestudeerde sketches dan op een daadwerkelijke film.

Slecht (overdreven) acteerwerk, sfeerloos, flauw, visueel stelt het niks voor en vooral barslecht geluid.

Misschien nog wel leuke humor voor mensen die ook om iemand als Tineke Schouten kunnen lachen...? Anders zou ik het echt niet weten.

1,0*

Een gedrocht. Deze film kostte mij net zoveel moeite om uit te kijken als een kilometer op je knieën en met je handen op je rug gebonden door nat beton kruipen. Ik heb zelden zo verlangt naar de aftiteling.

Zal het boekje even opentrekken...

Om te beginnen had ik na een kwartier al geen zin meer in de film, maar aangezien de redelijk hoge score hier bracht ik toch maar wat geduld op. Het 1e half uur is werkelijk van schrikbarend belabberde kwaliteit. De manier van filmen, de kleuren, het acteerwerk en de special effect's lijken nergens op. Absoluut dieptepunt was wel 'Ink' zelf, die gespeeld werd door een man in een voddenjas met een rubberen neus. Onvoorstelbaar...

Ook het verhaal vond ik maar een vage & warrige bende en boeide mij totaal niet. Je bouwt ook nergens maar enigzins een band op met iemand van de cast. Voor mijn part gingen ze allemaal dood of niet... als die aftiteling maar snel kwam.

Moet wel eerlijk zeggen dat de film sporadisch even opkrabbelde door de goede muziek en visueel leek het soms ook wel wat te worden, maar zodra iemand zijn smoel weer opentrok, er 'storytellers' o.i.d. als een soort van Power Rangers uit het niets tevoorschijn plopten of rubberneus weer in beeld kwam werd die opkrabbeling volledig de grond in getorpedeerd.

De film zit ook vol met lachwekkende personages en situaties. Totaal niet serieus te nemen.

Het leek ook meer op een soort van studieproject dan een echte film.

Het is mij ook een raadsel waarom vele MM'ers zulke hoge scores geven. Natuurlijk zijn er wel vaker films die ik lager beoordeel dan anderen en vrijwel altijd snap ik dan wel wat anderen er wel mooi aan vonden, maar hier is het mij echt een compleet raadsel...

Eén van de slechtste films die ik ooit heb gezien, een kwelling om te kijken. Het lucht ook gewoon op om het even van me af te schrijven.

Doe het niet vaak, maar hier geef ik echt de laagste score voor. Gatverdamme...

0,5*

Het eerste deel van de film vond ik erg aangenaam. Lekkere spanning en een paar goede schrikmomenten. Naar het einde toe komt er echter zo'n overdaad aan absurde situaties dat de spanning een beetje de nek wordt omgedraaid. Dat deed me best wel denken aan de film "Polthergeist", waar je op een gegeven moment ook het gevoel krijgt dat je naar een soort Efteling spookhuis zit te kijken.

Het is allemaal wel leuk gemaakt. Echt grote clichés heb ik ook niet kunnen ontdekken en er wordt wel goed geacteerd.

Kleine 3,0

Viel me nog reuze mee...

Het verhaal is absoluut niks nieuws onder de zon vanuit filmland en voelt wat standaard aan, maar dat neemt niet weg dat deze ietwat paranormale politiethriller wel gewoon degelijk in elkaar steekt.

De voor mij totaal onbekende Natalie Zea weet de film goed te dragen en ook het overige acteerwerk is niks minder dan degelijk. Ook de spanning is nog best redelijk aanwezig.

Een film met weinig echte piekmomenten, maar tevens eentje die nooit door de ondergrens zakt.

Degelijk wegkijkertje. 3,0*

Echt niet slecht hoor.
Halina Reijn speelt goed en ook Tineke Caels zet overtuigend een gestoord, psycho personage neer. De twee weten samen de film prima te dragen. De onaangename, tikkeltje sinistere sfeer tijdens de gijzeling is ook goed neergezet en houdt de spanningsboog subtiel gespannen.
De soundtrack bestaat hoofdzakelijk uit somber piano gepingel en ook dat past er perfect bij. Visueel steekt de film ook prima in elkaar.
De te hoge mate van ongeloofwaardigheid op sommige momenten doet de film helaas wel een beetje de das om en ook kwam het einde voor mijn gevoel iets te snel (ik had Isabelle "graag" nog wat verder af zien takelen na het laatste vervlogen sprankje hoop), maar een bescheiden voldoende blijft toch zeker wel fier overeind staan.

3,0*