Opinions

Na het geweldige Fong Juk (vijf sterren), kon mijn tweede To alleen maar tegenvallen. En juist daarom viel Election 1 me weer mee.

Rustige, redelijk stijlvolle, interessante Hong-Kong film over de Triade. Weerstaat de verleiding om een film over de mafia vol te gooien met kogelbaletten, waardoor misschien af en toe de vaart er wat uitgaat, maar wat volgens mij wel een nauwkeuriger beeld van de onderwereld in Hong Kong geeft.

Nergens bijzonder, overal redelijk, en dus een 3.5, omdat het aangenaam was om te zien.

Na Hak Se Wui nu dan Hak Se Wui Yi Wo Wai Kwai. Wat? Ja, dat dus.

Election 1 vond ik aardig, 3.5 sterren was het me waard. Goed verhaal, minder op visueel gebied, niet bijzonder, maar wel een vermakelijke triadefilm.

Election 2 dan. Beter? Nee, ik vind van niet. Weliswaar ziet de film er mooier uit, maar nog niet zo mooi als bijvoorbeeld Exiled. Met name de locaties in Election 2 spraken mij niet altijd aan, zoals bijvoorbeeld het stuk land waar Jimmy zijn legale droom wil bouwen. Te veel groen. Net een green screen, niet fijn om naar te kijken vond ik het. Ook de muziek in Election 2 viel mij tegen. Het themadeuntje kwam te weinig terug, en vioolgejank was de hoofdmoot. Van alle instrumenten die er op de wereld te vinden zijn, van triangels tot koekenpannen, kiezen ze violen.... Ongelooflijk. Wat een takkegeluid.

Maar goed, het gaat om het verhaal (?). Maar ook daar viel Election 2 me tegen ten opzichte van deel 1. Liefdesverhalen, puberende kinderen, goeie genade, het leven van een mafiabaas gaat niet over rozen. Net een soap, elk moment verwachte ik Katja of Birgit of een reclameblok. Jammer, want dat deel van het leven van een triadegangster interesseert me geen bal. Of het moet belachelijk goed worden uitgewerkt, zoals in de Godfather.

Nu lijkt het alsof ik de film prut vond, maar dat komt omdat het afzeiken van violen leuker is dan zeggen dat je de hoofdacteurs degelijke rollen vind neerzetten. Wat ze wel deden. Uiteindelijk heb ik me wel vermaakt, maar minder dan bij het wat rustigere eerste deel. 3* voor deze.

Oké ik ga mezelf verhangen. Ik zit hier achter mijn Playstation potverjanknabbeltjes 30+ minuten te kutten om met de controller heel onhandig een recensie te schrijven waar de toverstok van Harry Potter spontaan een erectie van zou toveren onder het gewaad van Perkamentus, zit gadverderriedrolletjes een knopje vast. Dat was het knopje met een roze vierkant erop, en als je dat knopje tegelijk indrukt met L1 verdwijnseld je hele tekst. Wat denken jullie? Ja haha, heel leuk, bij Merlijns baard, ik heb niks door en druk op L1. Hoplakkee, weg recensie! Weg grappen en grollen, weg meesterwerk, weg gegarandeerde glimlach op jullie gezicht, weg leven. AVADA KEDAVRA PS3! Wat een onzin zeg..... 30 minuten. Verkwanseld door een zwarte doos van een paar dekselse Japanners.

Tegenvaller. Ik werd erg moe van dat oeverloze dwergen gezeik. Ha ha, een dwerg morst bier over zijn baard, bril-jant, niet eerder gezien ook. Wauw. En kijk, wie hebben we daar, het is een elf! Oh, de dwerg vindt de elf niet aardig, goh wat een verrassing. Laten we daar 10 minuten film aan besteden, ja! En trollen, dikke vadzige trollen, die kennen we ook nog niet. Hé, wat doen die gemene trollen nou, ze gaan dwergen roosteren, als dat geen geniale grap is... Zucht.

Ik verbaas me oprecht hoeveel volwassen mensen hier nog warm voor lopen. Kinderachtige meuk van de bovenste plank (dat dan weer wel), niet meer verrassend, zeg maar gerust onwijs cliché en net zo grappig als een gemiddelde middag op Nickolodeon.

En dat allemaal terwijl het originele verhaal van Tolkien wel zalig is om te lezen. Lekker kort ook. Dat kun je van deze film niet zeggen. Goeiemiddag wat een zit. Als Jackson nou eens wat minder dollartekens in zijn ogen had gehad en The Hobbit gewoon had verfilmd in één film van 2 uur, dat was een goed idee geweest!

Zonde, 2,5.

Edit: oké oké, er vallen ook wat pluspunten te bespeuren. Want ook al ziet Gollem er nog steeds veel te geanimeerd uit om echt geloofwaardig over te komen, de scene waarin Bilbo hem voor het eerst ontmoet is (net als in het boek) heel mooi. Ook ziet de film er vaak prachtig uit en valt er genoeg te beleven. Echte LOTR fans zullen heus niet teleurgesteld worden. Ik wel. Ik vond het maar matigjes.

Al een half puntje beter dan deel 1. Omdat dit deel minder oeverloos dwergengezeik bevat en meer verhalende stukken die ook daadwerkelijk leuk zijn om naar te kijken.

Het blijft natuurlijk allemaal veel te langdradig. Maar wat wil je ook, als je een boekje van 100 pagina's in 9 uur film gaat gieten. En opnieuw, veel kinderachtige elfen-draken-dwergen clichés. een krappe voldoende.

Laatst gezien. Nu alweer vergeten. Dat is dus een 6, net zoals dat met tentamens gaat.