Opinions

Het enige echt leuke waren de openingstitels. Supervet gefilmd met dat gehannes en geharrewar, gepruts met lettertjes en die muziek van Jay Z eronder.

Daarna werd het een 13 in een dozijn film. Leuk. Maar ik viel wel in slaap. Dat is dus de tweede keer "in a row" dat ik in de bioscoop in slaap val. Slecht gesteld met de Hollywood films tegenwoordig.

Echt zo'n 3 ster filmpje. Beetje de zesjes-mentaliteit van studenten omgezet in iets op het witte doek.

Hup! De clichés vliegen je om de oren. Huilende mensen in de jungle. Vieze gezichte van stoere mannen met stoppelbaarden. Rimboevrouwen met gebleekte tanden. Maar eigenlijk vond ik het een prima film voor tussendoor. Wat zeg ik, ik moest gewoon een traantje wegpinken, dag ego. Dus ja, voorspelbaar, clichématig, Amerikaans, maar wel met prachtige beelden, en interessant (? niet echt, maar ik typte eerst leuk, en dat kan echt niet). Alleen jammer van de moraal die er bovenop lag als dikke vette saus. 3,5*

Had hier veel meer van verwacht, maar heb gemengde gevoelens overgehouden.
Acteerwerk is goed, vond iedereen goed acteren, met name Del Torro was goed, maar ook de rest speelde goed.
Ook vond ik het camera werk mooi, en er zaten veel mooie shots in de film. Maar ik stoorde me wel aan die kleurfilters, geel in Mexico en blauw bij de verhaallijn van Douglas. Op zich leuk, maar niet als de andere delen van de film gewoon zonder kleurfilter is gemaakt. Doe het helemaal, of doe het niet, denk ik dan.
Verhaallijnen waren vooral interessant, nietszeggende politici, puberend kind, de drugskartels in Mexico. Maar het was niet leuk om naar te kijken, miste wat actie en spannende dialogen.
Het verhaal vond ik met name op het einde een aantal storende wendingen nemen. Waarvan je vantevoren denkt: "Ach nee, ze zullen toch niet......" en dan gebeurt dat precies wel. Vlak vóór het einde nemen alle verhaallijnen een negatieve wending: dochter loopt weg, partner dood, Douglas kan zijn baan niet aannemen, nog een partner dood en de crimineel komt vrij. Maar dan wordt er heel gekunsteld een positief einde aan gebrijd. Dat voelde erg nep. Opeens schijnt er licht in Mexico, gaat de dochter van de drugs af, en plant de undercover een afluistermic. De hele film gaat het slecht, en opeens de laatste 5 minuten gaat alles goed Yeah right!
Jammer, want op zich zijn er wel goede punten.

Dan wil ik nog even kwijt dat dit soort films mijn aversie tegen drugsverslaafden alleen maar groter maakt. Zoals de dochter van Douglas, wat een zwakke personen zeg. Ik zou haast zeggen: "die mensen zijn zo zwak dat ze de verslaving verdienen." En dan dat vriendje van haar, nóg erger. Welke randdebiel neemt zijn chick nou mee naar een dealer in zo'n buurt? Niet de de dealer, maar de verslaafden zijn schuld aan het hele drugsprobleem. De dealers zorgen slechts voor het aanbod waar de vraag er al is. Dat wordt door dat jochie ook tegen Douglas gezegd op een gegeven moment, wat neem je die dealers nou kwalijk? Dat zij een mogelijkheid aangrijpen om geld te verdienen?
Vind dat wel een mooi punt van die jongen, Douglas staat ook met zijn mond vol tanden.

Mensen toch, wat een film. De schrijvers die het scenario en met name de belachelijke dialogen hebben geschreven verdienen een getransformeerd koffiezetapparaat in hun rectum. Alsjeblieft zeg.

Oké, goede kritiek begint met de sterke punten. Deze alinea blijft noodgedwongen kort:

+ de actie in de tweede helft van de film is bij vlagen goed, hoewel nooit zo indrukwekkend als in het eerste deel,

+ af en toe flitsen er mooie beelden voorbij, met mooie kleuren en prachtige shots,

+ en tot slot zater er twee goede grappen in de film. Zoals dat met goede grappen gaat ben ik vergeten waarover ze gingen, maar ik herinner me donders goed dat ik twee keer oprecht moest lachen.

Helaas, en nu komen de minpunten, probeert de film op een stuk meer dan twee momenten grapig te zijn, dus

- de humor is ver-schri-ke-lijk. Echt, ik heb een thaise voetmassage nodig om mijn gekromde tenen recht te krijgen, wat ook een slechte grap is,

- vervolgens is het acteerwerk dramatisch, met name van de moeder van Sam. Shia le Buf acteert wel goed, en Megan Fox is goed in mooi wezen, maar alsjeblieft, wat wordt er voor de rest belachelijk slecht geacteerd.

- Het grootste minpunt is dat de eerste helft van deze film heel, heel, heeeeel erg slecht is. Dan is de tweede helft, waarin de actie begint, een stuk beter, maar toen was ik als kijker al in de "slappe-grappen-modus" geraakt. De eerste 40 minuten Transformers 2 is gewoon een slechte tienerkomedie, wat eigenlijk een pleonasme is, maar niet wat betreft deze film. Echt heel slecht dus.

- Dan het laatste minpunt wat ik wil opnoemen: de discriminatie. Erg kinderachtig. Erg Amerikaans (of is dat ook kinderachtige discriminatie?) en niet netjes. Slappe grappen over mensen met ezels, maar zonder enige vorm van zelfspot. Ik vond het heel misplaatst.

Kortom, kom na de pauze. Dan zie je een redelijke actiefilm, met goede special effects en een hoop poeha. Maar blijf uit de zaal tijdens de eerste helft, echt waar, doe iets leuks. Ga vissen ofzo, maar niet de zaal in.

Al met al de slechtste film die ik ooit in de bios zag. een 1.5 voor de goede actie en special effects.