Opinions

Ik denk dat mijn cijfer vooral voortkomt uit de enorme teleurstelling die ik voelde als Gareth Evans-fan.

Wat Gareth met The Raid en The Raid 2 heeft neergezet, was pure filmmeesterschap. Kunstwerken, stuk voor stuk. Na het zien van de eerste trailer van deze film stond ik zowat wekelijks te trappelen – Tom Hardy, inmiddels 47, in een Gareth Evans-film? Wow, take my money!

Maar het eindresultaat... is een slappe hap geworden. Een film waarin Forest Whitaker op zijn bekende, over-the-top manier acteert, omringd door acteurs die je net zo goed na de aftiteling weer vergeet. Tom Hardy? Speelt "oké", maar memorabel is anders – beetje hetzelfde niveau als hij aantikte in Venom.

Let trouwens op als je gevoelig bent voor motion sickness: deze film is zowat het ultieme praktijkvoorbeeld van shaky cam gone wild. Ik ben heus wel wat gewend van The Raid-films, maar de combinatie van hyperactieve camerabewegingen, donkere scènes en lichtflitsen maakte het hier praktisch onmogelijk om iets fatsoenlijk te volgen.

En dan... ruim 50 (!) minuten wachten op een fatsoenlijke actiescène – waar vervolgens ook nog eens helemaal niets noemenswaardigs gebeurt.

Verhaal? Zwak. Actie? Zwak. Vechtscènes? Zwak. Acteerprestaties? Zwak.
Conclusie: teleurstelling van epische proporties.

NB: Je had hier toch wel Iko Uwais, Joe Taslim of Yayan Ruhian als bad guy voor kunnen strikken?

Dit was net te pruimen. Ik bleef zitten tot het einde en dat zeg wel iets. Is het een goede film? Nee joh. Vermakelijk en - zoals ik al zei - te pruimen.

Gore valt reuze mee en de spanning is nergens te vinden. Het is nergens echt eng. Vond de hoofdrolspeelster voornamelijk de film dragen. Alle andere karakters hadden regelrecht uit Scream 51 of I Know What You Did Last Summer 37 kunnen komen.

Okey, maar niks meer dan dat.

Wow. Betrapte me erop dat ik een paar keer mijn ogen dicht kneep omdat de spanning wel van een hoog niveau was.
Typische hate it or love it film, en ik ben er weg van! Camera- en acteerwerk zijn subliem.
Vond het wel moeilijk om de overgang te maken van een realistische film naar toch een sci fi tintje waar de moeder in de muren hangt en zwevend haar eigen kop eraf 'zaagt'. Ik dacht en had ook stiekem gehoopt dat het einde niet het einde was, maar dat er door middel van symboliek en dergelijke toch nog een ander verhaal achter schuilde. Bijvoorbeeld dat het bleek dat de hele familie aan een geestesziekte leed op de vader na en het dus allemaal in hun hoofd afspeelden. Maar nee... ik zat aardig fout

Dacht wat plotholes te hebben ontdekt, maar moet hem voor de zekerheid nog een keertje kijken. Vond het namelijk wel heel erg toevallig voor het verhaal dat Charlie haar hoofd verloor tijdens dat ongeluk. Was dat dan ook het werk van Promiam? Dat zat me alleen nog niet lekker. En wat gebeurde er met Peter in de klas? Voordat hij zijn hoofd tegen de tafel beukte? Waarom? Waarom het lichaam schenden? En waarom stond zijn gezicht zo? En heb het gevoel dat er nog een verhaal ontbreekt Waarom de moeder die miniatuurhuisjes bouwde. De openingscene hintspeelde hier wel op. Vandaar dat ik dacht dat alles 'gewoon' in het hoofd van de moeder afspeelde. Ach.. zoveel vragen. Ben nu wel overtuigd dat ik waarschijnlijk iets over het hoofd heb gezien. Dus nog maar een keertje kijken!

Leuk joh voor de kinderen. Niet van het niveau dat het daadwerkelijk ook een goed niveau aantikt voor de ouders die meegaan. Zoals ik bij sommige animatie films er zelf ook nog leuk bij zit, viel ik bij deze wat in slaap hier en daar. Maar namens mijn kinderen; 2,5 ster!