Opinions

2x in slaap gevallen tijdens de film. Wat een saaie bedoeling zeg!

Cate, mooie vrouw en acteert altijd goed, maar dit was slaapverwekkend.

Vond het verhaal slap, de dialogen slaapverwekkend, film te langdradig en uiteindelijk niet de moeite waard geweest.

Ipv 2 uur had ie in 1 uur verteld kunnen worden. Wellicht had ik het dan wel volgehouden. Wellicht.

Saaie bedoeling. Zwak verhaal. Slecht geacteerd. Weinig spanning.

Had er veel meer van verwacht.

Ben het daarom totaal niet eens met JesseJanzen en DarlingDionne en vond ik juist 1 van de slechtere Nederlandse films.

Als jullie deze goed vonden, raad ik jullie Wolf (2013) aan.

Rabat is een Nederlandse film die ik wel echt kon waarderen. Maar natuurlijk ieder zo z'n mening.

Verrassend genoeg vond ik hem goed. Ik had deze niet zien aankomen. Ging er heel anders in, maar ben zeer positief verrast. Goed geacteerd, origineel verhaal, drama en komedie wisselen elkaar af en hier en daar wat clichés. Ja dit vond ik wel wat.

Dit meen je niet, toch? Kijk naar de trailer van Ouija, kijk naar de trailer van Ouija origen of evil... En kijk dan deze trailer. Of nee beter: kijk 1 minuut naar deze film en je hebt je antwoord al.

Ik besloot om hem toch aan te zetten, omdat ik niks anders te kijken had. Ik heb het 4 minuten vol gehouden: wat SLECHT zeg. Echt alles aan deze film. Hoe kun je zo'n slechte film maken haha onbegrijpelijk. Denk dat ie in totaal €50 heeft gekost

Cover leidt vreselijk af van het verhaal. Scroll al een jaar langs deze film, omdat ik elke keer dacht dat het over een ruzie/gevecht ging tussen 2 mannen plus het feit dat het een eeuwenoude film lijkt door het kleurgebruik, maar 2012 is dus helemaal niet zo oud.

Gelukkig maar dat ik hem vandaag toch besloot aan te zitten, want vond hem echt goed. Ondanks dat surfen me niks boeit, boeide deze film me wel van begin tot eind. Bovendien prima geacteerd en Butler is altijd een plezier om naar te kijken. Toen ik ook nog eens las dat het waargebeurd is, was het voor mij af.

Blij dat ik hem heb gekeken. Ik judge een film wel degelijk by its cover, dus misschien voortaan maar wat aan die covers doen ??

Allereerst vind ik de omschrijving al misleidend: een gezin, een familie die buurtgangers ontvoert? Naar mijn weten wisten alleen de vader en de 2 zoons ervan en de rest van de bewoonsters het niet.

Verder vind ik het echt idioot dat er is gekozen om in het begin al vrij snel de ontknoping te weergeven.
Ook vind ik de muziek er totaal niet bij passen, slecht gevonden zeg. Alsof het een film is die zich in Texas afspeelt. Bovendien zo'n vrolijk deuntje, terwijl die mensen worden ontvoerd en vermoord, vind ik lachwekkend en totaal niet serieus overkomen. Alsof je naar 1 of andere actiekomedie kijkt met Schwarznegger.

Tot slot, los van de film, vind ik de straffen merkwaardig:
"Alejandro krijgt levenslang." ?! Terwijl hij juist z'n vader zo haatte en sloeg en vervolgens zelfmoord wilde plegen. Dan kan het niet anders dat zijn vader hem er alsnog bij verlinkt heeft, maar nee dat klopt ook niet, aangezien er bij hem staat dat hij altijd is blijven ontkennen. Raar.
"Na 2 jaar kwam Maguila vrij, omdat er nog steeds geen uitspraak was." Euhm, maar er wordt net beweerd dat Alejandro levenslang kreeg, dus was er wél een uitspraak? ? Vervolgens wordt Maguila veroordeeld, slaat ie op de vlucht, komt jaren later terug om vrijstelling te krijgen en krijgt die?!?! Haha oké.....
"Puccio werd veroordeeld tot levenslang. In de gevangenis studeerde hij rechten en werd advocaat na zijn vrijlating." Hoe kan iemand in godsnaam vrijkomen als ie is veroordeeld tot levenslang?

Wat ik zeg: één en al kromheid. Maar goed, prima film, prima geacteerd alleen soms wat aan de saaie kant.

Vreselijke film. Op zich spannend, daar ontbreekt het hem niet aan. Je bent van begin tot eind wel geboeid aan het kijken. Alleen enkel met spanning kom je er niet. 1. Het motief bijvoorbeeld is totaal tegenstrijdig. Het meisje dat hem vroeger heeft opgesloten, laat hij nu in leven? En regelt zelfs nieuwe organen voor haar? Waarom? Waarom doodt ie haar niet gewoon? 2. Feit dat die huisbaas hoort dat er iemand om hulp schreeuwt vanuit de kelder, maar besluit om toch in z'n eentje te opereren is ronduit lachwekkend. Dan bel je de politie toch en doe je een inval? Jij bent tenslotte de huisbaas. 3. Feit dat die rechercheur er niet aan denkt om de verdachte op het bureau te houden door z'n collega's in te lichten, of überhaupt in te lichten over hem en z'n nep afspraak, is behoorlijk irritant. 4. En helemaal ongeloofwaardig wordt het als de rechercheur in z'n eentje gaat inbreken en na alles wat ie weet over deze gevaarlijke gek, nog steeds niet even denkt: hey laat ik om versterking roepen.
De film krijgt desondanks toch 0,5 ster omdat ik echt moest lachen om de overbuurman die blind bleek te zijn ? Dat was wel het hoogtepunt van de film.

Super saaie langdradige film waarin werkelijk waar niks gebeurd. Echt helemaal niks.
Alleen tegen het einde, zie je 1 slachtoffer, helaas veel te kort en daarmee is alles gezegd.
Er zat 0 spanning in.
Daarom vond ik dit ook geen thriller, maar eerder een slaapverwekkende dramafilm.
Ik ben 2x in slaap gevallen, dat zegt genoeg.
Zonde van mijn tijd. Echt tijdverspilling deze film.

Het eind was trouwens super ongeloofwaardig. Dat hij zijn eigen zoon dood wilde schieten haha geloof je t zelf?
Het was veel logischer en realistischer geweest als ie tegen z’n zoon zei van ga maar naar huis, ik ruim dit op, ik heb echt niks gedaan, verhouding met die vrouw dus niks tegen mama zeggen, wij lossen dit wel op. En dan had ie die vrouw en dat meisje kunnen omleggen. En sporen uitwissen en klaar is keee.
Want zijn zoon vertrouwde hem. Dus het was een logischere stap geweest om zijn zoon voor de gek te houden dan hem te willen vermoorden.

Helemaal eens met Bxian32 en MarkAjx1

Vind dat found footage ook zwaar irritant! Is echt niet om aan te zien gewoon. Toch deze film gekeken uit verveling, maar wat een marteling was dit zeg.

Niet alleen het camerawerk, maar ook het acteerwerk was zó slecht dat ik na een minuut al was afgehaakt.

En in tegenstelling tot sommige hierboven die hem te kort vonden, vond ik hem 85 minuten te lang duren. Trouwens, dat klopt niet, hij duurt helemaal niet 85 minuten maar 70 minuten. Er is namelijk nog een kwartier aftiteling ?

Wat een trieste bedoeling, snel vergeten.

Was altijd benieuwd naar het verhaal, maar kon achteraf beter Wikipedia lezen. Dit was echt een dikke flop.

CZJ is een prima actrice, (niet goed, niet slecht) maar totaal ongeschikt voor deze rol. Hoe kun je nou een Engelse vragen voor zo'n rol? Ze miste echt dat stukje "swag" zoals ze dat noemen. Bovendien acteert ze hier echt onwijs slecht. Dat mislukte accent gaat ook nergens over. Klonk eerder als zo'n oerhollandse kettingroker van in de 50 die rondhangt in kroegen. No offense.

Voor het verhaal wel 1,5 ster. Maar hoger kom ik niet.

Oke wát precies was de bedoeling van deze film? Wát was het nut hier achter? Wát was de boodschap?
Want dan heb ik dat ff gemist namelijk ?
Ik vond het namelijk echt een oersaaie film! En in het begin dacht ik nog oké dit kan best interssant worden, vroeg me af wat zich in het verleden heeft afgespeeld enz, maar al gauw besefte ik me dat dit natuurlijk een drama was en geen thriller. En dat het daarom soort van onmogelijk was om er zo'n film van te maken dat het een thriller zou worden. En dat er dus helaas geen plot en complot in zat! Dat was zeer teleurstellend, net als het eind. Weer zo'n open eind waar je niks mee kan. Terwijl die 2 het beste uit elkaar naar boven halen en duidelijk van elkaar houden, kiezen ze toch voor om te vluchten. Tja... Jammer. Enige pluspunt was Weisz, wat een knappe vrouw blijkt dat toch!

Heel erg voorspelbaar en plot "twist" zie je al vanaf de eerste 10 minuten aankomen.

Verhaal zelf is veel te simpel en weet me niet te boeien.

Overigens geen horror dit. Eerder een romantische thriller. De zogenaamde spoken / geesten waren ook wel echt heel nep en lachwekkend.

Ondanks dat allemaal toch een prima sfeer en prima geacteerd.

Prima film, maar behoorlijk langdradig en saai. Gebeurt niet veel. Ja behalve dat ze op patrouille zijn en de dingen meemaken die daarbij horen.

Ook niet slecht.

Gewoon een 5je.

Haha ik ben blijkbaar de enige die hem echt saai en voorspelbaar vond. Ben jij dus net als mij geen amateur maar inmiddels een pro in horror en thrillers: KIJK HEM NIET! Zonde van je tijd. Na 15 min weet je al dat zij de dader niet is en dat de film een twist krijgt. En eigenlijk is het eind nog grappig ook, want je kan echt wel voorspellen dat zij dat is, daar hoeven ze haar hoofd niet voor af te schermen als ze bij die psychiater of rechercheur zit. Jammer, weer een slechte film.