Log

Aangename film. Maar voelt ook een beetje als gemiste kans. Maar misschien willen de makers niet meer. Een kleine film over liefde, wat je voelt en wat je niet voelt. Een ogenschijnlijk mismatch van een stel dat gaat trouwen, de een verslaafd aan zijn werk waarbij het lijkt dat hij zaken waar het werkelijk om draait in het leven niet meer ziet. En de ander die haar perspectief ziet veranderen of dat al was en er mee worstelde. Hierdoor biedt ze ruimte aan een ander persoon maar vooral aan een ander zienswijze op het leven en maakt vriendschap en ontwikkeld serieuze gevoelens voor een seizoenswerker in het prachtig Wyoming. Dit Wyoming als prachtig decor van een ontluikende romance. Ach, het stelt allemaal niet zoveel voor. Camerawerk en montagewerk oogt wel wat rommelig maar is denk ik vooral kwestie van budget. De voor mij onbekende acteurs doen het oke. De muziek is aangenaam, net als de hele film.

vote posted

Verrassend prettige film! Een narratief van een octopus die communiceert met een oudere vrouw? Daar had ik wel mijn vraagtekens bij. Maar het werkt hier wonderwel en gek genoeg. Dit is een luchtige film met loodzware thema`s. Ergens hebben de makers de juiste toon gevonden bij de verfilming van een boek met een bijzonder verhaal. De film ziet er keurig verzorgd uit met veel fraai couleur locale, rustig acteer- en camerawerk. Het is een beetje sentimenteel allemaal- zeker het einde- maar dat stoort nergens. Integendeel,...het wordt er een heerlijke feelgood movie van. Een prettige kijkervaring is dit!

Geen slechte en geen goede film. Ik had de verwachting een knetterende verfilming van het bekende boek van Emily Bronte te zien. Helaas werd dat een teleurstelling, met name omdat een en ander nogal onsamenhangend is. De film varieert met prachtige cinematografie tot aan regelrechte filmkitsch. De muziek is divers en is nadrukkelijk aanwezig en is een belangrijke factor. Hier moet je wel voor zijn. De erotiek is uiterst braaf, stel je daar maar niks van voor.
Het is natuurlijk een fantastisch hartverscheurend verhaal. Maar hier raakt het je niet. Dat komt door de hoofdpersonages Cathy en Heathcliff wat een paar vervelende mensen zijn in het tweede deel. Dat tweede deel dat maar duurde en duurde.
Regisseur Emerald Fennell ken ik van het werkelijk fantastische Promising Young Woman. Hier schiet ze helaas niet zo in de roos. Een kleine voldoende wegens het goede eerste deel, en dat het, het oude bekende verhaal iets anders aanvliegt. Drie sterren.

vote posted

vote posted

vote posted

vote posted

Steengoede en fascinerende film. JA! Het is een Hollywood film en geen geschiedenis college. Al schijnt de film historisch behoorlijk correct te zijn.

De film wordt gedragen door Russel Crowe en Rami Malek. Ik vind Malek altijd wel goed als hij acteert. Maar veteraan Crowe speelt hier fabuleus. Hij maakt van het beest Hermann Göring een innemende, charmante, intelligente en sensitief persoon, ja,... een mens. Intrigerend hoe hij hier Göring neerzet, zodat je haast twijfelt of dit wel de Reichsmarshall van het derde rijk was, of dit de Ubernazi was.
De onderlinge verhouding tussen de psychiater Kelly (Malek) en Nazi Crowe Het verkent de randen van mens zijn en mens voelen, stelt prikkelende vragen(o.a. is er vriendschap, waren we mens?). Het is de rode draad in een film die bijna twee en een halfuur duurt, maar nooit verveelt.
De film zit in een frame van mooie cinematografie, puik camerawerk, goed tempo en scherpe dialogen. Ook allerlei bijrollen worden keurig vertolkt. Op het einde worden nog echte beelden van de vernietigingskampen gebruikt. Het blijft onwerkelijk de werkelijkheid en het werkt in deze film.

Ook al zullen velen het einde kennen, het wordt toch nog spannend. Door het uitmuntende acteerwerk van Crowe maar met name omdat de film naar het einde toe een rechtbank thriller sfeer krijgt. Ondanks dat historisch het einde al bekend is, behoudt de film spanning— niet door wat er gebeurt, maar hoe en waarom. Slim gedaan van de makers.

Het laatste stukje film laat de ondergang zien van dr. Kelly. Tragisch. Ik ga zijn boek n.a.v.deze film wel lezen.

Dus een echt goede film. Alles wat film kan bieden is hier te zien. En dan toch ook nog een geschiedenisles. Fascinerend!

vote posted

Onderhoudende film die maar niet echt spannend wil worden. Een klein kat en muis verhaal tegen het prachtige decor van het Wandarra national park in Australie. Imposante beelden van indrukwekkende bergketens, rotspartijen, ravijnen en grotten, kolkende rivieren en watervallen. De een nog mooier dan de andere. Regisseur Baltasar Kormakur heeft in het verleden laten zien met de film Everest dat hij indrukwekkende natuur heel goed weet te benutten als decor. Hier lijkt het wel of je kijkt naar een documentaire op National Geographic zulke prachtige beelden. Dan is er dus een akelig kat en muisspel. Theron draagt dit met sterke fysieke acteerprestaties en de lugubere jager Egerton is ook prima. Beetje over de top, dat wel. Het geweld was ook gedoseerd best ruw en goed. Alsmede de actie. En toch lukt het maar niet om echt spannend te worden. Daarvoor is het allemaal net iets te voorspelbaar en verloopt de film zoals je verwacht. Maar hoe dan ook een lust voor het oog en een streling voor de de oren door de sound editing. Er vlogen pijlen bij mij door de woonkamer . Mooi gemaakte en onderhoudende film.

Zeer bijzondere en belangrijke film. Maar dat maakt nog geen goede film. En eigenlijk kan je dat nauwelijks beoordelen of dit goed is of zeer goed. Ik hoef deze film niet nog eens te zien. Daarvoor biedt hij te weinig, of misschien bereikt het mij niet. Na Son of Saul is dit weer de eerste film die ik zie die over een vernietigingskamp gaat. Het zijn altijd beladen films, en al zijn ze niet goed gemaakt, het grijpt je toch vaak aan. Zo hier ook. Het narratief en perspectief welke de regisseur gekozen heeft is origineel. De talrijke boodschappen die hij hiermee verteld zijn soms wel en soms niet duidelijk. Ondanks dat de film statisch is gebeurt er heel veel. Het is denk ik heel persoonlijk hoe je dit ervaart en zoals gezegd of je uberhaupt wel ervaart. Ik zit zelf tussen de reviews van joolstein en Collins in welke, mijn inziens, de film het beste omschrijven.