Log

Sterke film. Ik kwam ineens deze film tegen in de kronieken van dit platform. Alweer een aantal jaren geleden dat ik deze gezien heb. Maakte toen veel indruk. Grauwe sfeer. Gekke sfeer. Nare godsdienstwaanzin. Goed acteer werk en goed verhaal en ook met goede cinematografie. Toch gauw eens her kijken, maar op de een of andere manier doe ik dat bijna niet met films waarvan ik geen fysieke uitgave heb.
Hoe dan ook. Voor mij altijd een van de betere Netflix producties geweest. Het kijken meer dan waard.

Leuke film. Maar ook niet meer dan dat. De film wordt gedragen door Haley Bennet. Goed acteer werk van haar in deze film. Maar ook de bijrollen doen het verdienstelijk. Het verhaal wat verteld wordt is groots en eigenlijk episch. Maar de focus van de film ligt niet op het verhaal van wijnhuis Clicquot maar op hoe Madam Clicquot zich staande houdt in de wijnwereld waar vervelende mannen de dienst uitmaken. Er is een bewuste keuze van de makers dat ze het intrigerende verhaal achter Clicquot niet in beeld brengen(waarschijnlijk budget). Jammer, de film wordt hierdoor nooit meeslepend. Dan blijft staan een film over de weduwe Clicquot die haar mannetje staat in een keiharde mannenwereld, corrupt, niet eerlijk, vol vooroordelen. Een onduidelijk scenario en de rol van van Monsieur Clicquot door Leo Suter zorgen voor wat irritaties. De korte speelduur geeft opnieuw het gevoel dat een en ander afgeraffeld wordt. Jammer, gedachte blijft dat er zo veel meer had gekund hier. Het lijkt op een gemiste kans. Wel goed is de pakkende soundtrack.

Een bijzondere film. Maar dat is wat je kan verwachten bij Sorrentino. Maar is het ook mooi en goed en wanneer is het mooi en goed bij Sorrentino? Mooi is het hier zeker. Prachtige beelden van Napels en zijn kustomgeving wat hier af en toe surrealistisch aan deed. Goed? Vast...alleen kon ik niet goed achter de diepere betekenis van de film komen. De schoonheid en lelijkheid van Napels? De mensen in Napels die zich minder voelen dan de Noord Italianen? Iets waar Sorrentino zelf onder gebukt gaat wellicht? Een paar langdurige gewaagde scenes die je doen fronzen. De quasi erotische scene in de kerk is prachtig gefilmd met een lange aanloop. Maar wat? en vooral waarom? Parthenope zelf is een schoonheid zonder weerga. En ze is ook intelligent. Ze wordt zelfs professor,..ja ja. Niet dat we haar zien studeren of zien worstelen met de studie of zo. Het komt haar aanwaaien. En bij het plotse einde is ze ineens oud en is er van haar schoonheid weinig meer over. En zal dat dan de strekking zijn van deze film. De vergankelijkheid en teloorgang van de schoonheid van Napels. Van de stad en haar inwoners. Een en ander wordt fraai omlijst met een diverse en goede soundtrack waarbij met name de songs indruk maken.
Al met al een bijzondere film, het kijken waard, en ook eens her kijken ooit. Voor nu drie sterren. Toch teveel onduidelijk wat de symboliek betekent hier. En is het symboliek? Drie sterren.

Een heerlijke film. Alweer 25 jaar oud deze film. Ik denk dat ik hem voor de 6e keer heb gezien. En wat blijft dit een heerlijke film. Het eerste uur blijft mijn favoriet. Je gaat van de een naar de andere prachtige scene. Deze film is en blijft leuk, mooi, verrassend, grappig en zelfs hilarisch af en toe. Maar ook ontroerend en het strooit hier en daar met met wat levenslessen. Als iemand zegt dat het verhaal en scenario vol gaten zit geef ik hem gelijk. Maar het doet de de film nergens tekort. Het blijft een feest om naar te kijken. Met name door de hoofdrolspelers Nicolas Cage en Tea Leoni en de chemie tussen deze twee in de film waarbij Tea Leoni van het scherm af spettert. Het is een 100% kerstfilm. Heerlijk genieten bij deze voor mij klein filmmonument. Opdat films ook gemaakt zijn om te ontspannen.

Goede film. Met strakke actie en prima cinematografie. Helaas nergens echt verrassend. De vergelijking met Lone Survivor wordt hier meermaals gemaakt en ook ik had af toe het gevoel dat ik dit allemaal al eens gezien had en moest ook aan Lone Survivor denken. Heel spannend werd het nooit want aan alles voelde je hoe de film zal aflopen. Toch drukte dat niet de kijkpret. Zoals gezegd een film met puike actie, mooie fotografie, goede soundtrack en goed acteerwerk van alle acteurs. De moeite waard om eens gezien te hebben.

vote posted

Teleurstellende film. Zoveel potentieel en dan zo`n matige uitwerking. James Gunn heeft zich vertild aan deze film. De zoveelste superman film. Na het geweldige Man of Steel nu een futloze versie. Veel bombarie, special effects, donderend geluid, en overig spektakel. Maar een rommelig verhaal en dito scenario zitten de film behoorlijk in de weg. De keuze dat het allemaal quasi serieus of juist quasi grappig was(het was niet altijd duidelijk) helpt de film ook niet vooruit. De badquy is vooral een kneus en zijn vriendjes nog meer. En dan Superman zelf. Die doet het op zich wel goed. Maar kom op zeg. Waar is zijn onoverwinnelijkheid? De slechteriken beschikken over meer potentie en kracht dan hij. Tja, wat wil je in een pak dat doet fronzen. Het leek wel een pak voor carnaval. Een groot minpunt. Een grappig hondje moet dan de aarde redden. Oke,...niet mijn Superman film dus.

Soms leuke film. Meestal saai. Met toch een verrassende twist. Een film vol met kerst attributen en kerst aankleding, maar nergens kon de film een echte kerstsfeer oproepen. Hoofdrolspelers bakten er ook al niet veel van.
Niet gezien? niets gemist.