De Twaalf - Season 1 (2019)

De Twaalf plot

Twelve ordinary citizens are plucked from their daily lives and summoned to serve as a people's jury in a sensational murder case. They have no simple task: they decide the guilt or innocence of respected school principal Frie Palmers, who is accused of two murders. The process turns out not only to determine her fate; the life of the jury members also takes a whole new turn. When the people's jury makes its verdict on Frie's guilt, it turns out that justice does not have the same definition for everyone.

Episodes Season 1 (2019)

1. 1. Frie

   3 November 2019 (46 minutes)

2. 2. Donald

   10 November 2019 (46 minutes)

3. 3. Eliane

   17 November 2019 (46 minutes)

4. 4. Marc

   24 November 2019 (46 minutes)

5. 5. Stefaan

   1 December 2019 (49 minutes)

6. 6. Guy

   8 December 2019 (46 minutes)

7. 7. Lutgard en Margot

   15 December 2019 (46 minutes)

8. 8. Cleo en Jutta

   22 December 2019 (48 minutes)

9. 9. Ulrich en Elisabeth

   29 December 2019 (45 minutes)

10. 10. Brechtje en Roos

    5 January 2020 (54 minutes)

Reviews & comments

• 3 comments

• 3 COMMENTS

Previous 1Next

JorisTVmeter

• 359 messages
• 654 votes

5 November 2019 at 20:35

We maken veel slechte TV in Vlaanderen, maar van series maken kennen we iets. Na Beau Séjour, Tabula Rasa en De Dag hoort De Twaalf mooi in het rijtje thuis. "De twaalf" gaat niet alleen op zoek naar de waarheid achter twee moorden, maar vertelt vooral het verhaal van de personen die moeten oordelen, en neemt daar uitgebreid zijn tijd voor. Er is heel wat werk gestoken in het schrijven van de dialogen en het uitwerken van de karakters. Misschien gaat het soms wel wat te diep in op de persoonlijke achtergronden van de juryleden, maar dat is nu ook net het uitgangspunt. Naast de rechtszaak, wat momenteel hun tijdelijke voltijdse bezigheid is, gaat hun leven gewoon verder... De getuigenissen waren boeiend en goed geacteerd. Niet iedereen was overtuigend, maar dat is ook niet te verwachten met zo een uitgebreide cast. De pluimen zijn deze keer absoluut voor Josse De Pauw. Schitterende acteur diete vaak vergeten wordt. Ik ben ook blij dat de VRT moeite doet om de hele reeks meteen online te gooien. Zo kunnen we de serie in één ruk uitkijken en dat maakt het toch wat makkelijker om dit verhaal aandachtig te volgen.

We make a lot of bad TV in Flanders, but we know something about making series. After Beau Séjour, Tabula Rasa and [ url=https://www.tvmeter.nl/show/2519]The Day belongs The Twelve nicely in line At home.

"The Twelve" not only goes in search of the truth behind two murders, but mainly tells the story of the people who have to judge, and takes his time to do so. A lot of work has gone into writing the dialogues and fleshing out the characters. Perhaps it sometimes goes a bit too deeply into the personal backgrounds of the jury members, but that is precisely the starting point. In addition to the lawsuit, which is currently their temporary full-time occupation, their lives continue as usual...

The testimonials were captivating and well acted. Not everyone was convincing, but that is not to be expected with such an extensive cast. This time the feathers are absolutely for Josse De Pauw. Superb actor who is often forgotten.

I'm also glad that the VRT is making an effort to put the whole series online right away. This way we can watch the series in one go and that makes it a bit easier to follow this story carefully.

Translated from Dutch · View original

0

---

eldorado

• 443 messages
• 5224 votes

20 April 2020 at 23:12

Jammer dat op het laatste alles een beetje wordt afgeraffeld. Volgens mij is er een te kort aan goede Vlaamse acteurs want we zien steeds dezelfde.

Too bad everything is a bit rushed at the end. I think there is a shortage of good Flemish actors because we always see the same ones.

Translated from Dutch · View original

0

---

Dievegge

• 3173 messages
• 8202 votes

23 July 2021 at 07:40

Dit rechtbankdrama bouwt voort op de traditie van Beschuldigde Sta Op en Hof van Assisen, maar breidt dat gegeven uit door ook een aantal juryleden en nabestaanden buiten de rechtbank te volgen. Het resultaat is een verweving van drie verhaalstrengen: de assisenzaak, de privélevens en de flashbacks. Elke aflevering volgt hetzelfde patroon. Als titel dienen de voornamen van één of twee getuigen die aan de beurt komen; bij de laatste aflevering zijn het de voornamen van de twee slachtoffers. Het centrale gedeelte speelt zich in de rechtbank af, met al dan niet betrouwbare getuigen, advocatenretoriek en het beraadslagen van de jury. De omkadering onderbouwt de personages met hun uiteenlopende karakters en problemen. Elke aflevering eindigt met een korte, onthullende flashback. De echte ontknoping komt pas na de uitspraak, vijf minuten voor het einde van de laatste aflevering. Het vergt aandacht om alle verhaallijnen en aanwijzingen goed te volgen. Josse De Pauw als sluwe, ervaren verdediger doet met z'n wijde, witte baard aan advocaat Piet Van Eeckhaut denken. Er zijn veel mooie rollen, o.a. voor Charlotte De Bruyne, Johan Heldenbergh en de twee Maaikes, maar ook voor een hoop minder bekende acteurs. Het is een goed voorbeeld van een ensemblecast. De inhoud roept vragen op over de werking van justitie en politie. Is een volksjury beter en democratischer dan drie beroepsrechters? Deontologische fouten komen aan bod. De politie komt er het slechtste uit, want een grondiger huiszoeking bij Frie had cruciaal materieel bewijs op kunnen leveren. Het is een realistisch misdaaddrama met sterke dialogen en veel aandacht voor de psychologische kant.

This court drama builds on the tradition of Accused Stand Up and Hof van Assisen, but extends that fact by also following a number of jurors and relatives outside the court. The result is an interweaving of three story strands: the assize case, the private lives and the flashbacks.

Each episode follows the same pattern. The titles serve as the first names of one or two witnesses who have their turn; in the last episode it is the first names of the two victims. The central part is set in court, with witnesses who may or may not be reliable, lawyers' rhetoric and the deliberations of the jury. The framework underpins the characters with their diverse characters and problems. Each episode ends with a short, revealing flashback. The real denouement comes after the verdict, five minutes before the end of the last episode. It takes attention to follow all the storylines and directions.

Josse De Pauw as a cunning, experienced defender with his wide, white beard reminds of lawyer Piet Van Eeckhaut. There are many beautiful roles, including for Charlotte De Bruyne, Johan Heldenbergh and the two Maaikes, but also for a lot of lesser-known actors. It's a good example of an ensemble cast.

The content raises questions about the functioning of the judiciary and the police. Is a people's jury better and more democratic than three professional judges? Deontological errors are discussed. The police come out the worst, because a more thorough search of Frie's house could have provided crucial material evidence. It's a realistic crime drama with strong dialogues and a lot of attention to the psychological side.

Translated from Dutch · View original

0

---

Gast

• messages
• votes

• Message
• Opinion/Review

This post contains spoilers up to and including

(this post contains no spoilers) episode 1 episode 2 episode 3 episode 4 episode 5 episode 6 episode 7 episode 8 episode 9 episode 10 (most recent episode)

Let op: In verband met copyright is het op TvMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

Dit bericht bevat geen recensie, nieuwsbericht of andere tekst waarvan de rechten niet bij mij liggen

* denotes required fields.

E-mailadres

Gebruikersnaam

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

Anderen mogen mijn e-mailadres zien

*

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en privacybeleid

* denotes required fields.

Previous 1Next