Share
Genre: Drama
Duration: 101 minuten
Country:
Denmark / France / Germany / United Kingdom / Spain / Netherlands / United States / Italy
Directed by: Thomas Vinterberg
Stars: Jamie Bell, Bill Pullman and Michael Angarano
IMDb score: 6,5 (10.522)
Releasedate: 4 February 2005
Dear Wendy plot
"One shot is all it takes"
Young Dick lives in the poor mining town of Estherslope. When he one day finds a revolver, despite his pacifist convictions, he is attracted to it. With his revolver in hand, he manages to recruit a group of youngsters from the town to join a secret club called The Dandies. The club bases its rules on the principles of pacifism, but also on firearms. Despite their belief in the most important rule ("never draw your weapon"), they soon find themselves in a situation that shows that rules are made to be broken.
Actors and actresses
Dick Dandelion
Krugsby
Freddie
Sebastian
Clarabelle
Huey
Susan
Stevie
Dick's Dad
Young Officer
Reviews & comments
IcU
-
- 6783 messages
- 3051 votes
Keek erg uit naar een film van Thomas Vinterberg, na het zien van het fenomenale Submarino. Dan valt deze film toch wel iets wat tegen, doordat het niet bied wat ik verwacht en gehoopt had. Er wordt te veel poëtisch om de as heen gedraaid en als de film na een uur omslaat verliest het verhaal zijn insteek en zijn ziel. De film ontkomt vaak niet aan de voorspelbaarheid, en dat is jammer. En ergens zie je in het begin al dat het laatste half uur zo wordt als dat het is. Een film over een revolver kan natuurlijk niet gemaakt worden zonder moraal. De vormgeving en montage vond ik wel interessant. Er is een constante, prima sfeer en er wordt goed gespeeld.
Was really looking forward to a Thomas Vinterberg movie after seeing the phenomenal Submarino. Then this film is a bit disappointing, because it does not offer what I expected and hoped for. There is too much poetic twisting around the axis and when the film turns after an hour, the story loses its approach and its soul. The film often cannot escape predictability, which is a shame. And somewhere in the beginning you already see that the last half hour will be as it is. Of course, a film about a revolver cannot be made without morality.
I found the design and assembly interesting. There is a constant, great atmosphere and the playing is good.
sinterklaas
-
- 11672 messages
- 3240 votes
Je kan zien dat na Festen Thomas Vinterberg, tot Submarino aan toe, even een andere richting op sloeg. Eerst krijgen we een nogal vaag SF-verhaal voorgeschoteld met sneeuw in de zomer met Its All About Love. Nu komt hij met Dear Wendy, die je ook totaal niet in dat rijtje kan toevoegen, maar de film is wel behoorlijk goed en je kan inderdaad ook zien dat Lars von Trier hier wat mee te maken had. Het decor en dat nagebouwde Amerikaanse mijndorpje was zeker sfeervol nagebouwd. De film is natuurlijk opgenomen in Denemarken en we krijgen te maken met Dick, die schitterend word neergezet door Jamie Bell (die we ook nog kennen van Billy Elliot.) Die in aanraking komt met een eeuwenoud revolvertje en daar ook een obsessie voor krijgt. Aangezien hij een pacifist is wil hij een alternatief clubje op richten waar je, zonder iemand hoeft te schaden, je wapen kan gebruiken. De club heet The Dandies. Hij trekt zo snel vriendjes die ook mee willen doen. Krijgen we soms onder drukte comfrontaties onder elkaar, en tegen het einde veranderd de film inene in een heuse actiefilm. Ja, een filmpje die zijn eigen richting op gaat en doet waar ie zelf zin in heeft. Maar ik heb er in ieder geval van genoten en de film heeft me ook goed verrast. Waarschijnlijk was dit ook een soort film tegen de Amerikaanse maatschappij wat betreft de wapenregeling. Ook al heb je geen slechte bedoelingen en probeer je dingen te ontwijken, het gaat altijd mis. Nee, dit was een prima werkje van Vinterberg. 4,0*
You can see that after Festen Thomas Vinterberg, as far as Submarino, went in a different direction. First, we're presented with a rather vague SF story involving snow in the summer with Its All About Love. Now he comes with Dear Wendy, who you can't add to that list at all, but the film is quite good and you can indeed see that Lars von Trier had something to do with this. The decor and that recreated American mining village were certainly attractively recreated. The film was of course shot in Denmark and we have to deal with Dick, who is beautifully portrayed by Jamie Bell (who we also know from Billy Elliot.) Who comes into contact with an ancient revolver and also develops an obsession for it. Since he is a pacifist, he wants to create an alternative club where you can use your weapon without harming anyone. The club is called The Dandies. He quickly attracts friends who also want to join. We sometimes get confrontations with each other under pressure, and towards the end the film suddenly turns into a real action movie.
Yes, a film that goes in its own direction and does what it feels like. But at least I enjoyed it and the film surprised me well. This was probably also some kind of film against American society regarding the gun control. Even if you have no bad intentions and you try to avoid things, things always go wrong.
No, this was a fine work by Vinterberg.
4.0*
Mr Thee
-
- 1565 messages
- 1132 votes
“Dear Wendy. Een verrassing werd je niet. Oh oh wat een opgeklopt filmpje werd je”. De verteller/ hoofdpersoon en zijn verhaal boeiden me niet. Coming of age elementen: de vondst van de revolver, een kaart, een eigen vesting , zorgden voor sfeer, maar niet voor verrassing. Mijn hoop op een verrassende wending, werd steeds weer de kop in gedrukt met vrij saaie "issues" in de belevingswereld van een stel tieners. Nu ben ik er best vóór om dingen uit hun verband te rukken of geheel afwijkend te belichten, maar in dit experiment slaan Vinterberg en Von Trier wat mij betreft de plank mis met zoals maerk signaleert "zielig gedoe". Moet ik nu nadenken over de westerse of Amerikaanse samenleving? Neemt deze film echt iets op de hak? Natuurlijk kan ik me er wel iets bij voorstellen: het betreft zinloos geweld van aanvankelijk onschuldige typetjes, maar dat was het ook wel. Voor zover de makers er iets spottends mee bedoeld hebben: het komt op mij wat zoetsappig over. De film is in het licht van de aanslagen en de geflipte en schietende jeugd op Amerikaanse scholen een nogal idiote en slappe vertoning van de uit de hand gelopen romantiek van een stel tieners. Nu kan "idioot" wat mij betreft ook grappig, afwijkend of schokkend zijn, maar dat is deze film niet. Eerder irritant, te gemaakt en wat vergezocht. Het is me allemaal wat te serieus, dat dandy spelletje. Heb ik dan echt niets positiefs te melden? Jawel hoor. Naast de coming of age sfeer, waardeer ik ook de goed gejatte (western-) effecten de stills van de röntgenfoto’s, het voorstelrondje: de benamingen van de dandy’s etc. . De muziek is ook echt een lichtpuntje. Wellicht qua westernsfeer en muziek een knipoog naar Tarantino en Rodriguez? Al met al een matig compromis tussen een coming of age film en een western.
“Dear Wendy. You were not a surprise.
Oh oh what a whipped movie you became”.
The narrator/main character and his story did not interest me. Coming of age elements: the discovery of the revolver, a map, a private fortress , created atmosphere, but no surprise. My hopes for a surprising twist were repeatedly dashed with rather boring "issues" in the perception of a couple of teenagers. Now I'm all in favor of taking things out of context or highlighting them completely differently, but in this experiment Vinterberg and Von Trier miss the point in my opinion with as maerk points out "pathetic hassle ". Should I now think about Western or American society? Is this movie really making fun of anything? Of course I can imagine something: it concerns senseless violence by initially innocent characters, but that was it. As far as the makers meant something mocking with it: it seems a bit bland to me. In light of the attacks and the crazy and shooting youth in American schools, the film is a rather idiotic and weak display of the romance of a couple of teenagers that got out of hand. Now, as far as I'm concerned, "idiot" can also be funny, deviant or shocking, but this movie isn't. Rather annoying, too made and a bit far-fetched. It's all a bit too serious for me, that dandy game.
Do I really have nothing positive to say? Yes it is. Besides the coming of age atmosphere, I also appreciate the well-nicked (western) effects , the stills of the X-rays, the introduction round: the names of the dandies, etc. . The music is also really a bright spot. Perhaps a nod to Tarantino and Rodriguez in terms of western atmosphere and music? All in all, a mediocre compromise between a coming of age movie and a western.
Latest News
2024's biggest movies - Everything you need to know about Beverly Hills Cop: Axel F
It's Always Sunny in Philidelphia Streaming UK: How to watch
Mark Wahlberg confirms why he wasn't in Ocean's Eleven
WATCH: The terrifying new trailer for Speak No Evil starring James McAvoy
More to explore
Breaking the Waves
Drama / Romance, 1996
2 comments
Submarino
Drama, 2010
2 comments
Manderlay
Drama, 2005
3 comments
The Chumscrubber
Comedy / Drama, 2005
Idioterne
Comedy / Drama, 1998
3 comments
Renaissance
Animation / Scifi, 2006
3 comments
Related keywords
underdogsecret societyfriendshipwest virginiapacifistself esteem
About MovieMeter
MovieMeter aims to be the largest, most complete movie archive with reviews and rankings, in the World. Our team of journalists delivers the latest news for movies and TV shows. Click here to read more about us.
Social media
- Sign up |
- Contact Us |
- About Us |
- Advertise |
- Privacy |
- Disclaimer |
- RSS Feed
© 2024 MovieMeter B.V.