- Home
- Filmforum
- Film - Algemeen
- Hoe ver mag je als filmmaker gaan? (dierenleed)
Hoe ver mag je als filmmaker gaan? (dierenleed)
dominion
-
- 4062 messages
- 0 votes
ReGOREgitated Sacrifice moet je eens zien.
Wedden dat je die niet af kunt kijken 
vistrida
-
- 151 messages
- 133 votes
Die film heb jij maar 1 ster gegeven
enig idee waar ik deze vandaan kan halen??
dominion
-
- 4062 messages
- 0 votes
Je kan hem downloaden en kopen op Amazon.
Maar ik hoop dat je kickt op kots en seks martelingen en al die andere wierde shit.
vistrida
-
- 151 messages
- 133 votes
Je kan hem downloaden en kopen op Amazon.
Maar ik hoop dat je kickt op kots en seks martelingen en al die andere wierde shit.
I will give it a try...... ik laat het je weten als ik gekeken heb 
dominion
-
- 4062 messages
- 0 votes
En niet boos op mij worden als hij je een trauma heeft bezorgd 
maithekke
-
- 268 messages
- 0 votes
ik kon het eerste deel nog niet eens afkijken van die reeks 
dominion
-
- 4062 messages
- 0 votes
Zoals ik al zei mensen die een film willen zien die gruwelijker is dan deze moeten ReGORE eens kijken 
Wilfred Genee
-
- 1173 messages
- 669 votes
Nare beelden heb ik meer dan genoeg gezien. Echte gruweldaden loop je niet tegen het lijf in films.
dominion
-
- 4062 messages
- 0 votes
Heb je dan ook wel eens een spin in iemands vulva zien gaan en die wordt vervolgens dichtgenaaid.
Als je dat hebt gezien dan heb je werkelijk alles gezien denk ik.
Wilfred Genee
-
- 1173 messages
- 669 votes
.
Zat zelf meer te denken aan echte schendingen van de mensenrechten op de meest brute wijze, maar ook soortgelijke (vunzige) beelden waar jij het over hebt heb ik wel enige ervaring. Maar dat is niet per se afgrijselijk op de manier waarop ik het bedoel. Net zoals ook deze film gewoon zijn beperkingen heeft. Tegen sommige dingen kan geen enkele film op.
maithekke
-
- 268 messages
- 0 votes
Grenzen verkeerd ingeschat.
inderdaad XD op de een of andere maier werd het lastiger om die te zien aangezien het verhaal niet overduidelijk was en dan ook nog eens die aparte manier van het filmen, en die rare geluiden er onder... die vreselijk expliciete, gedetailleerde verminkingen van naakte vrouwen werden het enige waar ik nog aan kon denken:S. werd toch net iets teveel van het goede XD
maargoed dit is vreselijk off topic
narva77 (crew films)
-
- 12722 messages
- 6540 votes
Ik zoek eigenlijk nog steeds een film die nog gruwelijker is
Zoals ik al zei mensen die een film willen zien die gruwelijker is dan deze moeten ReGORE eens kijken
Probeer anders "Melancholie der Engel" maar eens. Helaas gebanned op MM... 
dominion
-
- 4062 messages
- 0 votes
Melancholie Der Engel is toch een porno film 
Threeohthree
-
- 5557 messages
- 2931 votes
@narva: Had die toevallig laatst gezien, toch godsonmogelijk krom dat die hier gebanned is en de vomitt trilogie niet. Maar wie ben ik. Grensverleggend filmpje dat wel, moeilijke zit ook, mede door de lange speelduur. Wel diepgaander dan de meeste 'zieke' filmpjes.
@dominion: horror/erotiek-ish. niet alledaags cannal+ spul iig. Veel te veel verhaal om daadwerkelijk porn te zijn.
n00r
-
- 669 messages
- 1069 votes
Krijgt de film op IMDB nou een 1 door een gelekte video?
Mister_D90
-
- 25 messages
- 430 votes
n00r
-
- 669 messages
- 1069 votes
n00r, ja dat klopt! Première A Dog's Purpose uitgesteld na schokkend filmpje hondenmishandeling - RTL Nieuws - rtlnieuws.nl
Het filmpje gaat inderdaad veel te ver maar mogen er daarvoor wel cijfers gegeven worden?
Gameover
-
- 84 messages
- 304 votes
Het filmpje gaat inderdaad veel te ver maar mogen er daarvoor wel cijfers gegeven worden?
Ik vind van wel.
n00r
-
- 669 messages
- 1069 votes
Ik vind van niet.
606
-
- 23876 messages
- 12263 votes
Neem aan dat de trainer eigenhandig handelde, zonder weten van de regisseur. Dus dan is het onterecht dat heel de film daar onder leid. Vind ik.
arno74
-
- 8700 messages
- 3342 votes
Dierenwelzijn vind ik belangrijk, maar wanneer ik mijn hond in bad probeer te stoppen kun je hetzelfde filmpje opnemen... Deze hond heeft duidelijk niks met water en wil er niet in, maar van mishandeling is toch echt geen sprake? Het beestje wordt steeds (zonder succes) gerustgesteld.
Storm in een glas water?
horizons
-
- 5687 messages
- 2402 votes
Je ziet duidelijk dat de hond stress heeft. Op dat moment had opname eigenlijk al stil gelegd moeten worden.
Hij wordt uiteindelijk ook in water gestopt terwijl die eigenlijk eruit wil.
Onze hond gaat vrijwillig in de douche.
n00r
-
- 669 messages
- 1069 votes
Neem aan dat de trainer eigenhandig handelde, zonder weten van de regisseur. Dus dan is het onterecht dat heel de film daar onder leid. Vind ik.
Inderdaad. Vind het daarom zo onnodig de film 0,5 sterren te geven.
Ebenezer Scrooge
-
- 2150 messages
- 3092 votes
Dit is duidelijk dierenleed natuurlijk. Of ben ik nu de enige die die hond bijna ziet verzuipen? Ik begrijp uit Hallströms statement dat hij van dit alles niets heeft meegekregen. Vind ik wel eigenaardig, een regisseur die tijdens een opname niet aanwezig is. Of was ie even kakken?
Gameover
-
- 84 messages
- 304 votes
Of je het nu wel of niet vind kunnen, stemmen mag hier blijkbaar niet als proteststem. Gelukkig doen ze bij IMDB niet zo moeilijk. Wel is het zo dat het daar misschien nog effect heeft daar IMDB van belang is en Moviemeter in de wereld totaal van geen belang is behalve in Nederland.
Prima dat ze mijn stem hebben weggehaald, doe dat dan ook maar voor al me andere stemmen, dan beloof ik nooit meer hier te stemmen.


