Filmacademie / Filmopleidingen

@TomHalff

Het maakt ze echt niet uit hoe lang jouw film duurt. In de eerste minuut is al te zien of iemand talent heeft of niet. Dat wordt niet in de laatste vijf minuten bepaald. Als de comissie geboeid is... Waarom zouden ze dan de rest niet afkijken? Maar ja verder is dit natuurlijk een hartstikke loze discussie. We zullen nooit weten wat de comissie doet en dat moeten ze vooral lekker zelf weten.

Hier ben ik het niet mee eens. De lengte van de film heeft te maken met wat voor verhaal je vertelt. Met een filmpje van 5 minuten kan je mij net zo hard raken als met een film van een uur.

Het lijkt wel of je bang bent dat je tekort komt

@seantogood

Mooi filmpje heb je gemaakt!

Jammer dat je niet aangenomen bent bij de HKU. Ik ga aankomende dinsdag naar de toelatingsdag voor Audiovisual Media. Deze opleiding zie ik alleen als een alternatief voor als ik niet word aangenomen op de filmacademie. Ik twijfel nog wel een beetje over de kwaliteit van het HKU (wat lesgeven betreft en de stof die je krijgt) en het is toch wel lang reizen naar Hilversum met het ov. Kun jij me een beetje vertellen hoe de toelatinsgdag eruit ziet? Wat voor opdracht kreeg je?

Verder is er nog de MEM opleiding in Haarlem (Inholland), als je de richting film/tv kiest kun je opgeleid worden als uitvoerend producent. Maar de indruk die ik daar heb opgedaan op de proefstudeerdag is dat het wel meer televisiegericht is.

@Credendo Vides

Bedankt!

Zeker jammer, beetje teleurgesteld. Maar filmmaken is mijn levensdoel! School is echter aanvullend. Ik zag de HKU ook als een alternatief als ik niet werd aangenomen op de filmacademie. Daarom was het voor mij wel een schok dat zij mij geweigerd hebben.Ja de HKU oogt voor mij gevoel wel meer een school die wat Schattiger, leuker en liever les geeft.

Je krijgt die dag geen opdracht, als het goed is heb je via mail de Toelatingsopdracht gekregen. Deze neem je mee en stal je in een lokaal uit. Na paar uur wachten komt er een lijst tevoorschijn, als je op die lijst staat, vind de commissie je wellicht interessant. Nu ben je door naar de gespreksronde (Die dezelfde dag plaatsvindt). Na het gesprek krijg je binnen een paar weken een mail of je wel of niet toegelaten bent.

De MEM opleiding lijkt me niets, je richt je dan meer op de organisatie dan op de artistieke!

Wat ook leuk is als je op de filmacademie (of een van de andere AHK scholen) zit is dat je doordeweeks voor 3 euro entree naar Artis mag! Uiteraard zal je het danvaak te druk hebben, maar toch! haha.

@seantogood

Bedankt voor de info! Maar wat moet ik mij voorstellen bij het 'uitstallen' van mijn opdrachten op een stukje ruimte van 60x60. Ik neem sowieso mn filmpje mee, wat werkstukken en foto's. Dus een dvd, wat papierwerk en waarschijn een USB stick waar ik mn foto's op zet. Of is het de bedoeling dat je een laptop meeneemt waarop je alles laat zien? Ik neem aan dat ze wel computers of iets gebruiken voor de filmpjes...

Hoe ging het gesprek bij jou? Wat kun en wil je me erover vertellen?

Ja, er waren toen ook zoveel problemen met de MEM diploma's (van Haarlem). Het is idd meer organisatie- en management gericht. Maar wel leuk als alternatief als je op geen enkele kunstschool word aangenomen lijkt me.

Het HKU lijkt me trouwens een beetje een vrije school, twijfel een beetje over het niveau.

@Credendo Vides Dat is ook de reden waarom ik me heb aangemeld bij de NFTA

@TomHalff

Ja, de filmacademie is denk ik de beste school in Nederland als het gaat om filmopleidingen.

Wat wel een voordeel is (voor degene die dat willen) van het HKU is dat er veel mogelijkheden zijn voor stages in het buitenland. Helaas zijn ze daar op de filmacademie geen voorstander van. Maar dat is dan ook en het enige minpuntje!

@TomHalff

Bedoelde je eigenlijk omdat het HKU een vrije school is met een mindere kwaliteit of dat je voor 3 euro naar Artis mag? XD haha

HKU is een prima school alleen wat algemener dan de filmacademie. Je kiest pas in jaar twee in welke richting je wilt specialiseren. Ook wordt je op deze school ondernemder opgeleid dan op de filmacademie.

Nadeel vind ik wel dat er op deze school veel meer en sneller mensen aangenomen worden. Dus er is een redelijk groot niveau verschil tussen studenten. Vooral in het eerste jaar.

Je moet natuurlijk voor jezelf bepalen welke sfeer van welke school het beste bij jou past. In de filmwereld wordt in ieder geval wel positief gesprken over studenten die van de HKU afkomen. Zelfs door mensen die zelf de filmacademie gedaan hebben!

Zoek maar eens naar eindexamenprojecten van HKU studenten. Zitten prima werken tussen

@Credendo Vides Ik bedoelde natuurlijk (sarcastisch) Artis

De NFTA is naar mijn mening inderdaad de beste school, gezien de onderlinge communicatie en samenwerking tussen (gelijke) studenten van verschillende richtingen.

@TomHalff

Whaha over die onderlinge communicate op de filmacademie heb ik ook gemengde verhalen gehoord XD

Ik wil zelf ook het liefst naar de filmacademie maar zet geen roze bril op Er schijnt in sommige lichtingen toch wel een competitief sfeertje te hangen... Maar ja dat hoort aan de andere kant natuurlijk ook weer bij het vak.

@TomHalff

Whaha over die onderlinge communicate op de filmacademie heb ik ook gemengde verhalen gehoord XD

Ik wil zelf ook het liefst naar de filmacademie maar zet geen roze bril op Er schijnt in sommige lichtingen toch wel een competitief sfeertje te hangen... Maar ja dat hoort aan de andere kant natuurlijk ook weer bij het vak.

YouTube - The famous shave (shower) scene from 'Psycho' (1960) --Remake 2011

Echt fijn om terug te lezen op dit forum dat het sowieso nog 2 maanden duurt voordat je pas weet of je wel of niet op de opleiding komt...

@TomHalf

Dat duurt idd lang, maar in de tussentijd heb je dan waarschijnlijk ook nog het gesprek. Dat houd je vast ook wel weer bezig.

Ben trouwens erg zenuwachtig voor het gesprek! Als ik wordt uitgenodigt dan Wat zullen ze allemaal gaan vragen? :O

@Credendo Vides Waarschijnlijk primair de gedachte achter jouw film; gemaakte keuzes gedurende het hele proces zul je zonder twijfel op een duidelijke, vriendelijke manier moeten kunnen verwoorden. Op basis daarvan kunnen ze vaststellen of jij o.a. communicatief bent ingesteld, wat natuurlijk een 'must' is.

@daphnefilms help eens even hier!

Ik denk dat het gesprek voor iedereen anders zal zijn. Iedere richting heeft natuulijk zijn eigen comissie en iedere richting vraagt natuurlijk weer andere capaciteiten van een student.

Bij mij in het gesprek ging het meer over mijzelf dan over het werk dat ik had ingezonden. Ze vroegen vooral naar wat voor verhalen ik wilde vertellen en wat voor films ik wilde maken. Ze gingen ook nog even op het formulier in van welke films ik goed vond enzo. En omdat ik zo jong was/ben moest het natuurlijk ook even over mijn leeftijd gaan

Persoonlijk vrees ik meer voor deze eerste ronde. Ik hoop hier echt weer doorheen te komen. Bij het gesprek komt het vanzelf wel. Daar kan je gewoon lekker vertellen en het is ook niet erg als je iets niet weet. Dus daar maak ik me nu niet zo druk om. Mezelf in schrift presenteren vind ik moeilijker dan mezelf in het echt aan een jury voorstellen en laten zien wie ik ben en wat ik maak. Ik hoop dat ik dit ook een beetje over heb kunnen brengen op papier.

Bedankt daphnefilms en TomHalff!

@daphnefilms thanks!

Heeft iedereen zijn bevestigings email al binnen gekregen?

Ik heb inderdaad zojuist een mailtje ontvangen

@Daniel95 Zojuist ontvangen

Maar snel die deelnamekosten overmaken... *zucht*

Hallo dames en heren,

Vorige week heb ik ook m'n werk ingeleverd voor de toelating (van Scenario) en het leek me prettiger om met gelijkgestemden te zenuwen.

Het valt me op dat veel mensen hier zich met meerdere takken van de sport bezig houden. Zelf heb ik dat niet zo, of eigenlijk helemaal niet. Een tweede keuze invullen op het aanmeld formulier vond ik best lastig. Al zouden ze vragen of ik niet voor keuze 2 wil gaan (regie fictie) dan zou ik weigeren, ik wil schrijven en niet anders. Dat is wat ik al jaren doe. Niet alleen voor film, ook theater, proza en poëzie. Ik denk dat schrijven me goed af gaat, maar voor een andere richting acht ik mezelf ronduit ongeschikt. Hoe zit dat bij jullie? Wat zouden jullie doen/ervan vinden als ze je eventueel willen doorschuiven naar je tweede keuze? Ik weet ook niet of dat vaak gebeurt, maar toch.

Nog een praktische vraag: het bericht of je bent uitgenodigd voor de gespreksronde, komt dat via e-mail of brievenbus? Dan weet ik welk postvak ik obsessief in de gaten moet houden vanaf 26 maart.

Hoe oud zijn jullie? Ik hoor/lees veel verhalen dat ze liever wat oudere mensen hebben, ik ben zelf 24, is dat niet té oud?

Succes met wachten op de uitslag alvast, ik beef mee

@ CharLee

De gemiddelde leeftijd is 22 dus je valt nog prima in de leeftijdscategorie En buiten dat, als dit echt je passie is dan maakt leeftijd toch helemaal niet uit

Zelf vond ik de 2e keuze in eerste instantie ook moeilijk om in te vullen maar toen ik er later bij na ging denken viel het reuze mee. Ik heb als 2e keuze camera ingevuld, maar mijn einddoel blijft wel regie. Daarin zou ik wel graag cameraman willen zijn van m'n eigen films dus vandaar. Ben zelf 22 dus misschien ook iet wat ouder dan het grootste deel van de aanmeldingen maar als je gaat kijken naar de mensen die daadwerkelijk aangenomen zullen worden zal dit super meevallen.

Naar mijn weten versturen ze de uitnodigingen altijd via de post. Daarentegen zeiden ze dit dus ook over de ontvangstbevestiging. Dus vanaf 26 Maart gewoon lekker als een obsessieve idioot alles in de gaten houden =D

@CharLee

"het bericht of je bent uitgenodigd voor de gespreksronde, komt dat via e-mail of brievenbus? Dan weet ik welk postvak ik obsessief in de gaten moet houden vanaf 26 maart."

- Schriftelijk (bron)

"...ik ben zelf 24, is dat niet té oud?"

- Er is nooit sprake van een bepaalde leeftijdsrestrictie, aangezien er primair wordt gekeken naar jouw levenservaring.

Volgens mij zeiden ze alleen dat de gemiddelde leeftijd van de eerstejaars leerlingen 20 jaar is.

Ik ben 17 als ik zou beginnen. Maar dat lijkt me wel iets.

@Daphnefilms

Zat net even door het forum te bladeren aangezien bij mij de spanning toch wel flink aanwezig is na de ontvangstbevestiging Als je uitgenodigd wordt voor een gesprek dan krijg je ook een opdracht. Weet jij hoe zo'n opdracht er zo een beetje uit ziet voor regie fictie?

Oeh ben nu best zenuwachtig.. morgen toelatingsdag in Hilversum voor de HKU.. En moet om 06.30u de deur uit! Hoop echt dat het de Filmacademie wordt... maar eerst zorgen voor wat alternatieven.

Het is idd wel echt een startschot van wachten in spanning, zo na die ontvangstbevestiging. Bedankt voor het antwoord op m'n vragen, ik zal vanaf de 26e voor de brievenbus gaan liggen dan. Wat leeftijd betreft, dat zal dus wel loslopen? Ik vraag me wel af waaraan ze levenservaring meten, wss hoe je tot uiting komt in je werk. Je hoeft niet per se ouder te zijn en te hebben gewerkt om levenservaring te hebben, er zijn mensen van 30 die nog steeds vreselijk naïef zijn.

Deze aanmelding is overigens het laatste wat ik probeer, de afgelopen jaren (jaar of 3) heb ik echt talloze audities gedaan. Zeker niet allemaal voor schrijfopleidingen, eerst was ik ook nog zoekende (acteren, schrijven/acteren/presenteren combi). Ook voor losse projecten. Waar ik eerst vrij rustig aan een auditie begon ben ik na zoveel afwijzingen toch een stuk gespannener.

Daarnaast vind ik, dat als ze me zo vaak niet hebben aangenomen, er wel een belletje moet gaan rinkelen dat ik gewoon niet goed genoeg ben. Natuurlijk blijft het dan nog steeds een hobby van me, maar als dit niks wordt en eerlijk gezegd verwacht ik dat, dan ga ik verder in de textiel. Nu werk ik in een atelier en daar wil ik me dan op gaan toeleggen.

Hoe zit dat bij jullie? Hebben jullie een soort maximum van na zus en zoveel pogingen/tijdsbestek geen resultaat, moet ik misschien toch iets anders gaan kiezen om brood mee op de plank te krijgen?

Tijdens een hoop audities is me opgevallen dat veel mensen zo rots zeker van zichzelf zijn, geen greintje bescheidenheid. Misschien komt dat door de huidige tijdsgeest, de algemene opvatting dat iedereen vooral moet doen wat hij/zij leuk vindt, dat een beetje talent gelijk wordt gezien als topniveau. Bij al die audities zie je op den duur ook mensen terug keren, een hoop halen het gewoon niet, nooit. Of misschien ben ik wel gewoon te teleurgesteld en verbittert geworden, omdat ik het nooit gehaald heb.

Hier valt het me alles mee, na wat ik gelezen heb, lijken mensen op dit forum juist een heel realistisch idee van zichzelf en hun kunnen te hebben.

Vorig jaar deed ik een deeltijd schrijfopleiding, ik weet nog hoe blij ik was dat ik eindelijk wel een keer werd aangenomen. Na een jaar mocht ik alsnog niet verder, dat vond ik heel erg. Wel boden ze me aan om na een paar jaar terug te komen, na meer schrijfervaring in de praktijk. In die klas was ik de jongste, echt waar. De toelating voor die opleiding was overigens alleen schriftelijk, het opsturen van eigen teksten. Ik denk dat het mis gaat zodra ik op moet komen draven, men vindt mij blijkbaar een angstaanjagende vrouw ofzo Waarschijnlijk druk ik me gewoon beter uit op papier dan in het echt, gek, voor een schrijfster...

Wat ik dus graag wil weten, of jullie ook worstelen met dit soort vragen en hoe jullie daar tegen aan kijken? Feit blijft dat het een harde wereld is, moeilijk om tussen te komen. Hoe houden jullie hoop? Wanneer moet je inzien dat het er voor jou gewoon niet inzit?

@Credendo Vides: hoe was de toelating in Hilversum?