All genres movie challenge

1c Season: Christmas
Voortgang: 8/45

Don't Open Till Christmas (1984)

https://i.ebayimg.com/images/g/78cAAOSwd0BVwYaV/s-l400.jpg

Ja het is nog lang voor het kerstmis is, maar ik wilde er van af zijn.

Een Britse slasher die bij momenten wel iets weg heeft van een giallo. Een aantal van de kills zijn wel erg leuk gedaan en sfeervol gebracht, waaronder de eerste, die met de prostituée achter glas en in het horrormuseum. Het verhaaltje en de personages zijn dan allerminst interessant. Uiteindelijk wist ik als kijker al na een half uur wie de killer was, maar misschien was dat wel de bedoeling dat het overduidelijk was. Verder is het allemaal wat voorspelbaar en cliché maar de kills houden het wel boeiend. Finale is dan een stuk minder met de onthulling van waarom de killer kerstmannen viseerde.

#5/45

Categorie 6 (rood): omgeving

a) Bossen en bergen: The Ritual (2017)

http://www.manlymovie.net/wp-content/uploads/2018/02/theritualmovie-620x400.jpg

Een boekverfilming blijkbaar, deze Netflix productie The Ritual. Begint nogal saai en komt wat langzaam op gang. De beelden van de landschappen zijn dan het meest interessant, maar wanneer de groep vrienden in het bos aankomt is er een stijgende lijn zichtbaar wat begint met het beest dat is opgehangen. Maar hoe dan ook, het niveau gaat echt omhoog wanneer de groep een woning in het bos aantreft en er besluit te schuilen voor de regen. Het wordt vrij mysterieus uitgewerkt met de nachtmerries en qua spanning wordt het telkens beter. Doet ook ietwat denken aan 'The Blair Witch Project' omwille de symbolen die op de bomen worden gevonden. Maar een verdere vergelijking houd daarmee ook wel op.

The Ritual is een degelijke film die een goede setting bevat, voldoende spanning én een tof monster.

#6/45

Categorie 2 (paars): special

d) Boekverfilming: The Dark Tower (2017)

http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2017/08/idris-elba-the-dark-tower.jpg

De verfilming naar een boek van Stephen King. Een productie die uiteindelijk zeer moeizaam tot stand kwam en welke uiteindelijk ook jaren heeft geduurd om te maken. Arcel maakte de film met Idris Elba als de gunslinger en Matthew McConaughey als de magiër. Het verhaal zelf stelt maar weinig voor, en eerlijk is eerlijk, ik ken de boeken alleen van naam, maar een film maken van net iets meer dan 90 minuten is best kort. Vooral als je bedenkt dat er al vele boeken in de reeks zijn uitgebracht.

The Dark Tower weet zich niet te onderscheiden tot een sterke boekverfilming, maar het is me allemaal toch behoorlijk meegevallen. De film ziet er visueel sterk uit en heeft een aantal fijne actiescenes, waarbij Elba flink in het rond kan knallen. Het is echter jammer dat het script wat aan de matige kant is.

#7/45

Categorie 4 (oranje): volgens regio of taal

c) Scandinavië + Finland & Ijsland: 1944 (2015)

https://1.bp.blogspot.com/-ghO820rWxL8/WC6ZOaPxfKI/AAAAAAAAF-Q/wNJfO3_-c0IHDSMzMMVNXM3qbgpGYsdiQCLcB/s1600/1944%2Bfoto%2B3.jpg

Stevig oorlogsdrama die qua opening mij even deed denken aan Saving Private Ryan. Niet dat deze opening zo extreem is als de film van Steven Spielberg, maar de bestorming had er zeker wel gelijkenissen mee. De film komt dus goed op gang en bevat de nodige actiescenes. Er komen onder meer tanks voorbij en er vinden aanvallen plaats vinden vliegtuigen, ook het nodige geweld wordt vrij hard in beeld gebracht getuige het feit dat een soldaat aangeeft dat het rustig is op het moment dat hij wordt afgewisseld, en de volgende die zijn plek overneemt door een sniper door het hoofd wordt geschoten. Film wordt van twee kanten getoond, maar kent gaandeweg een mindere periode waardoor de vaart wat afneemt. Toch wordt de film sterk hervat en kent de scene waarin de mannen een jonge groep tegenstanders treft een verrassend slot.
1944 wisselt harde actiescenes af met de nodige drama en zelfs een vleugje humor. Vooral de scene waarin de mannen toegesproken worden, de heer in kwestie 'heil hitler' zegt en de soldaat vervolgens zegt 'ik zeg niets' en daaropvolgend de foto's van hitler welke ze niet willen hebben is grappig.

Misfit (2017) (titel veranderd ten aanzien van mijn kijklijst)

Categorie 4B: Germaanse talen

Gezien op 4 juli

5/45

https://1645110239.rsc.cdn77.org/image/s900/q80/mm/benl/movies18227/photos-movie/0/misfit.20171020085048.jpg

Het komt niet vaak voor, maar ik viel overduidelijk buiten de doelgroep. Oké, ik val wel vaker buiten de doelgroep, maar dat betekent niet dat een film dan niet leuk is. Deze film valt onder de categorie 'het gaat'. Op het moment dat Djamilla moet vloggen, komt ze heel natuurlijk over, maar op het moment dat ze daadwerkelijk moet gaan acteren, lijkt het eigenlijk nergens meer op. Het lijkt net of ze alles op zit te lezen en dat ergerde mij toch wel. De film sprak mij iedere keer aan als ik hem tegenkwam, totdat ik weer las wie erin speelden. Dan dacht ik laat maar, nu verscheen het op Netflix en toch een kans gegeven. Het kwam nog wel iets boven mijn verwachtingen uit, het verhaal is prima en het verloopt ook allemaal wel oké, maar daar blijft het ook bij: het is oké.

Alex Strangelove (2018)

Categorie 7J: Jaren '10

Gezien op 6 juli

6/45

https://am21.akamaized.net/tms/cnt/uploads/2018/05/lovesimon-1-1200x645.jpg

Het is langdradig en voorspelbaar, maar toch doet deze film iets goed. Ik weet niet zo goed wat het is, maar het gaf mij ergens wel een bevredigend gevoel achteraf. Er valt niet zo heel veel over te zeggen, lees het plot en je weet de film van begin tot eind eigenlijk wel uit te stippelen. De acteurs zetten hun rollen goed neer en ik denk toch dat dat voor mij een bepalende factor in deze film is geweest.

Candy Jar (2018)

Categorie 8B: Keuzefilm

Gezien op 7 juli

7/45

https://img-www.tf-cdn.com/movie/2/candy-jar-2018.jpeg?_v=20180504225403&w=1024&h=512&dpr=1&auto=compress&fm=pjpg&fit=crop&crop=faces%2Ctop

Lees mijn mening over bovenstaande film en je hebt gelijk deze film te pakken, al ging deze film een stuk minder traag én had het wel een onverwachte wending. Nu was die wending niet van dusdanig belang voor de rest van de film, maar het is altijd leuk om ergens in de film verrast te worden. Deze film kijkt heerlijk weg, heeft zijn vleugje komedie, romantiek en drama. Dit ligt mij toch net iets meer dan Alex Strangelove, waardoor het cijfer ook iets hoger ligt.

#8/45

Categorie 3 (blauw): volgens productiehuis/distributiemaatschappij

b) Something weird. Basket Case (1982)

http://www.tasteofcinema.com/wp-content/uploads/2015/03/Basket-Case.jpg

Dan word je dus uitgedaagd om een film te kijken van Something Weird. Op voorhand werd ik daar al niet bepaald vrolijk van, maar heel toevallig had ik ergens nog Basket Case liggen. Desondanks die film toch heel lang vermeden en nu omwille van die reden toch maar eens opgezet.

Basket Case is een film die vooral opvalt door het belabberde verhaal ervan. Een jongen wordt gescheiden van zijn misvormde broer en die, of beter gezegd dat ding, besluit daarvoor wraak te nemen. Ook al komt de film uit 1982 en is het inmiddels flink verouderd, het monster in de rieten mand ziet er belabberd uit. Vooral wanneer het in beweging komt is het bijna lachwekkend om te zien. Was net of ik op dat moment naar 'Buurman & Buurman' of een 'Chicken Run' aan het kijken was, al moet ik zeggen dat ik die andere titels beter vind.

Qua sfeer was het redelijk gesteld met Basket Case, maar spannend werd het vrijwel nooit. Kills zijn grotendeels off screen waarna het bloed in de rondte vliegt, waardoor het op het gebied van horror ook zeer zeker niet kan overtuigen. En ook de humor was eerder tenenkrommend dan leuk.

3/45 Aanpassing Categorie na overleg organisatie

Wonder Woman (2017)

Categorie 6 (rood): omgeving

d) Fantasie

http://www.comingsoon.net/assets/uploads/2018/01/justice_league_2017___diana_hq___v2_by_duck_of_satan-db3kq6k.jpg

Terug in de tijd naar WOI en de opleiding van de Amazones voor deze mooie Wonder Woman.

Is een lange film die eigenlijk te lang duurt. Ik heb de latere films hiervan niet gezien, maar vrees ook dat dit niet zal gebeuren. Als de film richting WOI trekt wordt het geheel een stuk interresanter maar dan zijn we al ebijna een uur verder.

9/45

The Toxic Avenger (1984)

Categorie 3 (blauw): volgens productiehuis/distributiemaatschappij

a) Troma.

http://i55.servimg.com/u/f55/16/09/70/40/clipb702.jpg

Ook deze film heb ik waarschijnlijk al ergens in de jaren 80 op video gehuurd al kwam deze me niet bekend voor. Komische film, horror zou ik niet zeggen. Anti-held wordt held, het zou later nog vaker verfilmd worden. Natuurlijk is dit pulp en de stem van Melvin was zo nep als een horloge in China.

Maar het is vooral amusant omdat je niet hoeft na te denken, er geen diepgang in zit en je gewoon vermaakt wordt. Dat wil je bij een film toch?

10/45

The Old Man and the Sea (1990)

Categorie 5 (geel): elementen der natuur

b) Water:

https://lh3.googleusercontent.com/-9UZRv4yyw9c/VNRl5PVicmI/AAAAAAAAGxs/HoJtpwkUFuU/s640/blogger-image-630015641.jpg

Film die in meerdere genres past (boekverfilming, 1990's) maar ik heb gekozen voor het water.Verhaal mag bekend zijn de oude man die een Marlijn binnen harkt, nadat hij al maanden droog stond. Net als basebal legende Joe DiMaggio. Trage maar sfeervolle film met een geweldige rol van Quinn.

Mooi om deze eens te hebben gezien.

11/45

Deep in the Valley (2009)

Categorie 2 (paars): special

a) Time travel

http://www.transmissionfilms.com.au/uploads/images/Deep-In-The-Valley-4.jpg

Niet nadenken maar gewoon kijken. Op zich is het verhaal nog wel origineel, met de tijdmachine.

Verwacht er niet veel van en het valt allemaal wel mee, heb toch ook regelmatig kunnen lachen hierom. Typische amerikaanse komedie over de porno wereld, maar de hoogtepunten zitten niet in de cinematische weergave.

12/45

The Call of Cthulhu (2005)

Categorie 2 (paars): special

h) Lovecraft:

http://horrornews.net/wp-content/uploads/2015/01/The-Call-of-Cthulhu-2005-movie-Andrew-Leman-3-450x338.jpg

Lovecraft nee die term kende ik niet. Dus gaan googelen, en dan kom je oa hierbij uit. Ik ken de naam van de film van de Metallica song, maar had hier geen associaties bij. Bij het kijken viel het me op dat dit inderdaad een film had kunnen zijn uit de jaren 20. En dat is het knappe hier, het verhaal met de tekst velden ja herplaatst in die tijd. Nu een krappe 2,5 omdat het verhaal ansich me te weinig wist te boeien

Revenge (2017)

Categorie 2. Speciaal

g) Revenge

Voortgang: 6/45

https://cdn1.thr.com/sites/default/files/imagecache/landscape_928x523/2017/09/_0000_revenge_01-h_2017.jpg

Film die de tijd neemt. Bijzonder voor een wraakfilm. Meestal zijn die vol gestampt met sadistische wraakacties, spannende scènes en voorzien van een fors tempo. Deze niet. Hier lange takes. Lange close-ups. Lange long shots. En veel non-actie. En dat alles met veel gevoel voor kleur en perspectief. Prachtig beeldmateriaal. Het kijken waard. En langzaam. Het deed me af en toe denken aan een western van spaghetti oorsprong. Die zijn visueel ook likkebarend mooi en heerlijk stroperig in de voortgang.

Klik voor uitgebreidere mening.

It (2017)

Categorie 2. Speciaal

d) Boekverfilming

Voortgang: 7/45

https://www.movieclock.com/images/580x326/3/it-20175492.jpg

Remakes van horror films stellen vaak teleur. Onlangs zag ik Poltergeist (2015), Flatliners (2017) en Evil Dead (2013). Stuk voor stuk teleurstellende remakes, terwijl de originelen erg ok zijn. Zo vind ik It (1990) een heel behoorlijke productie. Met slechte remakes in het achterhoofd lagen de verwachtingen voor de nieuwe It op voorhand dan ook laag.

Ook speelt mee dat de geschiedenis van boekverfilmingen van Stephen King geen glorieuze is. Een enkele verfilming is slechts geslaagd. De meeste zijn gewoon zwaar verdunde afgeleiden, die de sfeer uit het boek niet weten over te brengen. Genoeg redenen dus om de de nieuwe It met weinig vertrouwen in te gaan.

Onterecht zo bleek. De nieuwe It is gewoon een goede film. De sfeer uit het boek is herkenbaar terug te zien in de film. De horror actie is prima. De kwade clown is een angstaanjager van formaat. Een duister wezen met een gemene maar droogkomische inslag. Dat droogkomische aspect maakt de clown trouwens zo eng. Briljant personage, die clown.

De sfeer buiten de horroractie is vergelijkbaar met een film als Stand by Me (1986). Net als in die film is er sprake van een groep jongeren met een diverse maar wel sneue achtergrond en met eigen omgangsvormen. De club die het opneemt tegen de clown is een heuse loser's club bestaande uit personages met issues. De persoonlijke problemen en angsten van de groepsleden vormen een spannende onderhuidse psychologische laag die zich langzamerhand het verhaal binnen dringt.

Een intrigerend verbond tegen de clowneske terreur ontstaat. Leuk. Ik kon goed meeleven en inleven. Geamuseerd en onder spanning.

Tenslotte nog even twee andere plusjes noemen. Goeie effecten. Ze maken de clown nog enger. Goed acteerwerk van de jonge acteurs. Geloofwaardig en goed voor de inleving.

Ik heb wel zin in het vervolg.

Miszmi, die foto is van Love, Simon, niet Alex Strangelove

Triangle (2009)
Categorie 2 (paars): Speciaal
2A – Time Travel
Voortgang 9/45

http://www.gigareel.com/wp-content/uploads/2016/03/triangle2009720pmano214.png

Tijdreisfilms, ik ben vast niet de enige die er wat mee heeft. Vanaf dat ik als prille tiener (misschien zelfs iets ervoor) Back to the Future zag, heeft het idee me altijd geïntrigeerd. Voor de vorige horrorchallenge zag ik Los Cronocrímenes (2007), een vakkundig gemaakte Spaanse film waarin de hoofdpersoon zijn uiterste best moet doen om een breuk in de tijdlijn te herstellen, waarin we een soort time-loop zien. Triangle is hier zeker schatplichtig aan, maar heeft wat mij betreft voldoende bestaansrecht. De setting op het schip en manier waarop het uitgewerkt wordt, hield mij constant bij de les.

3,5*


Halloween II (1981)
Categorie 1 (groen): Seizoen
1B – Halloween
Voortgang 10/45

https://ccpopculture.files.wordpress.com/2015/04/halloween-ii-e1430017863733.jpg

Geen prettige opdracht, een opvolger maken van Carpenters succesvolle origineel, al is die klassiekerstatus natuurlijk grotendeels later pas ontstaan. Toen was het ‘gewoon een hit’. Ik vroeg recentelijk ergens hier op het forum welke Halloween sequels ik moest zien voor in november David Gordon Greens Halloween (2018) uitkomt, met Jamie Lee Curtis in de gelederen. Er was geen consensus over alle titels, maar deel 2 kwam praktisch unaniem naar voren, en ik snap wel waarom.

Hoewel de film niet even goed is als deel 1, gaat het verhaal verder direct waar de eerste film eindigt, dus het is hoe dan ook interessant om te zien wat ze daarmee doen. Als slasher is hij prima, maar niet verrassend. Adequaat ?

3,5*

The Incredible Torture Show (1976)
Categorie 3 (blauw): Productiehuis/distributiemaatschappij
3A – Troma
Voortgang 11/45

https://i.pinimg.com/originals/e5/5d/61/e55d61031be7e315558faf817a0bf538.jpg

Deze film staat ook bekend onder de titel Blood Sucking Freaks, maar The Incredible Torture Show dekt de lading beter, al vond ik het allemaal niet zo heel incredible. Ok, het is Troma, dus je bent een beetje voorbereid, maar ik had toch op iets meer lol gehoopt; ik zie niet in wat ik er als kijker uit moet halen. Het karakter Sardu heeft een show waarin ze blote dames martelen en doden voor een publiek. Punt is, het is geen trucage.

Zoals iemand op ICM aangeeft, de film lijkt voor de shockhorror te gaan, maar echt impact maken doet het niet door de lage productiewaarden. Grappig of campy is het evenmin. Er blijft weinig over. Sexy is het ook allerminst. Nee, snel weer vergeten.

2*

Galaxy of Terror (1981)
Categorie 5 (geel): elementen der natuur
5C – Lucht
Voortgang 12/45

https://i1.wp.com/www.gorestruly.com/wp-content/uploads/2011/01/large_galaxy_of_terror_blu-ray_10.jpg

Soms kijk ik bij wijze van uitzondering wel eens een film op YouTube, bij bepaalde films kan dat op de iPad prima. Dit leek me er ook wel zo een, goed geschikt voor een treinreis. Tot opeens een enorme rupsmade een vrouw ging ontkleden en verkrachten, toen moest ik het scherm plots wat afwenden, om geschokte ochtendforensen te voorkomen. Dié zag ik even niet aankomen…

Galaxy of Terror is kort door de bocht een Alien rip-off, met set design van o.a. James Cameron. Leuke wetenswaardigheid, maar de film wordt er zeker niet beter door, en benadert de spanning of meer algemeen het niveau van Alien geen moment. Geinig om gezien te hebben als ‘Bad Movie’ , maar haast je niet.

2,5*

Categorie 6 (rood): omgeving

a) bossen en bergen: The Treasure of the Sierra Madre (1948) 3,5*

Voortgang 9/45

https://www.moviehousememories.com/wp-content/uploads/2017/01/The-Treasure-of-the-Sierra-Madre-1948.jpg

Als een soort van bedankje omdat hij was doorgebroken dankzij ‘The Maltese Falcon’ (1941) van John Huston maakte Humphrey Bogart na de oorlog wederom met hem samen een film. Een film over de armoedzaaier Fred C. Dobbs (Bogart) en zijn companion Curtin (Tim Holt, vooral bekend uit B-westerns) die samen op zoek gaan met de oude Howard (Walter Huston, vader van de regisseur) naar goud in de bergen van de Sierra Madre. en vervolgens aan hebzucht ten onder gaan. Behalve met bandieten en indianen hebben de drie het vooral te stellen met zichzelf. Het is een prima western -film met een meeslepend verhaal over de verraderlijke slangenkuil van hebzucht en wantrouwen, een universeel thema, en gespeeld door een sterke cast.

Categorie 6 (rood): omgeving

b) Sneeuw: Il Grande Silenzio (1968) 4*

Voortgang 10/45

https://assets.mubi.com/images/film/8507/image-w856.jpg?1481132450

Achtervolgingen op leven en dood met een temperatuur ver onder nul. Wraak, moord en woeste actie in een bevroren landschap. Die zijn heel opmerkelijk aan de film; die grote hoeveelheden Sneeuw en bittere kou, zijn wat dat betreft een buitenbeentje binnen het doorgaans zo stoffige spaghettiwestern-genre. Jean-Louis Trintignant is Silence, een premiejager die zich laat inhuren om op te treden tegen een stelletje rotzakken onder leiding van ene Loco (Klaus Kinski) Plaats van handeling is de bergachtige staat Utah, waar de sneeuw tot borsthoogte valt. Silence zwijgt en is zeker niet de premiejager met een hart van goud. Nee, hij is bijna net zo slecht, het enige verschil met Loco is dat Silence wat sympathieker overkomt. Verder wordt er zoals het hoort in een spaghettiwestern veel en graag geschoten. Is er ook nog tijd voor een erotische onderonsje met weduwe Pauline (Vonetta McGee, één van de spaarzame Afro-Amerikaanse in een western) Ook het einde was er één die niet alledaags was! Kortom een prima film!

Categorie 6 (rood): omgeving

c) Verlaten gebied: Aftermath (2012) 2*

Voortgang 11/45

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMTU0ODA4ODUzMV5BMl5BanBnXkFtZTgwODA0NzkwMjE@._V1_SY500_CR0,0,751,500_AL_.jpg

Aftermath is makkelijk te verwarren met Poklosie een Poolse film met dezelfde naam die ook uit 2012 komt. Ik ging echter voor de post-Apocalyps rampenfilm, echter was deze film ietwat teleurstellend. Zoals de meeste kleine films, richt de film zich vooral op de onrust tussen de personages en die vond ik niet zo interessant. Het acteerwerk van de cast hielp ook niet echt mee om een betere film ervan te maken. Je krijg geen medeleven met de personages doordat er geen achtergrond is en de rest van het verhaal is ook nogal rommelig. Het is niet niet erg om te zien hoe een dozijn mensen langzaam sterven aan stralingsvergiftiging, maar er moet meer te zien zijn dan alleen dat. Nu was het enige wat we nog meer zien krijgen, de anderen van buitenaf, die meer op een soort zombies lijken. De meeste actie zit aan het einde en wordt getoond met slow-motion beelden. Hierdoor missen de ze ook veel van hun impact. dee film lijkt veel meer op een zo'n Amerikaans overheids-promo-filmpje om mensen te waarschuwen dan dat het entertainment was.

Categorie 6 (rood): omgeving (behaald)

d) Fantasie: Stardust (2007) 4*

Voortgang 12/45

https://i.pinimg.com/736x/5c/18/5b/5c185b24af21da8fd5d8981b7f0c4233--fantasy-film-fallen.jpg

Amusante filmbewerking van het boek Ster van Neil Gaiman en Charles Vess vol met prinsen, heksen en luchtpiraten.

Net als in Narnia begint ook Stardust in de ‘gewone’ wereld, rond het midden van de negentiende eeuw in een klein Brits plaatsje genaamd Wall. Op een avond belooft de jonge Tristan (Charlie Cox) zijn wispelturige vriendin Victoria (Sienna Miller) om de brokstukken van een vallende ster voor haar te gaan halen. Maar als hij aankomt bij de inslagkrater vindt hij geen stukken steen maar een aantrekkelijke jonge vrouw (Claire Danes).

De bekende genre-eigen elementen zijn ook hier aanwezig echter Gaiman voegt totaal onverwachte ingrediënten toe aan het verhaal. Deze maken het dan ook een aangename film. Eigenlijk heeft ‘Stardust’ alles wat je maar kunt wensen: fantasy, avontuur, een hoop romantiek en zelfs humor. De special effects zijn voor een fantasyfilm redelijk beperkt gebleven, wat de film alleen maar ten goede komt: de aandacht ligt daardoor meer op de karakters. De cast is ook prima in orde. Charlie Cox is een geen standaard ‘mooie jongen uit Hollywood’, maar wel enorm charismatisch en een plezier om naar te kijken. Verder zien we in bijrollen; Robert De Niro als homo-piraten kapitein Shakespeare (misschien net wat te overdreven), een in eerste instantie onherkenbaar Michelle Pfeiffer als Lamia, één van de drie oude heksen, Ricky Gervais als Ferdy the Fence en Peter O'Toole als de koning.

Ondanks dat de film, anders dan het boek, eindigt met een veel happier end is dit een heerlijke sprookjesfilm. Met goed uitgewerkte personages, zonder veldslag(en), grootse special effects of mythische wezens (goed, een eenhoorn daargelaten) Hierdoor is de film ook goed te bekijken door iedereen die niet veel heeft met fantasie.

7e Periode: 1960-1969

Voortgang: 9/45

Blood Bath (1966)

https://4.bp.blogspot.com/-vrZqPTAuax8/WK4amJTK__I/AAAAAAACQtU/di_Pmi3xqrsJKV6SLT9lucWJQPqfvlYOQCLcB/s1600/TOTV%2Bsorde%2Bart.jpg

Ik zie nu pas dat er blijkbaar ook een TV-versie is van 79 minuten. Misschien dat die wel wat meer karakterontwikkeling had dan deze. Van een sterk plot getuigt deze film hoegenaamd niet. Wat de plotomschrijving zegt is exact wat gebeurt, geen verrassingen. De film moet het vooral hebben van het visuele met enkele sfeervolle sequenties zoals die op de draaimolen en natuurlijk de momenten in de groezelige atelier van schilder Sordo. Voorts wordt de film nog wat opgevuld door wat gezever en geëxperimenteer tussen de schilders onderling hetgeen de ene kunst en de andere als kitsch zal bestempelen, niet echt boeiend. Een aantal keer dames die op een eenzaam strand wat liggen zonnebaden, wandelen of pootje baden in bikini dat was dan weer wél leuk meegenomen.

John Milton The Incredible Torture Show wordt inderdaad gedistribueerd door Troma, maar niet geproduceerd. Het is ook Troma die de titel Bloodsucking Freaks heeft gegeven bij het verwerven van de rechten om de film te distribueren. Ok het was geen goede film, maar denk dat echte Troma films nog lower budget zijn en ook veel minder naakt hebben. Maar misschien kan Hollywood007 daar beter op antwoorden die heeft vast veel Troma films gezien En 2,5* voor The Dark Crystal nu ok fantasy het is niet je ding. Toch gezien de rare surreële films waar je dan wel van houdt (die vaak nog verder zijn gezocht en moeilijker serieus kunnen genomen worden toch ook wel iets wat refereert naar fantasy) dat dan wel. Of is het, het psychologische element, de symboliek, de dieper liggende (maatschappijkritische) boodschap die je daar meer voldoening schenkt? Bij mij was dat vroeger toch zo, nu heb ik meer zoiets van ach ja boeit me niet meer.

joolstein ik dacht wel dat je Stardust goed ging vinden. De rol van De Niro vond ik schitterend. Telkens als ik nu die melodie hoor moet ik denken aan die scène waar hij zit te dansen in een jurk.

Wickerwraak

Wat Troma betreft, Toxic Avenger en Poultry Geist vond ik veel leuker dan zo'n martelwerkje...

Mij absolute favorieten zijn allesinds The Toxic Avenger (1984) , Class of Nuke 'em High en Poultrygeist: Night of the Chicken Dead (2006). En ja, hier en daar is er toch wat bloot te zien hoor.

Torture Show is inderdaad niet geweldig. Ik zou eerder The Wizard of Gore (1970) aanraden. Die zit tenminste nog leuk in elkaar, maarja ik ben dan ook een grote HG Lewis fan.

Jup, zag later ook dat het een compleet andere film was . Via mobiel aanpassen vind ik echter niet zo handig, dus maar zo gelaten. Hoopte dat het niemand zou opvallen, maar ja, had eigenlijk niet mogen verwachten dat dat het geval was hahaha

Nou normaal gesproken zit je safe met dat soort titels, maar deze moest ik toevallig aan geloven om Miss Milton een plezier te doen

Historia del Miedo ( History of Fear) (2014)

Categorie 4 (oranje): volgens regio of taal

f) Afrika en Latijns-Amerika

Voortgang: 9/45

FTV

https://www.berlinale.de/media/filmstills/2014_1/wettbewerb_10/20142588_2_IMG_FIX_700x700.jpg

Film met aantal mooie scenes en broeierige sfeer. Helaas ontbreekt het een beetje aan een goed plot of een duidelijke introductie van de personages. Blijft daarmee een beetje in het debuut-festival-film-sfeertje zitten. Qua sfeerschepping en camerawerk is het allemaal zo goed in orde dat we potentieel wel interesse hebben in een echte featurefilm van deze regisseur.

(3*)

I, Tonya (2017)

Categorie 2 (paars): special

b) Gebaseerd op waargebeurde feiten

Voortgang: 10/45

FTV

https://woodenwriting.files.wordpress.com/2018/01/i-tonya-poster.jpg?w=730

Aaah de sportfilm, meestal ondraaglijk omdat we dan allerlei succesverhalen voorgeschoteld krijgen ... en succes dat is nooit interessant. Nee dan liever de "sportieve" Tonya Harding die haar voornaamste concurrente liet uitschakelen door de knieschijf van Nancy Kerrigan te laten verbrijzelen. Geweldige biopic, kunstrijden op de schaats levert natuurlijk genoeg fantastische actie op, daarnaast lijken de personages zo uit Fargo te zijn weggelopen. De andere kant van topsport, succes en de Amerikaanse droom. Meesterlijk!

(5*)

Wind River (2017)
Categorie 6 (rood) - omgeving
b. sneeuw
Voortgang: 9/45

https://www.moviemeter.nl/images/cover/1110000/1110845.300.jpg?cb=1514144073

Ik zag Wind River regelmatig voorbijkomen in de eindejaarslijstjes vorig jaar. Tijdens het jaar zelf is 'ie bij mij onder de radar gebleven, helaas, want hoewel hij niet voor de topposities mee zou doen was het een goede kandidaat geweest om mijn top 10 van vorig jaar wel te halen. Wind River speelt zich af in een uitgestrekt, winters en desolaat indianenreservaat in Wyoming. Deze setting wordt bijzonder goed gebruikt, en geeft de film ook zeker wat extra's. Deels is het een goed gemaakte maar niet bijster originele thriller, waarbij Jeremy Renner als wildjager een jonge, goedbedoelende maar onervaren FBI-agente (niet onaardig gespeeld door Elizabeth Olsen, zusje van schijnbaar) helpt in de zoektocht naar de verkrachter/moordenaar van een 18-jarig meisje van het reservaat. Ook op dat vlak is het een behoorlijk geslaagde film, hoor - sterk acteerwerk, een prima hoeveelheid spanning en een vrij goed uitgewerkt plot, en zoals al eerder gezegd speelt de ijskoude, uitgestrekte omgeving hier een belangrijke bijrol.

Maar wat de film boven een gewoonweg degelijke, fatsoenlijke misdaadthriller uittilt, is het portret wat we meekrijgen van Wind River. Niet alleen de wildernis die ik al eerder aanstipte, maar ook het gevoel van eenzaamheid, doelloosheid en afstomping dat overgebracht wordt. Voor sommige einzelgängers als Cory Lambert is de eindeloze woestenij waar voor het gevoel geen weg uit is nog wel te harden, maar we zien ook een hoop mensen die er aan onderdoor gaan - zowel de drugsverslaving onder sommigen van de indianen, maar ook de drill site werknemers die uiteindelijk breken. Het deed op dat vlak wel wat aan Winter's Bone denken, al beviel Wind River toch een stuk beter. Er waren ook wel wat aspecten van de film waar ik wat minder mee kon. Zo vond ik de escalerende shootout aan het einde toch wat over-the-top, en hoewel ik de gedachtegang begrijp ben ik ook nog niet echt overtuigd van hoe die flashback van de verkrachting in de film wordt gepast. Ook de familie-aspecten van Cory vond ik wat minder boeiend. Desondanks een erg sterke thriller cq sociaal drama, over een onderwerp waarvan het goed is dat het meer onder de aandacht komt. 4.0*

One Hour Photo (2002)
Categorie 2 (paars) - special
f. Stalker
Voortgang: 10/45

https://www.moviemeter.nl/images/cover/2000/2098.300.jpg?cb=1365232976

One Hour Photo kende ik al heel lang van naam, maar het kwam er maar niet van. In alle eerlijkheid was de hoofdrol van Robin Williams ook één van de redenen dat het zo lang geduurd heeft, op de een of andere manier associeerde ik deze film altijd een beetje in de komische hoek, en Robin Williams in een komische rol trek ik meestal niet zo goed. De man kan inderdaad een puik potje acteren, maar ik stoorde me toch altijd vaak aan het overdreven gedoe wat in veel van z'n films komt bovendrijven. Mrs. Doubtfire, The Fisher King, Patch Adams, Dead Poets Society, brrrr. Gelukkig ging One Hour Photo een heel andere kant op.

In One Hour Photo speelt Robin Williams de eenzame fototechnicus Sy Parrish. Zonder vrienden, zonder relatie, zonder familie, de man zijn hele leven ís zijn fotografiebaan. Die hij ook gebruikt om foto's van allerlei mensen in huiselijke situaties extra te laten ontwikkelen, waarna hij zichzelf in dergelijke settings waant. In de film zien we Parrish langzaamaan doordraaien, waarbij hij zichzelf steeds verder in zijn eigen fantasiewereld verliest, en waarbij hij geobsedeerd wordt door de familie Yorkin waar hij zichzelf ook binnenwrikt. Met geweld uiteraard. Het is best een aardige film, en Williams speelt overtuigend een hele eenzame, langzaam doordraaiende sneupiet. Maar toch; ja, Sy is wel creepy, maar in One Hour Photo gebeurt uiteindelijk niet zo heel veel boeiends. De film pruttelt wat voort in haar plot, en greep me toch niet echt. Ik kan er de vinger niet echt op leggen, en aan Robin Williams lag het ook niet - die speelde zijn rol overtuigend naturel. Toch bleef de film wat vlak en weinig verrassend. Laat ik het alsnog maar omhoog afronden, voor nu. 3.0*

Lap, ben ik mother's day aan het kijken voor mijn troma film en nu blijkt bijna 1 uur in de film dat het een geknipte versie is. Dan maar halfweg afzetten en morgen opnieuw kijken en deze keer de uncut. Wie knipt er nu in een troma

Hollywood een Vlaamse?

The Secret Life of Pets (2016)

Categorie 2 (paars): special

e) Kiddy/anime: hieronder valt kiddy, anime, puppetry en stop motion

Voortgang : 9/45

Ik vond deze erg leuk. Veel zaken die herkenbaar waren als persoon die al zijn ganse leven tussen de dieren leeft, geslaagde mopjes die (ondanks soms herhalend nooit echt saai werden), tempo dat vrij goed zit. Leuke geslaagde visuele stijl en mooie stemmen in de cast (die kleine witte hond was echt heerlijk ). Perfect of meesterlijk is het allemaal niet maar wel erg leuk imo. 4*

Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)

Categorie 2 (paars): special

a) Time travel: alles wat met tijdreizen te maken heeft. In welke vorm dan ook.

Voortgang 10/45

Bwa, het concept op zich vind ik erg leuk, twee no good teens die op school een laatste kans krijgen d.m.v. een geschiedenis opdracht en de mogelijkheid hebbenom doorheen alle (belangrijke) tijdsperiodes te reizen, zo komen ze dan uiteraard enkele van de groten der aarde tegen die ze mee gelokt (of gevangen of ...) krijgen naar het heden.

Alleen vind ik de uitwerking echt maar matig, Reeves en de andere vind ik matig. Net als de andere acteurs overigens. Het hele tijdreis ding wordt maar snel snel uitgelegd. Enfin kort gezegd is het niet genoeg stoner om een stonerfilm te zijn maar wel te veel halvelings stoner om van een geslaagde film te spreken als je hem nuchter kijkt, imo. Het over the top einde maakt nog wel wat goed vandaar toch nog een (nipte) 2*

Poultrygeist: Night of the Chicken Dead (2006)

Categorie 3 (blauw): volgens productiehuis/distributiemaatschappij

a) troma: films gemaakt door dit productiehuis

Voortgang 11/45

Hilarische ranzige shit afgewisseld met een totaal fout musical nummer hier en daar en zelfs nog wat nudes. Ik heb hier dubbel mee gelegen en heb enkele scènes na het einde van de film meteen terug opgezocht, eerste kennismaking met het hele Troma gebeuren maar als alle van hun werken dergelijk niveau halen dan zouden ze wel is meesters in de wansmaak kunnen zijn, topamusement, geen 5* omdat ik dat nog net niet aandurf. 4,5*

Bad Girls Go to Hell (1965)

Categorie 3 (blauw): volgens productiehuis/distributiemaatschappij

b) Something weird. Films gemaakt door dit productiehuis

Voortgang 12/45

Erg slecht en het label erotiek is onnodig hier op de site, veel meer woorden gun ik de film niet, einde nog "gigantisch verrassend" voor sommige als k t internet afschuim maar mijn interesse zat toen al onder t nulpunt, wel mooi hoofdpersonage overigens, erg mooie vrouw, wat het gebrek aan erotiek des te meer jammer maakt dan weer. 0,5*

Iemand die het rotzooi vindt? Maar even serieus erg goed vond ik die niet zo toch een andere nemen tenzij je het wel leuk vond wat je tot nu toe hebt gezien. Nogal saai en tam naar mijn mening.

GoodOldJack je had mij of Fransman moeten contacteren voor die ouwe exploitatie , misschien hadden we iets voor je kunnen vinden dat je een beetje leuk vond

Duly noted . Ik had geen idee wie hier zowat de kenners waren op dat vlak, ben er relatief random ingegaan zonder veel opzoekingswerk (of verwachtingen) dat valt ook al wel eens goed uit maar bij Bad Girls Go to Hell helaas niet echt .

Ik ben gisteren nog opnieuw begonnen aan de uncut versie maar ik moet de laatste 40 minuten nog zien. Tot nu is hij niet zo leuk als een toxic advenger of een poultrygeist, maar ik kan hem best wel pruimen. Vooral de oude dame vind ik leuk.

Voortgang 4/45

Categorie 4 a) Franse taal.

De Rouille et d'Os

https://images1.persgroep.net/rcs/g4oPZD05YiMpZdbr-wIUzMw8jcU/diocontent/112395986/_crop/0/0/1580/1053/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8

Mooie film met twee briljante acteerprestaties van Cotillard en Schoenaerts. Realistisch en rauw, maar ook met een emotionele diepgang die incidenteel aan de oppervlakte komt. Alain en Stephanie zijn dan ook geen personages die het hart op de tong dragen, maar die liever hun acties voor zich laten spreken. Meestal zelfdestructief en agressief, maar soms ook liefdevol. Mooi.

Killers (2010)

Categorie 1 (groen): season

a) summer

Voortgang: 4/45

https://3.bp.blogspot.com/_-TmWcCkYErY/TBTIzNvY7fI/AAAAAAAAIGk/EQ_RATahSUc/s1600/2010_killers_011.jpg

Helaas is dit alweer mijn zoveelste herziening aangezien ik vaak te lui was om een goeie mening voor deze film te typen, één ding kan ik je garanderen dat ik mijn mening nu ook kort houd want ik kots langzamerhand deze film uit. Wat bezielde me vroeger, als ik er zo nu op terug denk. Ik vond de film al een héél stuk flauwer, saaier en oniteressant geworden. Dit komt denk ik ook meerendeels omdat ik de film natuurlijk al zo vaak heb gezien, ik kon bijna alles letterlijk opnoemen wat er ging gebeuren.

Volledige (korte) Killers (2010)/info/210#4712740" target="_blank">mening.