All genres movie challenge

Cannibal Holocaust is natuurlijk een veel betere film dan Nekromantik. Die ik baspls inderdaad ook niet aan zou raden . En hoorde ik nou serieus iemand hier The Wicker Man met Nekromantik vergelijken? Ga je schamen, alexspyforever

The Whisperer in Darkness (2011)
Categorie 2 (paars) - special
h. Lovecraft
Voortgang: 3/54

https://www.moviemeter.nl/images/cover/75000/75798.jpg?cb=1433167951

Lovecraft, het blijft een verhaal apart. De eerste keren dat ik wat van 'm las was ik behoorlijk onder de indruk, maar na een tijdje begin je toch al heel snel door te krijgen dat ie toch vaak dezelfde trucjes uithaalt. Zijn universum waar allerlei eeuwenoude Goden, onuitsprekelijke kwaden, naamloze riten en gekmakend occulte boeken is bovendien toch ook wel wat cheesy. Maar toch, een keer in de zoveel tijd kan het geen kwaad om wat Lovecraft-geïnspireerds uit de kast te trekken, al zijn het meestal geen hoogvliegers. Al is Re-Animator toch alleraardigst.

Hoe dan ook, voor de challenge ben ik voor The Whisperer in Darkness gegaan. En het is eigenlijk best wel een aardige poging, waar de liefde waarmee het gemaakt is vanaf spat. Qua stijl past het vrij aardig bij de boek-Lovecraft: de film neemt zichzelf vrij serieus, zonder knipogen, en heeft een retro-look die goed past bij de tijd waarin het zich afspeelt (jaren '20 zo ongeveer). Veel van de te verwachten ingrediënten zijn aanwezig. We volgen een specialist in folklore uit New England die op onderzoek uitgaan naar Vermont, waar na een overstroming allerlei onverklaarde zaken zijn geobserveerd, met verhalen over krabmensen door de lokale bewoners. Heel verrassend is het plot vervolgens niet: skeptische professor wordt toch overtuigd, de krabmonsters bestaan inderdaad echt en zijn bovendien een soort kwaadaardige aliens, uiteraard is er een kultus die beschreven wordt met Lovecraftiaanse termen als onnoembaar, en we volgen de strijd tussen aan de ene kant de professor, aan de andere kant de aliens en hun sekte-helpertjes, en we hebben nog een hoop locals met verschillende loyaliteiten. Die hersenen-op-potjes zijn best tof gedaan, trouwens.

De film voelt aan als een sci-fi uit de jaren '50; geen geweldig plot, maar een leuke retro-sfeer die de film goed kijkbaar maakt voor de liefhebber. Helaas zien de special effects er ook nogal jaren '50 uit, zeker tegen het einde. De film is duidelijk low budget, en grotendeels is dat niet heel erg storend, maar kies dan niet voor zoveel krabmonsters expliciet in beeld en al helemaal niet voor een vliegtuigachtervolging. De film had sowieso wel wat korter gemogen, zeker in de eerste helft zit er toch niet heel veel vaart in. Desondanks, ik kon me hier best wel mee vermaken. 3.5*

The Midnight Hour (1985)

Categorie 1 (groen): season

b) Halloween

Voortgang 2/45

https://www.moviemeter.nl/images/cover/34000/34409.300.jpg

Deze film is uiterst geschikt om eens te kijken tijdens Halloween. Ondanks dat de film vrij traag is, en de moorden mild zijn, brengt het wel een lekker Halloween sfeertje met zich mee. De vele soundtracks (uit de jaren 60,70 en 80) die te horen zijn in de film vond ik fantastisch. (Pas dus eventueel op met de volume knop.) Het verhaal was leuk bedacht, maar deed mij zelf niet heel veel. De film is prima geschikt voor jong en oud.

Ik geef deze film 2,5★

Ik schaam me niet, jij hebt anders heel lustig meegedaan aan appelen met peren vergelijken, remember:

MMTop512 Film Knock-Out

en dan deze uitspraak aan het eind

Zeker als Spacey irl wel eens erg veel op zijn karakter op de film kan lijken, weet ik niet of dat iets is om nog zo de hemel in te worden geprezen.

Maar ik ben het inmiddels gewoon op het einde de cultuurbarbaar te zijn en de schoonheid niet te willen zien van die vage sh... euh beelden die door echte kenners volmondig als kunst wordt verheven. Ik denk dat ze dat 6de zintuig bij mij vergeten zijn in te bouwen. On second thoughts, ben ik er niet rouwig om

A Princess for Christmas (2011)
Categorie 1C: Christmas
Gezien op 19 juni
1/45
http://cdn.crownmediadev.com/dims4/default/309b8b6/2147483647/crop/810x315%2B0%2B30/resize/1440x560/quality/90/?url=http%3A%2F%2Fcdn.crownmediadev.com%2F36%2F45%2F0a1620dc449eb65737d5513b8254%2Fa-princess-for-christmas-dl.jpg

Deze film is eigenlijk zo standaard, dat ik niet meer precies weet wat ik ervan moest vinden. Het is allemaal wel aardig, het wordt nergens slecht en nergens echt goed. Nu heb ik een zwak voor chickflicks én kerstfilms, dus wat dat betreft kwam ik wel aan mijn trekken tijdens deze film. Het is gewoon aardige film en niet meer dan dat. Het is niet dat ik hem nooit meer aan zal zetten, het kan best zijn dat ik hem volgend jaar in de kerstperiode nog eens zal kijken.

Hereditary (2018)
Categorie 3D: A24
Gezien op 23 juni
2/45
https://d13ezvd6yrslxm.cloudfront.net/wp/wp-content/images/Hereditary-Ending-700x300.jpg

Ik begrijp niet waarom deze film zo geprezen wordt. Ik heb mij er al jaren bij neergelegd dat ik geen film ga vinden die mij daadwerkelijk bang maakt (oké, vooruit, Arachnophobia zal het waarschijnlijk wel lukken, maar met een zeer ernstige fobie sla ik die over ), maar ik had hier gezien alle verhalen toch wel meer spanning verwacht.

Enfin, de film begint wat langzaam en dat was sterk gedaan. Op die manier kon de spanning langzaamaan opgebouwd worden. De scène met de onthoofding was geniaal, gelijk ook het beste uit de hele film. Ik had daarna meer spanning en sensatie verwacht, maar het kwam er voor mij totaal niet uit. Natuurlijk zijn er een aantal spannende scènes te vinden, met name naar het einde toe, maar niets dat mij echt over de streep trok. Ik hoopte nog op een fantastisch einde, maar toen kwam ik al helemaal van een koude kermis thuis. Dit einde was absoluut niet mijn ding.

De acteerprestaties zijn uitstekend, maar hiermee wordt de film niet gered door mij. Het lachen in de zaal ergerde mij over het algemeen niet zo. De scène waarin Peter overstuur is, was ook daadwerkelijk lachwekkend. Ik begreep daarentegen niet wat er zo grappig was aan de naakte mannen. Het aantal pubers in de zaal was nihil, maar vrijwel iedereen reageerde alsof ze zoiets voor het eerst zagen. Nogal kinderlijk, maar gelukkig was dat slechts op dat moment en heb ik voor de rest rustig naar de film kunnen kijken. Ik dacht bij eerdere reacties ook, lachen kan van spanning komen, maar bij deze film betwijfel ik dat toch.

Ik had mijn verwachtingen bewust niet heel hoog gelegd, ik weet dat het dan vaak wat tegenvalt, maar zelfs zonder verwachtingen viel het allemaal erg tegen. Ik begrijp ook echt niet waarom er een noodnummer is en mensen daar nog gebruik van maken ook. Ik snap best dat een films soms wat spanningen met zich mee kan brengen, maar in dit geval heb ik echt gemist waar de angst vandaan moet komen.

De vriendin met wie ik was en ik hebben afgesproken volgende keer de kleuterbios te pakken, daar zit waarschijnlijk meer spanning in dan in deze hele film....

Sleeping Beauty (1959)
Categorie 7D: jaren '50
Gezien op 22 juni
3/45
https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BOWRkM2ZjMTUtZGQ5OC00NjU5LWIwMDEtZDMwMTJhM2Y1MGI2XkEyXkFqcGdeQXVyNTQxMTIxMTk@._V1_.jpg

Eén ding weet ik zeker en dat is dat ik deze versie nooit eerder heb gezien. Dit sprookje kan ik net als vele anderen natuurlijk dromen, maar hier zaten toch wel wat factoren in die ik niet kende. Dat is niet erg, maar het is inmiddels wel erg gedateerd natuurlijk. Dat ga ik niet echt meenemen gezien de film ook uit de jaren '50 komt, maar serieus, als baby al uitgehuwelijkt zijn, dat was zelfs in de jaren '50 niet echt gebruikelijk meer. Enfin, ik vind dit hoe dan ook de minste disneyfilm die ik heb gezien. Ik kijk dan ook meer uit naar Bambi die ook in mijn kijklijst staat, tot mijn grote schaamte heb ik die nog nooit gezien.

Nog even een vraag aan de organisatoren (mogelijk is het al langsgekomen, maar heb ik het gemist): films kijken mocht vanaf 19 juni, registreren vanaf 25 juni. Er is een maximum van 4 registraties per week, geldt dit vanaf de 19de of vanaf de 25ste? Dan weet ik hoe ik de films eventueel kan verdelen deze week.

Registreren kon vanaf Maandag 25 juni.

Legion (2010)

Categorie 6 (rood): omgeving

d) Fantasie

Voortgang 1/45

http://www.zero-credibility.com/wp-content/uploads/2011/05/legion2.jpg

De film heb ik al wel een menigaantal keer gezien, en na de zoveelste keer dacht ik eigenlijk dat ik er wel een keer genoeg van had maar deze herziening gisteren was weer uitstekend geslaagd. De film is niet spannend noch eng, qua horror zit het wel snor en de film gaat in een mooi rap tempo door dat de film nergens echt inkakt of dusdanig saai word. Het was eigenlijk niet de bedoeling dat ik deze film nu al wou zien uit de lijst van de battle maar goed, soms doe je even iets waar je zin in hebt en ik had dat gisteren met deze film...

Volledige mening.

Dat was niet helemaal mijn vraag haha, maar ik ga er dan vanuit dat die 4 films sinds maandag geldt. Dan kijk ik er nog één van het weekend

Ah nu snap ik het ik had de vraag inderdaad verkeerd begrepen.

Inderdaad van maandag. Dus tot zondag kan je nog registreren voor deze week. Maandag kan je beginnen aan 4 nieuwe registraties.

Tot hoelang gaan we door met de challenge? Ik zelf kijk niet elke week 4 films Voor de challenge, ik heb simpelweg de tijd daar niet voor en ik wil mijn doelstelling eind dit jaar behaald hebben maar, ik wil de 45 wel halen.

De challenge blijft gewoon doorgaan zolang mensen blijven registreren net zoals bij de horror en thriller challenge. Er is dus geen einddatum.

Miszmi ik was al niet meer zo enthousiast na enkele minder reviews van Hereditary. Het is me nu wel duidelijk dat het weer zo een psychologisch drama is met wat horrorelementen dat wordt verkocht als enge paranormale film. Een noodnnummer voorzien kom op zeg, dat is zo 60s... Dan was William Castle wat origineler met zijn gimmicks. In zijn film Homicidal bracht hij op de ontknoping een klokje in beeld en zegt de mensen die niet meer tegen de spanning kunnen, hebben nu nog een half minuutje om de zaal te verlaten. Dat zou briljant zijn geweest dan. Of misschien een vliegend skelet door de zaal of een kruipend beestje onder de stoelen, ach ik wou dat ik een tijdmachine had. Ik denk dat joolstein dan ook direct mee wil

En anders het kotszakje (Blood Feast) was ook nog origineler geweest dan een noodnummer.

Neen deze skip ik, tenzij iemand die bij een volgende horror draft zou nomineren (en natuurlijk gaan John Milton en Woland hier meteen notie van nemen...)

alexspyforever, dat noodnummer en alles neem ik sowieso met een korreltje zou natuurlijk, dat is gewoon een publiciteitsstunt en had ik ook zien aankomen. Het is niet dat de hele film echt slecht is hoor, maar het is inderdaad meer een psychologische drama/thriller. Er zitten horrorelementen in, waardoor ik het wel begrijp waarom dit onder horror valt. Nu kan ik een psychologische thriller vaak beter waarderen dan een horrorfilm, vooral omdat ik bij horror nogal veeleisend ben. Ik hou al niet echt van die jumpscare films, boehoe er komt een kat uit de kast springen, je schrikt, einde film. Ook de echte gore films zijn niet helemaal mijn ding. In beide gevallen kan ik het dan ook alleen waarderen als er een heel goed verhaal aan vastzit, waardoor al sneller neig naar een psychologische thriller.

Enfin, Hereditary was voor mij een tegenvaller en dan vooral het hele frappante einde. Als deze film nou nog met een fantastisch eind was gekomen, had het zeker alsnog een voldoende kunnen worden. Ik hou echter niet van deze onzin, waardoor ik het toch met een (ruime) onvoldoende heb beoordeeld. John Milton en Woland hebben deze film wel beide hoog beoordeeld, dus misschien had je het inderdaad beter niet kunnen zeggen

Ik pas graag nog twee films aan in mijn lijst, die ik toch wil veranderen voor films die mij leuker lijken. (Als dat mag).

Categorie 2 (paars): special, f) Stalker. Van Sorority Row (2009) naar The Gift (2015).

Categorie 7 (zwart): periodefilms, 3) 1940 - 1949. Van T-Men (1947) naar Double Indemnity (1944).

Uiteraard mag dat!

En ja, ik vond Hereditary wel een sterke film (einde wel wat minder). Inderdaad voor driekwart is het veel meer een psychologisch drama, en ja, het is best langzaam, maar ik hou wel van dat soort langzame mysteries/horrors die gaan voor sfeer ipv jumpscares. Maar je moet er inderdaad niet ingaan met het idee van dat je engste film ooit gaat zien, of rekenen op veel jumpscares of gore, en dat soort gimmicks als noodnummers of reclameverhaaltjes (het eerste wat ik er trouwens van hoor) moet je altijd gewoon negeren. Nu zou ik 'm je alsnog niet aanraden alexspyforever maar als ik jou was moet je sowieso eventuele hype lekker links laten liggen en de film een beetje blanco ingaan. Maar zoals ik al zei, reken op een psychologische thriller, dan kan het alleen maar meevallen

This Means War (2012)

Categorie 7 (zwart): periodefilms

10) 2010 - heden

Voortgang 2/45

https://filmreviewonline.com/wp-content/gallery/this-means-war/this-means-war-005.jpg

Voor de nu gaande ‘All genres movie challenge’ heb ik besloten ook wat films er in te gooien die ik nog moest herzien, en ik wou eigenlijk het liefst als eerst deze films uit mijn lijst werken, niet omdat het moet maar omdat ik dat zelf gewoon graag wil (dan ben ik er ook sneller mee klaar). Tot zoverre heb ik twee films in de lijst staan die ik nog eens moest herzien en na het zien van ‘This Means War’ heb ik die beiden afgewerkt uit mijn lijst en kan ik me focussen op de rest (al zou het herzien tijdelijk nog wel voor gaan)....

Lees hier mijn volledige mening.

Staat genoteerd. Je mag uiteraard nog steeds veranderen en dit heel de challange door. Ik heb liever dat je 10x veranderd dan dat je een film tegen je zin kijkt.

Oh in dat geval ga ik mijn lijstje even omgooien

Dat hoeft opzich ook weer niet haha, ik kwam die twee films tegen in twee andere lijstjes van deelnemers en die spraken me toch net wat meer aan .

Eye in the Sky (2015)

Categorie 7: Periodefilms

7.10: 2010-heden

Voortgang: 2/45

Best een dikke cast. Dit had best een interessante film kunnen zijn over moderne oorlogsvoering via drones. Er zitten wat dat betreft ook best sterke elementen in. Het politiek en juridisch getouwtrek over wel of niet aanvallen brengt de film best wel boeiend. Helaas vliegt de film totaal de bocht uit met de rol van het kleine meisje. Dit wordt allemaal echt totaal over the top sentimenteel gebracht. Vooral de Amerikaanse dronebestuurders zijn echt lachwekkend. Gemiste kans. 2*

Sandome no Satsujin (2017) [alternatieve titel: The Third Murder]

Categorie 4: Regio of taal

4e: Azië

Voortgang: 3/45

Ik ben een groot liefhebber van de films van Hirokazu Koreeda. Ik begrijp best dat hij na een hele rits aan ingetogen familiedrama's, dat hij een keer iets heel anders wilde maken. Met The Third Murder schotelt hij een redelijk boeiend rechtbankdrama voor. Hij is vooral geïnteresseerd in de rol van de waarheid binnen de rechtspraak. Bovendien zie ik de film wel als een aanklacht tegen de doodstraf. Helaas levert de film weinig echt diepgaande of verrassende inzichten op. Verder is het wel heel degelijk gemaakt en ook mooi in beeld gebracht. Van een Koreeda film verwacht ik echter iets meer dan dat. 3*

Hereditary (2018)
Categorie 3 (blauw): productiehuis/distributiemaatschappij
d. A24
Voortgang: 4/45

https://www.moviemeter.nl/images/cover/1117000/1117764.jpg?cb=1529407817

"Insanity runs in my family. It practically gallops."

Of toch niet? De moeder van Annie is overleden. Het was een moeilijke vrouw, en haar relatie met Annie en haar gezin (man Steve, zoon Peter en dochtertje Charlie) was dan ook moeizaam. Daarbovenop is Charlie nou ook niet bepaald de ideale dochter: stil, contactgestoord en met morbide neiginkjes. En gedurende de film blijkt dat ook Annie mentaal instabiel is, en dit is een familiekwaal: haar broer was psychotisch en heeft zich opgehangen (daarbij zijn moeder beschuldigend) en haar vader heeft zichzelf doodgehongerd.

Het is vrij moeilijk om inhoudelijk over de film te praten of vergelijkingen te maken zonder spoilers weg te geven, maar laat ik eerst maar eens expliciet zeggen dat ik Hereditary een puike film vond. De eerste helft voltrekt zich een langzaam familiedrama, waarin het gezin uit elkaar spiraalt mede onder de invloed van allerlei bovennatuurlijke gebeurtenissen. Daarna wordt het steeds creepier (en beter), en sterker nog, ik kan me weinig films voor de geest halen die in de bios zo overtuigend eng overkwamen. En wat gedurende het grootste deel van de film ook uitstekend gedaan wordt, is het spelen met de verwachtingen en met de interpretatie van wat er allemaal nou écht aan de hand is.

Want aan het begin lijkt het nog duidelijk. Ja, er gebeuren wel wat bovennatuurlijke zaken, maar bijna alles lijkt prima te kloppen met een interpretatie waarbij Annie simpelweg gek wordt; het zit in de familie, en hoewel Charlie weliswaar raar is beperken de visioenen en dergelijke zich tot Annie. Maar daarna gaat het ook mis bij Peter, en langzaamaan rijst steeds verder de vraag wat er nou echt aan de hand is: spookt het echt, en zo ja, wat willen die geesten, of is het simpelweg de mentale ontrafeling van een familie waarbij de psychoses en gestoordheid nu eenmaal in de genen zitten?

Het einde is wel wat expliciet en eerlijk gezegd wat onbevredigend over the top, al ben ik er nog steeds niet van overtuigd of het nou echt bezetenheid ten gevolge van een geest van een oude koning, en dankzij de occulte hobbies van oma en haar sektevriendjes was. Of zien we in de laatste twintig minuten dan echt de complete waanzin waar de Leighs onder lijden? Het deed me sowieso een beetje aan A Dark Song denken, zowel qua tempo, sfeer als uiteindelijk wat te expliciete ontknoping. Maar over het algemeen ben ik behoorlijk te spreken over Hereditary. Prima film- en acteerwerk, en een zich langzaam ontvouwend verhaal met bakken met sfeer en creepiness. Ik hou wel van dit soort slowburners. 4.0*

Had ook niet anders verwacht.

The Square (2017)

Categorie 4 (oranje): volgens regio of taal

c) Scandinavië + Finland & Ysland

Voortgang: 4/45

FTV

https://frieze.com/sites/default/files/editorial/the-square-szenenbild-aus-dem-kinofilm-von-ruben-oestland-100_1920x1080.jpg

Ja, geweldig, minstens zo geweldig als Play. Fantastische film waarin het de conservator van het museum voor moderne kunst allemaal niet meezit. Dat de schoonmakers per ongeluk een kunstwerk opzuigen is zeg maar één van de minst erge dingen. Een gestolen portemonnee, enthousiaste PR-medewerkers, het kan allemaal veel erger. Prachtig gefilmd, genoeg WTF-momenten en die twee en een half uur vliegt voorbij.

(5*)

The Strangers: Prey at Night (2018)
Categorie 6. Omgeving
c) Verlaten gebied
Voortgang: 1/45
https://img.cinemablend.com/quill/1/2/a/0/c/f/12a0cf338937f67b6d751ff5cebf03beb4d0c47c.jpg
Na het tegenvallende The Strangers (2008) is dit het eveneens tegenvallende tweede deel. Het afscheid van de huiselijke setting en de introductie van een nieuwe setting in de vorm van een trailerpark biedt in eerste instantie hoop. Een sfeervolle lokatie met een creepy uitstraling. Dat moet gezegd. Bebost, donker, ruimtelijk, her en der verlaten caravans en stilte. Veel stilte. Creepy genoeg.
De intruders zijn dezelfde als in het eerste deel. De echte verrassing is daar dus wel vanaf. Toch hebben hun verschijningen nog steeds impact. De gemaskerde belagers die vooral in den beginne gewoon in stilte verschijnen zonder enig ander doel dan creepy zijn, werken absoluut veel ongemak op.
Al doende wordt een onbehaaglijke sfeer gecreëerd. Spanning ontstaat. De scènes waarin de stilte en de rust enkel worden doorbroken door de subtiele aanwezigheid van de gemaskerde belagers zijn de sterkste scènes. De meest beklemmende. De spanning druipt eraf. Die scènes zijn er helaas te weinig, want als eenmaal het actieve kat- en muisspel een aanvang neemt en de bruutheid het wint van het meer subtielere werk neemt de spanning al snel af. Niet eng meer.
We zien voorspelbare jumpscares, voorspelbare keuzes en veel langgerekte scènes die de creepy momenten zodanig uitbuiten of uitstellen dat spanning zelfs niet eens meer ontstaat.
De apotheose duurt in dat opzicht het allerlangst en is bepaald geen opwekkende en spannende afsluiter van de film. Soms maken slotscènes meer indruk. Soms maken slotscènes de nasmaak minder vervelend en soms hebben slotscènes zelfs een positieve invloed op het eindoordeel. Niets daarvan is hier van toepassing.

Wristcutters: A Love Story (2006)

Categorie 6. Omgeving

d) Fantasiewereld

Voortgang: 2/45

http://offscreen.com/images/wristcuttersalovestorypic.jpg

Goh, heb je het al niet naar je zin in de gewone wereld en heb je verlossing gezocht van de wereldse ellende door het plegen van zelfmoord, dan word je nog eens extra hard geconfronteerd met je ongelukkige gevoel doordat je terecht komt in een wereld die erg lijkt op de onze, maar waar alles in gedevalueerde vorm bestaat. Doorleven onder kwalitatief mindere omstandigheden. Hoe absurd kan het zijn.

Heel absurd. In deze film bestaat geen zichtbare vreugde. De personages lopen troosteloos rond. Ze zitten vast. Ze zijn wanhopig, ze zijn onverschillig en ze zijn eigenlijk nog steeds ongelukkig. Ze zijn niet in staat om te lachen. Nu is daar ook geen reden voor, maar ze kunnen het niet eens. De wereld ziet er vreugdeloos uit. Grijs en grauw. Alles ziet er gebruikt uit. Op alles zit de sleet. De combinatie hopeloos ongelukkig en gedevalueerde wereld, waar het geluk niet bestaat, is grappig. Niet haha-grappig, maar meer onderhuids grappig. Amusant grappig.

De film vertelt het verhaal van een zoektocht naar iets. Ieder personage zoekt wel iets. De een zoekt een geliefde of een reden van bestaan. Een ander zoekt een manier om te bestaan of simpelweg een uitweg. En iedereen doet dat op een schijnbaar stoicijnse manier. Laissez-faire. Het komt zoals het komt. Onder al die schijnbaarheid bevindt zich echter een stevige dosis (wan)hoop, die komisch werkt.

Een roadtrip door deze mistroostigheid levert leuke en eigenaardige ontmoetingen op. Alle zijn bizar. Geen ontmoeting is gewoon. Geen personage is gewoon. Dat is lachwekkend. Dat is grappig.

Ik heb genoten van deze surrealistische ervaring. Genoten van de fantastische dialogen. Genoten van de absurde verhaallijn. Genoten van de personages. Genoten van alles eigenlijk.

7a Periode: 1950-1959

Voortgang: 3/45

The Hound of the Baskervilles (1959)

https://i.ytimg.com/vi/cwEXwZZ6bB0/hqdefault.jpg

Ik ga niet te veel woorden vuil maken aan deze Hammer productie. Het is zoals altijd mooie setting, goede sfeer en de kostuums zijn authentiek. Maar na een veelbelovend begin krijgen we al snel het typische theatrale veel op dialoog berustende Hammer vehikel met de onvermijdelijke Cushing en Lee. Loopt meer als een detectiveroman met wat lichte horrorelementen en nogal stuntelige actiescènes. Gelukkig liep er nog een mooie vrouw rond want met die bende oude mannen die wat over en weer zitten te neuzelen en druk doen, kon ik mijn aandacht er moeilijk bij houden.

baspls, vertelde me dat hij dit een van de beste Hammer films vindt, hij is wel best een fan (en ik denk ook wel veen Sherlock Holmes fan?). Ik probeer het af en toe wel weer zo een Hammer (al was het nu vooral toevallig omdat deze door de Arrow Video releases op mijn kijklijst is beland) maar telkens weer moet ik hetzelfde riedeltje herhalen waarom deze films me al snel gaan vervelen. Kan er niet aan doen maar Cushing en Lee, ik vind ze vermoeiend.

Het is voor mij lang geleden, maar het is inderdaad wel meer een detective film met wat sfeer. Persoonlijk kan ik dat ook wel erg waarderen. Zal de film in Oktober mischien eens opnieuw kijken.

Trois Couleurs: Blanc (1994)

Categorie 4: Regio of taal

4d: Oost-Europa

Voortgang: 4/45

Al zitten er genoeg elementen in de films van Kieslowski die wel aansluiten op mijn smaak, weten zijn films als geheel me toch zelden volledig te overtuigen. Dit tweede deel van zijn Trois Couleurs-trilogie valt ook weer in die categorie. Ik vond het zeker een heel boeiende, originele film. Het verhaal is best een interessant concept, al voelt het bij vlagen wel erg kunstmatig aan. Visueel zeker in orde, maar van Kieslowski ben ik wel iets meer gewend. Eigenlijk heb ik ook niet heel uitgesproken kritiekpunten, behalve dat de film me nergens echt weet te raken. Desalniettemin wel benieuwd naar het laatste deel van de trilogie. 3*

Lovecraft, zijn dat films gebaseerd op zijn boeken. Of is dat breder.

Ben niet bekend met die term.