Favoriete horror subgenre

Mij lijkt dat je de definitie van slasher aan het herschrijven bent om je gelijk te halen...
Psycho is geen slasher, is dat nooit geweest en zal dat ook nooit zijn. Reden? Geen geile tieners die (eventueel tijdens de seks) afgeslacht worden door een koelbloedige killer (niet Norman Bates dus, die gewoon mentaal gestoord is). + er zijn gewoon té weinig moorden om van een slasher te kunnen spreken. Psycho handelt gewoon over iemand die sociale problemen heeft omwille van een ziekelijke obsessie voor z'n moeder en bijgevolg nu en dan volledig doordraait. Totaal niet te vergelijken met bv. Halloween waar een groepje jongeren wordt opgejaagd als grof wild en vervolgens een voor een het loodje legt tot er één over blijft. En trouwens, Norman Bates gemaskerd? Ik herinner me z'n gezicht nog sprekend.

Bij Halloween (1978):

Ik zou willen stellen dat het Slasher genre een offspring is van Psycho. In wezen is een Slasher film een heleboel douchescenes acher elkaar.

Dus Psycho heeft wel degelijk een soort startschot voor de slasherfilms gegeven al was het dat zelf idd niet.

Wat huh?

ter verduidelijking, de killers uit de slasherfilms zijn ook vaak Psycho's met eem moeder/zuster complex (Zie ook Friday the 13th), zij hakken er alleen meer op los dan Norman en alle subthema's die in Psycho nog aanwezig waren zijn niet meer aanwezig, waardoor alleen het slasheren over blijft: Slasherfilm.

Iedereen verzint een eigen definitie dmv kenmerken van een slasher en stiekem voldoet de film psycho aan al die kenmerken. Behalve dat tienergedoe dan...

En het is niet zo dat de douchescene de enige horror/slasher scene is in die film

Ten eerste verzin ik niks, die kenmerken zijn gewoon een feit. Ten tweede is dat tienergedoe toevallig wel de essentie van de slasher. Ten derder wil ik er nog aan toevoegen dat Psycho qua seks en killer helemaal niet voldoet aan de regels van het slashergenre.

Whatever... zekers scream gezien?

Hier staat een hele 'wetenschappelijke' analyse/omschrijving van de Slasherfilm.....

http://www.ethesis.net/slasherfilm/slasherfilm.htm#Hoofdstuk%202%20De%20slasherfilm

Maar dan zijn the bone collector, cell, de hele profiler-reeks op tv en aanverwante psychokiller parafernalia, saw, seven, copycat, american psycho en een hele trits die ik niet ga noemen omdat het nergens op slaat zeker ook allemaal slashers

Beetje onzin lijkt me. Bij het één licht het zwaartepunt bij de abnormaliteit van de (serial)killer en het ander is gewoon een exploitation genre waarbij het hoofdzakelijk om de bodycount gaat en tieners die worden afgeslacht omdat ze zondig zijn

Lijkt me een leuke tekst, die ga ik meteen eens doornemen. Wat ik over Psycho lees bevestigt trouwens m'n stelling: geen slasher, maar uiteraard invloedrijk op het genre (zij het in mindere mate dan Black Christmas en Bay of Blood, die schijnbaar over het hoofd gezien wordt).

Maar Mikey zei dat wel, en door in te pikken op jouw commentaar wou ik zijn stelling ontkrachten.

Ik blijf het zeggen; pscycho is geen literair meesterwerk maar gewoon een horror over een man met een mes. Oftewel een halloween zonder tieners.

Oftewel een Alien zonder Aliens, maar met een man met een mes .

Het is sowieso onzin dat een slasher tieners behoort te hebben. Psycho is misschien geen slasher (pur-sang), maar is natuurlijk wel ontzettend van invloed geweest (vreemd dat daar nog over gediscussieerd wordt zelfs).

Psycho lijkt op een slasher, heeft dezelfde kenmerken als een doorsnee slasssher, maar okee het is totaal geen slasher.

Inderdaad en alienfilm zonder aliens is waarschijnlijk geen alienfilm

Gelieve vanaf nu rekening te houden met spoilers omtrent Psycho. Alvast hartelijk dank daarvoor.

Owkee dus je zegt eigenlijk dat psycho meer te bieden heeft dan enkel en alleen slasher. Daar ben ik het me eens als een slasher per definitie een jaren 80 blote tieten festival is. en een freak met een kettingzaag.
Maar in mijn fantasie IS psycho een slasher. De een vindt het detectivegebeuren het belangrijkst, de ander de Bates psychologie over 'moeder is een monster'-idee Ik vind dat laatste typisch iets voor een slasher: psychologie om een moordenaar te verklaren. Ook typisch voor een slasher zijn bijvoorbeeld de extreme en plotselinge geweld-uitbarstingen

Je blijft het omdraaien: Psycho heeft een aantal elementen in zich die later door het slasher genre zijn overgenomen.

Maar volgens de algemeen geldende definitie van de slasherfilm (Zie mijn eerdere link) is het geen slasher film pur sang. Daarvoor heeft het gewoon te veel verhaal, en te weinig moorden.

Dat is helemaal geen onzin. Hetgeen jij vertelt, dàt is onzin. Een slasher is nu eenmaal opgebouwd rond een aantal vaste regels.

En wat Psycho betreft, niemand ontkent dat die een grote invloed heeft gehad, de discussie ging hier over het feit of Psycho al dan niet een slasher was.

Dat van die tieners is niet een vaste regel, maar meestal zijn het wel tieners. Ik Halloween 4 (of 5) gaat het om een klein meisje en worden er ook veel volwassenen afgeslacht. Niemand zal ontkennen dat het een slasher is...

Uitzonderingen bevestigen nu eenmaal de regel. Maar het onzin noemen zoals Mister Blonde doet, is pure onzin.

Nou ik ben het in zoverre met MB eens dat je ook een slasherfilm kan maken zonder tieners. Gebeurd weinig, maar kan wel. Een slasher film zonder moorden, gillende slachtoffers of moordenaar wordt al een stuk lastiger.