Algemeen sporttopic (geen voetbal) #2

Qua sprongkracht?

The Michael Jordan of... - WSJ.com - graphics.wsj.com

Er staan hele leuke tussen

Layla Smith is the Michael Jordan of the Times-Delta and Advance-Register's Halloween Mask Decorating Contest. Ik bedoel maar!

Qua de beste zijn in je vak

Maar dat ontkent ook niemand.

Adams was de afgelopen GSoD niet goed door zijn ziekte, maar de editie daarvoor noteerde hij ook 100+ en ook bij de BDO haalde hij dat nog regelmatig. Een Durrant doet momenteel zeker niet onder voor een aantal spelers, die nou aan het WK mee deden en dat is geen hele jonge speler. Juist de jonge spelers die overstappen hebben meer tijd nodig en dat terwijl meer ervarener spelers zoals Norris en Wilson zich sneller aanpassen.

Klaassen heeft in de jaren voor zijn schandaal maar 1 goed jaar gehad en ook van Gerwen hadden jaren nodig.

Ja, want bij het PDC WK stuurt elk land een gekozen deelnemer en de winnaar wordt vervolgens door een (publieks)jury bepaald... Treffender kan de vergelijking niet zijn.

Een idiotere vergelijking kan er inderdaad niet zijn, maar de vergelijking "the Michael Jordan of darts" slaat eveneens als een tang op een varken. Die vergelijkingen zijn in de NBA al doelloos. Laat staan met andere sporten. Net als de nieuwe Messi, de nieuwe Phelps en de nieuwe Merckx.

Het is voor iedereen persoonlijk wat hij of zij een leuke of interessante sport vind. Alleen vind ik wel, dat darten, golf, dammen, biljarten, autoracen en boogschieten allemaal net zo goed een sport zijn, als voetbal, basketbal, schaatsen etc.

De discussie of hij een nominatie moet krijgen voor sportman van het jaar is ook net zo nutteloos als testbeeld. Dat zijn prijzen waar een sportman maar weinig waarde aan moet hechten. Voor mij is de prijs, die ze hebben behaald in hun tak van sport vele malen bewonderenswaardiger.

NBA is de mooiste sport van tegenwoordig, allemaal freaks of nature. Echt gigantisch sportief, superzwaar schema, en elke dag een wereldprestatie.

Dat vergelijken met darten? The fuck?

Over NBA gesproken, wat een seizoen. Westbrook, Harden etc laat zulke bizarre dingen zien. Genieten.

Nouoe.......het is makkelijker om van 2 tot 3 meter die bal in dat netje te krijgen dan een dart in de bullseye...

Is het nu echt zo lastig de vergelijking te snappen? Niemand vergelijkt de sporten, wel de impact van een topdarter op zijn sport vergeleken met een voormalige top NBA-er op zijn sport. Wat gewoon volledig klopt. Van Gerwen is de Messi, Jordan, Tiger Woods, Djokovic, Schumacher, Ali van zijn eigen sport. Iemand die zover boven de rest staat dat het krankzinnig wordt.

Maar het dartsvirus kan weer even de ijskast in. Wordt pas weer voor mij in februari een beetje interessant als de Premier League of darts begint.

Het vergelijken van darten met een fysieke teamsport als basketbal is inderdaad flauwekul, zeker als je een individuele darter met een teamspeler uit het basketbal vergelijkt.

Als je een darter met een andere sporter wilt vergelijken moet dat met een andere sporter uit een individuele sport zijn. En dan niet met een sporter die een fysieke sport beoefend, maar met een speler die, net als bij darts, een coördinatiesport beoefent. Zoiets als pistoolschieten, boogschieten, bowlen of golf.

Misschien is dat laatste nog wel een goede houvast. Als Michael van Gerwen het prestatieniveau van afgelopen anderhalf jaar nog even vasthoudt, is een vergelijking met Tiger Woods nog niet zo gek. Natuurlijk moet je bij golf ook wel wat spierkracht hebben, maar de crux zit hem in de coördinatie. Zelfs dikke rokende alcoholici als John Daly konden goed golfen, dus dat mag allemaal geen probleem zijn.

Michael van Gerwen is de Tiger Woods van het darten zou dus nog zo’n gekke vergelijking niet zijn.

Maar beter kun je MvG gewoon vergelijken met andere darters, en dan zijn de enige echt opties Phil Taylor, of Eric Bristow. De rest lijkt me een niveau lager. Overigens is Phil Taylor volgens mij nog steeds een maat groter.

Het lijkt allemaal zo vreselijk overdreven vanaf de zijlijn. Die man heeft toch "maar" twee wereldtitels? Knap hoor, maar om nou te zeggen dat dat zo uniek is...

Alleen staat er bij darten doorgaans geen 2.10 m lange reus tussen jou en het bord.

En in één seizoen werkelijk alles dat er toe deed gewonnen. Dat is niet overdreven, dat is *wel* uniek.

Tijden veranderen, de topgolfers van nu zijn (bijna) allemaal topfit (eigenlijk vanaf de generatie Woods). Zo'n Rory is het krachthonk niet uit te slaan en Day, Stenson, Spiesje en Johnson zijn ook allemaal topfit. Dan heb je de top 5 van de wereld bij elkaar te pakken. Ze passen met zijn allen in één gemiddelde darter.

Dat is overigens iets wat ik echt niet snap: vrijwel al die jonge darters zijn ook al (morbide) obees, al zijn ze pas een jaar of 25. Ze doen er werkelijk álles aan om het spelletje ongezond te laten lijken.

Mwah, gebeurt wel vaker toch als je sport-breed kijkt? Laat hem dat eerst eens een jaar of vijf op rij doen.

Reden te meer om darters ook alleen maar met darters te vergelijken.

Elke sport kent zijn eigen onderscheidingspunten en ontwikkeling.

Precies de reden dat ik Phil Taylor nog een maat groter acht. Die beheerste de sport anderhalf decennium.

Dat vind ik dan ook knapper inderdaad. Een seizoen domineren kan snel gaan. In de rush van je successen stijg je al snel tot grotere hoogten. Moet je die prestaties vervolgens het jaar erop verdedigen, dan wordt het een ander verhaal. Dan heb je opeens alles te verliezen.

Ja, dat is zo. Precies de reden dat ik Phil Taylor nog een maat groter acht. Die beheerste de sport anderhalf decennium.

Het vreemde aan darten is natuurlijk dat ze elk decennium weer hogere gemiddeldes gooien met vrijwel hetzelfde materiaal (al zijn de ijzerdraadjes op het bord wel wat dunner).

Ik lees trouwens net dat Van Gerwen al 132 kilo woog toen-ie 15 was. Dat is wel sneu voor hem, dan is het niet (alleen) door het dartwereldje gekomen.

Wel in een tijdperk zonder echte concurrentie, omdat Taylor speelde in een periode dat het veelal semiprofs waren van een heel ander niveau. De gemiddeldes van MvG heeft hij maar weinig gegooid. Niettemin de grootste darter ooit, maar je moet het in perspectief zien. Van Gerwen speelt in een tijdperk dat er wel een stuk of 10 echt van belachelijk goed niveau zijn.

NINE-DARTER! | 17-Year-Old Michael van Gerwen Hits First TV Nine-Darter! - YouTube

Kan het me nauwelijks voorstellen dat gewicht, op 17 jaar zag hij er nog gewoon normaal uit.

Ben het wel met je eens hoor, het overgewicht geeft de sport een wat slechter imago, maar anderzijds is het ook geen sport waarbij je fysiek afgetraind hoeft te zijn, dus het is ook niet echt een probleem.

132 kilo? Hier een filmpje van MvG op zijn 17e. Hij zegt zelf al dik te zijn, en het is niet makkelijk te zien, maar 132 kilo? Het kan hoor, maar liever even een bron. Michael van Gerwen als 17-jarige (met haar!): 'Ik ben nu al te dik' - businessinsider.nl

MvG woog 132 kilo toen hij 15 was: 'Heb nu schijt aan iedereen' | Sportnieuws

Goeie kliniek blijkbaar...

Toch heb ik altijd het idee gehad dat wanneer je een jaar lang iedere dag flink gaat fitnessen en veel dart speelt, je uiteindelijk iedereen eruit gooit. Het mag dan geen sport zijn die echt om fysieke kracht draait, toch heb ik het idee dat een goed uithoudingsvermogen ervoor kan zorgen dat je constanter gooit en je je beter kan concentreren....jezelf simpelweg fit voelen draagt toch bij vrijwel elke activiteit bij aan de prestatie?

Maargoed, dat geen 1 darter tot nu toe die noodzaak heeft ingezien bewijst misschien m'n tegendeel...

Ik zie het heel goed in perspectief. Ik denk dan ook dat MvG de grootste ooit gaat worden. Maar hij moet het nog wel doen.

Darten gaat tegenwoordig toch om redelijk groot geld. Voor mijn doen zelfs om extreem groot geld. Als het zo belangrijk zou zijn, dan zou er toch wel een getalenteerde darter zijn die dat pad kiest. Overigens zijn er wel magerder darters hoor. In elk geval zijn ze er geweest. Zo'n Co Stompé of Roland Scholten zijn gewoon iel en dun. Niet dat dat ze beter dan anderen maakte overigens. Denk ik.