• 178.079 movies
  • 12.212 shows
  • 33.983 seasons
  • 647.065 actors
  • 9.371.990 votes
Avatar
Profile
 

Pauw & Witteman


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 messages
  • 1702 votes

Leuke vrouw die Lutz Jacobi.


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 messages
  • 1702 votes

Wat een schatje die Joszi Smeets. Haar mogen ze wat mij betreft wel vaker uitnodigen.


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 messages
  • 1702 votes

Iemand de aflevering van 9 oktober gezien over die abortusboot? Opkrassen met die Rebecca Gomperts en haar imperialistische trekjes. Hele enge vrouw.


avatar van kos

kos

  • 46688 messages
  • 8845 votes

Yup. eens.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14514 messages
  • 4512 votes

Dat gesprek over pedoseksuelen van vandaag


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 messages
  • 4107 votes

mjk87 wrote:

Dat gesprek over pedoseksuelen van vandaag

GeenStijl : Achterban Vara te gast bij PenW. Hilarity ensues

Wat een volk daar aan tafel De tokkies van Nederland hebben zich weer eens verenigd.

Overigens prima dat er een demonstratie tegen pedofilie is, het is vreselijk walgelijk natuurlijk om aan kinderen te zitten, maar als je enige argumenten zijn dat ze de doodstraf moeten krijgen en naar een eiland moeten, dan valt er weinig te discussiëren


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12725 messages
  • 6540 votes

Bedankt voor de link, want ik was vannacht te laat voor de herhaling.

Ik heb het 2 minuten volgehouden, tranen schieten in m'n ogen.

The decline of the VARA, misschien wel van heel Nederland...


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14514 messages
  • 4512 votes

narva77 wrote:

The decline of the VARA, misschien wel van heel Nederland...

Decline decline... Dit soort heeft altijd bestaan, niettemin interessante televisie. Sinds probleemwijken niet meer zo gefascineerd naar de Nederlandse medemens gekeken. Vooral die opmerking dat ze mensen moeten screen op een strafblad, dan beseffen dat haar halve familie dat heeft, en dan toch maar dat punt laten vallen.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 messages
  • 3223 votes

The Oceanic Six wrote:

Overigens prima dat er een demonstratie tegen pedofilie is, het is vreselijk walgelijk natuurlijk om aan kinderen te zitten, maar als je enige argumenten zijn dat ze de doodstraf moeten krijgen en naar een eiland moeten, dan valt er weinig te discussiëren

Het is inderdaad walgelijk als een pedofiel het daadwerkelijk uitvoert, maar in de praktijk houden de meeste het enkel bij denken.

Je kiest er niet voor om een pedofiel te zijn net zo min je ervoor kiest om homo of heteroseksueel te zijn.. maar leg dat maar eens uit aan de familie flodder hier met Johnny in gabber versie.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 messages
  • 3155 votes

Mescaline wrote:

Je kiest er niet voor om een pedofiel te zijn net zo min je ervoor kiest om homo of heteroseksueel te zijn..

. Hou toch op zeg.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 messages
  • 3223 votes

Naomi Watts wrote:

(quote)

. Hou toch op zeg.

Nee, het is geen keuze die iemand bewust maakt. Het is wel een keuze die iemand daadwerkelijk moet maken om hun gedachtes om te zetten in daden, in dat geval moet het zeker bestraft worden en is het een misdaad.


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 messages
  • 732 votes

Pedoseksueel zijn is een keuze, maar pedofiel zijn niet inderdaad.

Het nare is overigens dat veel pedoseksuelen zelf ook ooit slachtoffer zijn geweest (wat natuurlijk geen excuus is). Dus het houdt zichzelf in stand.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 messages
  • 3223 votes

SelmaDuim wrote:

Pedoseksueel zijn is een keuze, maar pedofiel zijn niet inderdaad.

Haha zo bedoelde ik dat vanzelfsprekend ook

SelmaDuim wrote:

Het nare is overigens dat veel pedoseksuelen zelf ook ooit slachtoffer zijn geweest (wat natuurlijk geen excuus is). Dus het houdt zichzelf in stand.

Die cijfers weet ik niet precies maar dat heb ik ook wel eens vernomen ja, maar ik geloof dat het in veel gevallen net zo goed niet kan zijn..


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12725 messages
  • 6540 votes

Naomi Watts wrote:

(quote)

. Hou toch op zeg.

Wou jij soms zeggen dat homosexualiteit ook een keuze is dan? Dat zou wel erg triest zijn, zeg!

Niemand kiest ervoor om homo of hetero te zijn.

Zoals Lady Gaga al zegt: "Born this way".

Dit soort uitspraken verwacht ik van extreme fundamentalistische Christenen of Joden of Moslims, maar toch zeker niet van jou, eigenlijk.

Mensen die pedofiele gedachten hebben kiezen daar ook niet voor. Ze zijn immers ziek. Pas als ze daadwerkelijk hun gedachten of verlangens gaan omzetten in pedosexueel gedrag, zou je kunnen zeggen dat ze zelf die keuze maken.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 messages
  • 3155 votes

narva77 wrote:

Wou jij soms zeggen dat homosexualiteit ook een keuze is dan? Dat zou wel erg triest zijn, zeg!

Niemand kiest ervoor om homo of hetero te zijn.

Nee, maar de vergelijking vind ik erg krom. Pedofilie is een ziekte, welke geaardheid dan ook is daar vrij ver van verwijderd. Geloof overigens ook helemaal niet dat je geboren wordt als pedofiel, waar het bij geaardheid wel zo is.

Mensen die pedofiele gedachten hebben kiezen daar ook niet voor. Ze zijn immers ziek. Pas als ze daadwerkelijk hun gedachten of verlangens gaan omzetten in pedosexueel gedrag, zou je kunnen zeggen dat ze zelf die keuze maken.

Tuurlijk, al ben ik niet van mening dat het pas een probleem is als er naar gehandeld wordt (in deze gedachtegang moet kinderporno in bezit hebben ook geen probleem zijn). Ook die gedachtes en gevoelens hebben wil ik niet afdoen als iets wat meegekregen is sinds de geboorte. Op het eerste moment dat je dergelijke gevoelens hebt en daar niets mee doet ben je m.i. al ernstig in overtreding (lijkt me dat je dan ook nog in staat bent te concluderen dat het niet gezond is). Wel een kanttekening dat ik in deze materie niet ingelezen ben.


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12725 messages
  • 6540 votes

Naomi Watts wrote:

Nee, maar de vergelijking vind ik erg krom. Pedofilie is een ziekte, welke geaardheid dan ook is daar vrij ver van verwijderd. Geloof overigens ook helemaal niet dat je geboren wordt als pedofiel, waar het bij geaardheid wel zo is.

Oke, dan begreep ik je verkeerd, gelukkig maar. Misverstandje. Maar als jij als klein kind misbruikt wordt door je vader of je moeder of een oom of tante, en je wordt later zelf pedofiel, dan is het toch ook niet je eigen keuze geweest, of wel soms? Niemand zal als pedofiel geboren worden, maar de omstandigheden kunnen van iemand wel een pedofiel maken, ongeacht of je daar nou zelf voor kiest of niet. Een kind kan geen keuze maken...

Tuurlijk, al ben ik niet van mening dat het pas een probleem is als er naar gehandeld wordt (in deze gedachtegang moet kinderporno in bezit hebben ook geen probleem zijn). Ook die gedachtes en gevoelens hebben wil ik niet afdoen als iets wat meegekregen is sinds de geboorte.
Wat ik bedoelde is als mensen alleen maar pedosexuele gedachten of neigingen hebben, maar ze kunnen onderdrukken d.m.v. therapie of medicatie of reclassering.

Het in bezit hebben van kinderporno is strafbaar, en dat moet ook vooral zo blijven, dat ben ik geheel met je eens!


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 messages
  • 732 votes

Aan bezit van kinderporno is natuurlijk misbruik aan vooraf gegaan. Zonder misbruik geen kinderporno, dus ook het bezit ervan is verkeerd, want daarmee hou je het in stand (vraag en aanbod). Als iemand pedofiele gedachten heeft, maar ze niet ten uitvoer brengt (zoals een pedoseksueel dat wel doet) is er geen sprake van misbruik, maar alleen van 'zieke gedachten' (wat ook erg is, maar op zich niet schadelijk). Die vergelijking is dus erg krom, Naomie Watts.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 messages
  • 3223 votes

Precies ja, geef me 1 goede reden waarom een pedofiel het fijn vind die gedachtes te hebben? Als het een keuze had geweest dan had die gene daar toch niet vrijwillig voor gekozen?..

Maar waarom zou je er niet mee geboren kunnen worden? Ja het kan ook komen door verschrikkelijke dingen uit je jeugd maar het seksueel aantrekkelijk vinden van een man, een vrouw of een kind is in mijn gedachte toch gewoon een seksuele geaardheid van iemand?

Kinderporno is natuurlijk terecht strafbaar.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 messages
  • 3155 votes

narva77 wrote:

Maar als jij als klein kind misbruikt wordt door je vader of je moeder of een oom of tante, en je wordt later zelf pedofiel, dan is het toch ook niet je eigen keuze geweest, of wel soms? Niemand zal als pedofiel geboren worden, maar de omstandigheden kunnen van iemand wel een pedofiel maken, ongeacht of je daar nou zelf voor kiest of niet. Een kind kan geen keuze maken...

Eens hoor. Al kan ik er met mijn gedachte niet bij, hoe een jeugd vol misbruik je als volwassene niet in kan laten zien dat het 'fout' is. Al geloof ik best dat er psychologische verklaringen voor zijn, kan er zelf alleen heel moeilijk bij.

Wat ik bedoelde is als mensen alleen maar pedosexuele gedachten of neigingen hebben, maar ze kunnen onderdrukken d.m.v. therapie of medicatie of reclassering.

Het in bezit hebben van kinderporno is strafbaar, en dat moet ook vooral zo blijven, dat ben ik geheel met je eens!

We liggen wat dit betreft wel op één lijn. Maar maak je geen zorgen, op fundentalisme zal je me niet zo snel kunnen betrappen .


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 messages
  • 3155 votes

SelmaDuim wrote:

Die vergelijking is dus erg krom, Naomie Watts.

Ik begrijp dat je tot die conclusie komt, maar voor mij echt the same ballpark. Bij beiden voed je je driften, maar ben je minderjarigen niet direct tot last.

Ik ben van mening dat er iets te snel wordt gewezen naar herhalingspatronen, moeilijke jeugd etc. Valt allemaal wat voor te zeggen, maar daar heeft de maatschappij weinig aan. Of iemand in zijn jeugd nou misbruikt is of niet, er valt vast het één en ander te herleiden maar mogen van mij allemaal even hard aangepakt worden, zonder rekeninghouden met samenloop van omstandigheden.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 messages
  • 3223 votes

Naomi Watts wrote:

Of iemand in zijn jeugd nou misbruikt is of niet, er valt vast het één en ander te herleiden maar mogen van mij allemaal even hard aangepakt worden, zonder rekeninghouden met samenloop van omstandigheden.

Je bedoelt als een pedofiel overgaat tot daden? Ja in dat geval ben ik het wel met je eens.

Maar een pedofiel haten puur en alleen omdat hij of zij een pedofiel is vind ik erg kortzichtig ( Niet persoonlijk naar jou gericht maar in het algemeen.)


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 messages
  • 3155 votes

Mescaline wrote:

(quote)

Je bedoelt als een pedofiel overgaat tot daden? Ja in dat geval ben ik het wel met je eens.

Maar een pedofiel haten puur en alleen omdat hij of zij een pedofiel is vind ik erg kortzichtig ( Niet persoonlijk naar jou gericht maar in het algemeen.)

Ja wel als ie over gaat in daden ja, anders zou het wel radicaal zijn . Wel toegegeven dat ik zowel bij kinderen als dieren niet rationeel kan discussiëren.

Al snap ik nu al beter wat je bedoelde, begrijp je punt volledig.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 messages
  • 3223 votes

Naomi Watts wrote:

Al snap ik nu al beter wat je bedoelde, begrijp je punt volledig.

Toch prettig, discussies tussen leden waar bij het respect naar elkaar aanwezig blijft.


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 messages
  • 732 votes

Ondanks dat ik, onder andere, met deze mensen werk, heb ik er ook totaal geen begrip voor. Je verleden mag nooit een excuus zijn voor keuzes die je in het heden maakt, begrijp me niet verkeerd. Voor mijn werk kom ik zelfs bij ze thuis, maar privé hoef ik een pedoseksueel niet eens een beetje in mijn buurt te hebben. Één verkeerde blik naar mijn zoon en ik trek zijn kop er af! In mijn werk ben ik wel professioneel hoor!


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12725 messages
  • 6540 votes

Naomi Watts wrote:

Eens hoor. Al kan ik er met mijn gedachte niet bij, hoe een jeugd vol misbruik je als volwassene niet in kan laten zien dat het 'fout' is. Al geloof ik best dat er psychologische verklaringen voor zijn, kan er zelf alleen heel moeilijk bij.

Geloof me, het kan. En ze zullen heus wel inzien dat het verkeerd of fout is. De vraag is alleen of ze bij machte zijn om hun driften te beheersen...

Ik denk dat het een soort verslaving wordt voor sommigen. Kan jij als alcoholist makkelijk een biertje of vodka laten staan? Kan jij als heroïneverslaafde makkelijk afblijven van dat spul?

We liggen wat dit betreft wel op één lijn. Maar maak je geen zorgen, op fundentalisme zal je me niet zo snel kunnen betrappen .
Gelukkig maar. Op fundamentalisme ook niet?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 messages
  • 3155 votes

Het was laat .


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 messages
  • 3223 votes

narva77 wrote:

Geloof me, het kan. En ze zullen heus wel inzien dat het verkeerd of fout is. De vraag is alleen of ze bij machte zijn om hun driften te beheersen...

Zolang de maatschappij iemand al gelijk veroordeeld puur omdat hij of zij er voor uit komt dat hij of zij een pedofiel is durven ze ook niet snel hulp te zoeken of hun hart te luchten. Opgekropte gevoelens kunnen dan zorgen voor een tijdbom ja...



avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 messages
  • 3403 votes

mjk87 wrote:

Dat gesprek over pedoseksuelen van vandaag

Vanavond deel 2...

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.