Pauw & Witteman

Vandaag in Pauw & Witteman

Maandag 10 september, 23.00 – 23.50 uur, Ned1

Loterijmiljonair Frank Verbeek was afgelopen vrijdag te gast in Pauw & Witteman. Hij zou een therapie van 150.000 euro betalen voor Saskia Ruiten een uitbehandelde anorexiapatiënte. Verbeek blijkt echter een bedrieger te zijn. Eigenlijk heet hij Remon de B. en is geen miljonair. Saskia zal dus niet naar Zweden kunnen.

De redactie betreurt ten zeerste dat De B. ons programma kon gebruiken om zijn leugens te vertellen. Nog veel erger is dat hij Saskia heeft opgelicht, haar valse hoop heeft gegeven.

Vanavond praten Jeroen Pauw en Paul Witteman met Coby Ruiten, de moeder van Saskia.

Las het vanochtend in de krant. Vreemd, dat P&W niet een beetje beter reresearchd heeft. Die gozer scheen her en der al behoorlijk berucht te zijn...

Ai, niet best. Maar over het programma zelf; eindelijk is het er weer! Vond het vreselijk toen de EO mannen het overnamen met (slechte) alternatief.

Ik heb het vanmiddag gekeken. Hier zie je het interview met Verbeek.

http://uk.youtube.com/watch?v=CN-fo80WqXA

Ja, schandalig dat zo'n persoon er tussen door glipt. Blamage van de redactie.

Vind het ergens toch raar idd. Een programma zoals p&w doen toch wel research? Vond het meteen al een vaag figuur, voordat hij ontmaskerd werd.

Niet goed genoeg blijkt. Schijnt dat die gozer lang en breed op internet beschreven was als grote olichter, met naam en toenaam. Even googlenkan geen kwaad, ook niet bij P&W.

Hij had een andere naam aangenomen.

Die ook wel bekend was, volgens het artikel dat ik las. Hij stond, volgens mij, onder drie namen bekend...

Maar geloofden zij dan klakkeloos dat hij miljonair was?

Blijkbaar, anders zat ie d'r niet lijkt me...

Dat al meerdere andere media het hadden gemeld zal natuurlijk ook een rol hebben gespeeld. Anders ben je vermoedelijk veel wantrouwender.

Hij wilde anoniem blijven. Dan kom je toch wel met wat anders dan zo'n toupetje en bril? Nogmaals vind het raar dat men dat daar niet doorzag.

Tja, hun scherpte zijn Pauw en Witteman allang verloren. Met name Witteman verschijnt soms knikkebollend op het scherm.

Gezapig programma `tje waarin de heren nalieten om te vragen waarom de vader van Saskia ( die multimiljonair is ), met wie zij naar het schijnt dagelijks contact heeft, niet garant staat voor de betaling van de behandeling. Sowieso een vreemde zaak dus.

Dat is pas later naar buiten gekomen. Als ze dat hadden geweten hadden ze dat wel gevraagd.

Scherpte na een (goed) seizoen 'allang' verdewenen? Wat een onzin.

Gebrek aan research dus.....

Pauw doet het nog wel aardig. Maar Witteman had allang met pensioen moeten gaan. Alhoewel je dan weer niemand hebt die zo pakkend kan zeggen dat ` we ` naar de zapservice gaan.

Weet niet hoor. Vind aan dit hele verhaal een stinkend luchtje zitten....

Dit is een incident. Verder kun je daar geen uitspraken over doen.

Vind ik niet. Ik vind Witteman prima. Hij heeft een andere rol dan Pauw. Ze vullen elkaar goed aan.

De vorm van het duo wisselt wel, maar dat is logisch.

Iemand afgelopen Maandag Pauw en Witteman gezien over Slotervaart.

http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?id=263

Die aflevering heb ik nu juist bewust overgeslagen.

Waarom dat?

Pauw en Witteman heeft een verschrikkelijk slecht format, waarbij gasten soms een half uur lang voor Jan Lul aan tafel zitten. Als er enige interactie is tussen de gasten, dan komt dat uit hun zelf, maar niet omdat Pauw en Witteman daar voor zorgen.

Ik vind het op zich soms wel aardig, maar het pretendeert wat diepgravender en intelligenter te zijn dan andere talkshows, terwijl het in de praktijk ook nogal veel slap geouwehoer is.

Ik heb geen zin in een speciale avond over een of andere wijk waar het minder goed schijnt te gaan.

Inderdaad, wie zit er op "buurtgeneuzel" te wachten.

Het staat model voor een grotere kwestie natuurlijk.

Precies. Maar helaas is Pauw en Witteman politiek gezien zo onevenwichtig dat de uitzending al gauw naar 1 bepaalde hoek uit week.

Dan alsnog. Er is al zo vaak over gepraat, ook in hun uitzending en in de krant lees je er ook vaak zat over. Nogal logisch dat sommige dan geen zin hebben in een hele uitzending erover.

Bovendien worden dit soort problemen veroorzaakt door dezelfde soort mensen, die meestal niet willen samenwerken met de omgeving. Dus als die uitgebreide spreektijd krijgen, lost dat weinig op.

flauw en pitteman