MovieMeter in de media

Ik woon in Utrecht ja, maar ik wist hier niets van.

Ik moest even goed zoeken waar ze deze lijst vandaan hebben, maar ik het 't gevonden:

http://www.moviemeter.nl/?lijst=topjaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Citizen_Kane

http://nl.wikipedia.org/wiki/Double_Indemnity

http://nl.wikipedia.org/wiki/Once_upon_a_Time_in_the_West

http://nl.wikipedia.org/wiki/M_-_eine_Stadt_sucht_einen_M%F6rder

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roman_Holiday

http://nl.wikipedia.org/wiki/Western

Geweldig!

Wikipedia pagina's zijn door iedereen te editten, je kunt dus zelf overal de MovieMeter-url plaatsen

Weet ik. Maar er zal toch wel iemand redactie voeren. Ze kunnen en zullen niet alles klakkeloos overnemen.

Dit staat er maar mooi.

Zo werkt een Wiki niet Als iemand foutieve informatie toevoegt kan ieder ander weer besluiten om terug te gaan naar de oudere versie

Vast al lang bekend maar ik zeg het toch maar even, ik zag net namelijk die Veronicagids staan in dit topic . Ook de Tros-gids plukt plotbeschrijvingen van MM af. De Donnie Darko (kreeg maar 3 sterren btw) synopsis in de gids was identiek aan die van deze site .

Denk eerder dat Jordy de sypnosis jaren terug van de gezelligste familie van Nederland kreeg toegestuurd

Het kan zijn dat we een gezamenlijke bron hebben, maar bij LOTR viel het me op omdat ik écht herinnerde de tekst zelf geschreven te hebben. Het kan natuurlijk ook zijn dat de schuld (bij LOTR) bij de KRO ligt, die misschien de omschrijving van hun films aan de bladen levert

Nee, zo werkt het volgens mij niet. De synopsis in de VARA-gids bv. is een andere. Maar ik zou er eens op moeten letten; misschien bij Donnie Darko ofzo

Misschien al bekend:

Dit kwam ik tegen bij www.filmgids.info[/url]

Ze nemen bij elke film én de poster, én de omschrijving over.

Zelf het aantal sterren, zij het afgerond op hele sterren is overgenomen.

Wel een duidelijke bronvermelding eronder.

Echt wel een létterlijke kopie. Spijtig dat ze er wel tussenuit laten wie hem heeft toegevoegd

Als je helemaal naar beneden scrollt zie je ook onderaan de pagina staan: Bron:MovieMeter.nl, dus ze geven wel toe dat de gehele site is gepikt.

Ik zie trouwens dat de site nog geen weekje oud is. Zie hier

Disclaimer altijd lezen.

Ik heb ook niet gezegd dat het zonder toestemming gebeurd is, het is juist leuk om tegen te komen. Het is best een leuke site (wel een overbodige, als je MovieMeter kent )

Met gepikt bedoel ik ook eigenlijk ge-copy-pasted

Worden de sponsorinkomsten met MovieMeter gedeeld?

Dat kun je natuurlijk overleggen met de ons allen bekende webmaster...

Dat was ook het eerste waar ik aan dacht.

Zou volgens mij niet meer dan logisch zijn als filmgids voor de advertenties goed betaald krijgt.

Ik denk dat wij daar geen zaken mee hebben...

Van mij mag elke site dit soort info met bronvermelding overnemen hoor. Ik zit zelfs te denken om een keer een webservice te maken voor filminfo (maar goed, dat levert alleen maar extra bandbreedte op)

Ik probeer met deze website op een overzichtelijke manier het tv aanbod weer te geven. Het is lastig, ook gezien de rechten, om op een aanvaardbare manier ook de verhaaltjes bij de programmering te krijgen. Ik heb dit toen netjes aan Jordy gevraagd. Zie het ook als extra promotie van MovieMeter (dmv de bronvermelding), omdat filmgids.info inmiddels op een aantal relevante startpagina's staat (zoals: http://tv.pagina.nl en http://film.pagina.nl). Het uiteindelijke doel is op de hoofdpagina van Startpagina. Daar ben ik nu mee bezig.

Maar goed, alles stond te lezen in de disclaimer. www.nu.nl gebruikt informatie van Cinema.nl en www.nieuws.nl gebruikt informatie van filmtotaal.nl. Je kunt het een beetje zo zien...

Maar wat voegt het in vredesnaam toe aan MovieMeter? Tv-overzicht hebben we hier toch ook al? Enige verschil is dat er op MM nog commentaar bijstaat en filmgids.info het bij het sterrenaantal houdt (met nog onduidelijk hoeveel stemmers ook).

Het is voor mensen die alleen willen weten of een film oke is of niet handig, en niet zelf willen stemmen of reviews willen geven,lezen. Of het publiek met weinig tijd. Genoeg doelgroepen lijkt me

Precies... Maar dankzij de screenshot van Hannibal zag ik nog een fout op site, die niet in mijn browser te zien was. Dat is inmiddels verholpen. Mijn dank

Mijn beschrijving van een film (ik schreef 'm zelf, een vrije vertaling van een paar bronnen met een korte inhoud) link duikt op in een persbericht van A-film over de DVD-release van betreffende film.

Daar heb ik A-Film al eens vaker op betrapt

Bij een persvoorstelling was er eens geen persmap voorradig, ging de A-Film-mevrouw even weg om 'toch iets te regelen'. Lag daar naderhand een mooie synopsis van Moviemeter op een uitgeprint a4-tje, inclusief 3 namen van acteurs

Nou, volgens mij (weet het bijna zeker) heb ik onlangs de A-film synopsis op de site geplakt.

Graag (onbewust) gedaan

Zeker weten van niet. Waarschijnlijk ben je in de war met een andere film.

Ik heb de synopsissen uit de A-film dvd mailing waar nodig overgenomen op de site, maar zou kunnen dan dat ik het niet gewijzigd heb omdat de identieke synopsis er al stond. Jammer dat ik het niet goed onthouden heb, maar ik geloof je.

Ik kreeg btw een bericht van Veronica dat zij de tekst van LOTR inderdaad zo aangeleverd hebben gekregen van de KRO.