Het grote opmerkingen / feedback topic #2

Het feedback topic #2 bevat geen berichten. Al een hele lange tijd. Bugs melden gaat niet omdat het topic waarin bugs gemeld kunnen worden er zo goed als uit ligt. Kafka zou er trots op zijn!

Maar ik heb het ook al weken bij bepaalde topics, zeker als je “laatste bericht” aanklikt.

Yes, deze! Ik heb er wel een foto van gemaakt, maar hoe kan ik die in een post zetten?

BlueJudaskiss deze gratis site gebruik ik sinds kort om plaatjes te uploaden:

ImgBB — Upload Image — Free Image Hosting

En bij de nieuwsberichten: wel zien dat er een reactie bij staat, maar de reactie zelf is onzichtbaar. In dit geval bij het bericht over Red Dragon.

Dat gaat om automatisch verwijderde spamberichten.

De teller zou dan wel naar 0 moeten gaan uiteraard. Dat is een bekende bug.

Kan het zijn dat er iets mis is met de top 250? Het Argentijnse Wild Thales zou erin moeten staan - een gemiddelde van 3,78, met meer stemmen dan andere films met diezelfde score - maar staat er niet tussen. Hoe kan dat?

Wel goed spellen he, kon 'm al niet vinden

Relatos Salvajes (2014)

Dat is inderdaad merkwaardig. Misschien is het gemiddelde nog pas onlangs omhoog gegaan vanwege een recente stem.

Ik zie dat Hansiro zijn stem vanochtend heeft verhoogd. In theorie kan dat in het gemiddelde er net voor hebben gezorgd dat het stemgemiddelde van 3.77 naar 3.78 is gegaan.

De toplijsten worden 's nachts berekend, dus dan zou 'ie er morgen alsnog in moeten staan.

Zoniet dan is er waarschijnlijk een bug en zal er naar gekeken worden.

Touché. Is overigens te wijten aan die vreselijke auto-correct van mijn nieuwe telefoon, maar absoluut: touché

Zoals ik al voorspelde, hij staat er nu alsnog in:

Kan het zijn dat er berichten verdwijnen?

Er was net een storing waardoor er een poos geen berichten geplaatst konden worden.

Excuses voor het ongemak.

Berichtje aan de schrijver van de nieuwsberichten: het zonder toestemming letterlijk vertalen van stukken tekst van andere websites is auteursrechtenschending. Ik heb het nu over het artikel De beste drie films van de jarige Leonardo DiCaprio op Netflix - MovieMeter.nl.

Check bijvoorbeeld het verschil tussen de tekst op Moviemeter en IMDb voor Inception:

Bron: Mahesh Shelatkar, IMDb

En Moviemeter:

Het is natuurlijk een absolute giller dat ik bij het plaatsen van deze post deze waarschuwing krijg:

Wat het dan helemaal vreemd maakt is dat er op MovieMeter natuurlijk al een synopsis van de film staat, namelijk deze:

Eens. En aangezien ik dat plot geschreven heb vat ik dit persoonlijk op.

In Film > Toplijsten en favorieten > Totaallijst films:

Is er een database beschikbaar waarop per dag de films staan die uitkomen op alle platforms, bioscoop, dvd en tv? Dus alles bij elkaar in één oogopslag? Nu zijn het vaak allemaal losse lijsten en heb je kans films te missen. Voorbeeld: Greenland staat bij Prime, maar via via kom ik er achter dat deze binnenkort uitkomt. Nu moet ik elke lijst apart doornemen voor nieuwe titels. Kan dit makkelijker?

Hiervan was ik me niet bewust. Het is overigens sowieso niet meer de bedoeling dat er gekopiëerd en geplakt wordt, ook niet vanaf de eigen website, dus dit zal in de toekomst niet meer gebeuren. Bedankt voor de melding!

Ach, de Metersites stonden toch al vol met duizenden plotomschrijvingen die gekopieerd zijn van elders.

Op tv-meter worden de plotomschrijvingen zelfs iedere nacht automatisch opgehaald van o.a. tvmaze. Is gewoon een scriptje.

Een bericht plaatsen duurt weer enorm lang. Zucht.

dion.ollie

meter_fan

De toevoeging Une Mort de Style Coloniale - Patrice Lumumba, une Tragédie Africaine (2001) is naar het forum verplaatst, aangezien het deel uitmaakt van een tv-docu-reeks.

Inderdaad ook regelmatig last van.

Worden de on demand lijsten goed bijgehouden? Die van Netflix wel, geloof ik, maar die van Cinemember en Amazone Prime niet.

Ik zag bij Der Goldene Handschuh van Akin 'Cinemember' op het MM-profiel staan en dat is in ieder geval de laatste toevoeging. Dus check het nog eens, maar het lijkt erop dat die tenminste weer up to date is.

Naar aanleiding van: MovieMeter.nl

Ik plaats het hier omdat dat artikel binnenkort zal verdwijnen.

dion.ollie

Over wat voor inhoud interessant is ben ik allang duidelijk geweest. Maar wat er ook geplaatst wordt moet wel inhoudelijk kloppen. Dan heb ik het niet over spelfouten, maar daadwerkelijk de inhoud niet begrijpen en dit slecht vertalen. Ironisch genoeg, veel van die nieuwsberichten zijn per facto overduidelijk vertalingen en van eigen inbreng is vrijwel geen sprake. Dit ontkennen is absurd. Waarschijnlijk zijn zelfs sommige 'lijstjes' gekopieerd. Prima om ter verwijzen naar een bron, wat lang niet altijd gebeurd, en dan een eigen duiding te geven. Maar wanneer is daar spraken van? Nimmer, of dusdanig minimaal (1 zin, enkele woorden). Ik mis ook een daadwerkelijke link naar de bron.

Als nieuwsberichten geen eens feitelijk kloppen, wat is dan de meerwaarde van de roddelpraat? Ik zie geen verschil.

Wat heb ik eraan als je begint over drukte? Dat je ook aan andere websites, voor mij irrelevante onderwerpen, van de commercieel eigenaar moet werken heb ik werkelijk niks aan.

Voor een 'hoofdredacteur' moet dat nooit een smoes zijn. Deze fouten zijn niet iets van de laatste weken, dit is al sinds het begin. Absurd om beterschap te beloven. Ik zie een zeer gebrekkige zelfreflectie.

Zolang niet eens aan de minimale kwaliteitseisen wordt voldaan, hanteer dan (tijdelijk?) een 'persona non grata' beleid, of stop er helemaal mee. Uiteraard zie ik het liever helemaal verdwijnen, want op elk vlak vind ik het compleet nutteloos.

neo Letter voor letter hier mee eens, met nog even de nadruk: drukte mag nooit een reden zijn om je werk niet goed te doen. Als ik als ZZP'er soms te veel werk heb is dat balen (of nou ja, eigenlijk niet want het levert wel geld op) maar ik zorg wel dat ik alles af krijg met kwaliteit.

Een willekeurig artikel om eens naar te kijken... Nota bene van een gebruiker van deze site die professioneel voor die krant schrijft:

DPG Media Privacy Gate - volkskrant.nl

Ik zie duiding, een mening, het is sterk informerend, duidelijk geschreven etc. .... Ik zie in dat stuk potentieel veel delen die gebruikt kunnen worden voor tal van nieuwsberichten: een nieuwe film die uitkomt in de bioscoop , een titel die is toegevoegd aan Netflix..... Zoiets zie ik ook graag bij de nieuwsberichten op Moviemeter.

Schrijf zelf niet professioneel voor een site, gelieerd aan film. Ik doe dit met passie, precisie en waardeer feedback enorm. Krijg veel opmerkingen en neem altijd tijd voor elke vorm van feedback. Ik pas vrijwel meteen iets aan, mocht dit nodig zijn, kijk ook naar wat mensen missen en lever hierdoor iets van mijn 'autonomie' in. Ik doe het immers vooral voor de lezers. Veel van mijn collega's, van over de hele wereld, doen dit naar mijn idee ook en krijgen er niet eens betaald voor. Die hebben het, net als ik, ook druk; een gezin, een normale baan....

Maar als een hoofdredacteur die betaald krijgt voor deze site vind het ik het werkelijk onbegrijpelijk. Wat mij betreft moet iemand, tenzij er sprake is van geen alternatief om te kunnen leven, zich of volledig overgeven aan zijn functie, of simpelweg begrijpen dat dit niet lukt en stoppen. Ben zelf meerdere malen om die reden vrijwillig per direct op gestapt bij niet-commerciële instellingen.

Ik zie dat het nieuwsbericht is verwijderd. Als ex-moderator is het onbegrijpelijk om iets zomaar te verwijderen en dit niet eens te melden. Sowieso is in de huidige status van de site veel van kritiek al verloren gegaan bij die nieuwsberichten. Ik vergeef iemand op vrijwillige basis veel meer fouten.

Het meest vervelende vind k dat de nieuwssectie het enige is wat nadrukkelijk is veranderd sinds de overname. Ja, er zijn vele bugs en gebreken die zeer traag worden opgelost, maar op zich blijft voor mij de hoofdmoot gelijk, Echter, ik merk dat veel mensen hier steen en been over klagen. Het is pijnlijk dat ik al die 'oneffenheden' maar gewoon accepteer.