Het grote opmerkingen / feedback topic #2

Echt niet. Hoe kom je op het idee. Reclame is trouwens iets wat je overal en ook al heel lang tegenkomt. De een ervaart het als vervelend, en de ander misschien zelfs als prettig.

Ik houd liever de euro in de zak. Ik erger me niet zo aan de ads als het maar geen pop-ups worden. Dan kijk ik er over heen!

Ik heb het geluid nooit aan staan, behalve wanneer ik echt iets wil bekijken/luisteren, dus heb ook nooit last van luidruchtige reclames. Verder negeer ik die balken boven de pagina volkomen.

Dat wil niet zeggen dat het normaal is. Het is misschien niet meer weg te denken maar normaal is het niet. .Ik zie het toch echt als een beetje triest als je als bedrijf zover moet gaan om pop ups,en geluid (als je er alleen al met je muis oveheen gaat,en er plots herrie uit je speakers komt,of dat de muis een fractie van een seconde langer hapert als je over een advertentie gaat, ) ,om zó je product aan te moeten prijzen/verkopen.

Een goed product verkoopt zichzelf wel ,en hoe meer fratsen je moet gaan bedenken om het product toch maar aan te smeren,hoe meer dat op opdringen gaat lijken.

Dan kan je dus een donatie doen, als je ervan wilt. Hoewel ik die euro ook liever in mijn zak houdt, gaat het daar niet om. Maar lijkt me een enorme administratie. Jordy moet dan van honderden mensen gaan controleren of die een euro heeft ontvangen.

Met die redenatie zou je dus bij iedere site, die je vaak bezoekt, een donatie moeten doen, omdat je een hekel aan reclame hebt. Ik kan zo toch wel een stuk of tien sites -uiteraard allen met reclame- opnoemen, waar ik regelmatig tot vaak op kijk. Dat zou klauwen met geld gaan kosten op die manier.

Reclame is gewoon de gekozen vorm van verdienmodel (een website als deze is ook niet gratis om in de lucht te houden). Ik zou wellicht ook wel een euro p/m betalen, ik doe dat bij Icheckmovies ook. Bij Letterboxed heb ik net 20 dollar betaald, dat gaat bij beide echter om meer functionaliteit en daar stop ik misschien ook wel weer mee, weet ik nog niet. Meestal erger ik me er niet zo heel erg aan. Zolang ze niet over mijn scherm heen verschijnen in gedeeltes die ik wil lezen, soit.

Als er echt vreselijk irritante reclame is met geluid of wat dan ook, kan je dat altijd aangeven volgens mij en dan wordt ernaar gekeken. Maar ik kan me voorstellen dat dat euromodel Jordy niet trekt hoor.

Reclames met geluid kun je melden, die wil Jordy ook niet.

Klopt volgens mij wel dat de reclames de laatste tijd wat groter en schreeuwender zijn (omdat ze voorheen niet werkten - en niet genoeg opbrachten - wellicht). De laatste tijd ook van die dingen als, "u bent de 100.000e bezoekers, dit is geen grap" en dan met van die knipperende dingen. Die zijn vrij irritant inderdaad, aan de andere kant kijk ik er ook voornamelijk langs - maar ze springen sinds een maand of twee, drie meer in het oog. Dat gevoel heb ik ook.

Verder heb ik persoonlijk het idee dat de hoeveelheid reclame hier heel veel minder is dan op andere vergelijkbare sites. En ook minder dan vroeger wel eens het geval was. Het is zeker maanden geleden dat ik nog iets veranderd heb in de hoeveelheid reclame (oningelogd zie je iets meer reclame dan ingelogd).

Maar goed ik begrijp ook wel dat je het niet iedereen naar de zin kan maken, iedereen voor zich mag de afweging maken of de hoeveelheid reclame op weegt tegen wat je er voor terug krijgt.

Heb datzelfde gevoel. De laatste tijd zie ik als ik mobiel inlog veel hinderlijke, opdringerige, bedriegende en agressieve reklames, fel flitsende banners of icoontjes met "je hebt een nieuw bericht", of "virus ontdekt" en dat soort verschrikkelijke onzin. Irritant. Geen idee Jordi of dat je dat soort onder de gordel-reklame zou kunnen uitsluiten?

Beetje zonde als de reklame op MM bestaat uit het slechtste van het slechtste. Kan ook mensen wegjagen. Als ik nieuwe sites met zulke misleidende reklames open dan klik ik ze direkt weg en kom er ook nooit meer op omdat ze volstrekt onbetrouwbaar overkomen.

Heb dat zelf nog nooit gezien, maar ik zal het eens in de gaten houden.

Ik ben wel blij dat Jordi het bij banners houd. En niet van die reclame dat er een nieuw venster opent waar een hele pagina vol staat met onzin als "Ik kan je in 1 dag 10.000 euro laten verdienen" met zo'n verschrikkelijk direct afspelende video.

@dick

Hoe ik op het idee kom? Ik ga ervan uit dat reclame NIET normaal is. Misschien is het zo gewoon gewórden dat veel mensen eraan gewend zijn,maar ik denk toch nog steeds dat mensen wel zelf op zoek gáán naar iets dat ze nodig hebben.

En een site beheren kost nu eenmaal geld,en dat moet dus ergens vandaan komen. Ik zou graag 1,2 euro per jaar betalen (met 49.999 anderen) om dat te realiseren.

En waarom zou je iets waar je bijna dagelijks gebruik van maakt,níét "sponsoren"/ meebetalen?

Ik heb Liever díé constructie dan dat weekampen ,ziekos en karkas vakanties en loterijen eraan verdienen.En 3 maal per dag de 1000.000e bezoeker zijn is een grote eer,maar totaal ongeloofwaardig,en eigenlijk een beetje zielig,als je zo je klanten moet vrewerven.

Dat daar uberhaupt mensen intrappen .Nederland,anno 2015 iedereen heeft tenminste 15 jaar onderwijs,is hoog opgeleid,en mensen klikken tóch op zoiets???,onvoorstelbaar,maar dat is een ander verhaal

Ik zie het zo: vroeger had ik een lidmaatschap op een gerenommeerde krant,het oor en een abbo op een bioscoop,en tegenwoordig haal ik alle informatie van internet. Of ik nu het oor en de krant een lidmaatschap betaal voor dagelijkse info voorziening,of moviemeter.

Jordy

Wat een vertrouwen in deze harde hechte kern!

Ik denk dat je je vergist en dat veel gebruikers wel bereid zijn te betalen..Er is hier een grote vaste groep bezoekers.

@John Milton : Ik héb een goed geluidssysteem achter de pc staan.Je schrikt je inderdaad de klaplazarus als er na stilte een stem uit je speakers komt,of andersoortige herrie

Die optie is er momenteel toch? Dan betaal je toch gewoon als je die ads niet meer wil zien?

Ja, ook zo irritant. Gelukkig dat MM dat niet heeft. Als ik op zo'n site uitkom die spontaan tegen me gaat praten klik ik die ook meteen weg

Daar schrik ik zelfs van ... vind het persoonlijk z'n geld meer dan waard.

Ik zou zelf ook nooit betalen voor een website, en vind de huidige hoeveelheid reclame prima als ik dat op andere sites zie. Maar goed ik ben niet helemaal objectief natuurlijk.

Ik doorgaans ook niet, maar ik zit hier al 11+ jaar en maak dagelijks gebruik van de site. En eens je een deftige baan hebt is 10EUR op jaarbasis ook niet meteen onoverkomelijk .

Zoals alles went het waarschijnlijk wel na een tijd, maar ik heb ze toch liever niet.

Nou me too. Hoefde daar geen seconde over na te denken en merk het ook elk jaar meteen de eerste minuut als het weer verlopen is. 8? Wow.

Benieuwd wie die andere 6 zijn. Kappeuter allicht, maar die andere 5?

Ik ben nu op de mobiel een irritante banner tegengekomen die van rood naar zwart knippert met ccleaner erin..... Deze ben ik voor de rest nog niet tegen gekomen op de PC

Zojuist weer voor een jaar verlengd

Maandje met reclame uit luiheid laten lopen, maar zonder is t bedrag dubbel en dwars waard.

8 is wel echt weinig.

jordy: Wanneer je gebruik maakt van de optie om af te kopen is het bijna alsof je óók zegt "oke het is normaal,en omdat ik dat niet wil,betaal ik er wel voor"

Dat is een omgekeerde wereld (gebeurt op meer vlakken onder andere met donor codicil en in de politiek en op privacygebied.

Niet dat ik niet wil betalen,maar niet om af te kopen..


Je zegt dat je nooit zal betalen voor een website,maar wat als je "website"vervangt door wat vroeger krant,de popfoto,de sportclub of busabbonement was . Je maakt dagelijks gebruik van iets,van een gespecificeerde en kundige dienst,en dus betaal je ervoor.

Je kan natuurlijk óók nog kiezen voor eens per jaar een crowd funding actie, dat doen er veel meer, maar hey...




Denk je niet dat het status geeft wanneer je in een gesprek met iemand die pocht dat ie lid is van de rotary club je als antwoord geeft, "maar ik bén een moviemeester/es,en specialiseer me in films"




.

Over de optie dan maar af te kopen zal ik denken. Het is niet mijn ding, liever dat jij t geld krijgt dan al die in mijn ogen bagger instanties ,bedrijven,winkels ,die eigenlijk niks met film van doen hebben,en die er zuiver op gerciht zijn de minste truucs uit te halen ,áls je maar koopt.


John Milton: je zei (april 2014) dat je gestopt was met tv kijken? Voor nederland 1,2 en 3 gewoon kijken via uitzending gemist. Niks reclame tussendoor.

en veel commerciele zenders die een soortgelijke uitzending gemist hebben,halen ook de reclame tussendoor weg.
Zo zie je alles,gratis en voor nop, via gemist,zonder tv abonnement (eigenlijk betaal je met abonnement dus dubbel) en met miniem reclame.(wel aan begin en eind,maar niet tussendoor)

onderhond 10 euro per jaar zou te doen moeten zijn,zelfs voor iemand zonder goede baan.(al hou je dan waarschijnlijk géén 150.000 gebruikers over,maar blijft eenderde wel hangen)

(8 is wel erg weinig, ik dacht narva77 ook, maar weet het niet zeker).

ik vind een (in mijn ogen) redelijke hoeveelheid reclame inderdaad een normaal verdienmodel voor een website

Dat vind ik een beetje ongelukkige voorbeelden, want zowel bij magazines, sportclubs als het openbaar vervoer wordt je (ondanks dat je betaalt) met veel reclame geconfronteerd.

Het is natuurlijk niet zo dat er hier daadwerkelijk dagelijks 150.000 unieke verschillende mensen ingelogd actief aanwezig zijn op de site. Los van de aanname dat een derde hiervan zou willen betalen.

Maar goed nogmaals, ik wil liever ook geen knipperende banners met "u bent de 100.000e bezoeker". Ik zal proberen uit te zoeken of ik die kan weren.

Bij sommige ex-users kun je zien staan: 'xxx is geband', of: 'xxx heeft zich uitgeschreven'. Laatst zag ik staan: 'xxx is niet meer actief op de site'.

Wat is het verschil tussen de laatste twee? Of verschijnt de derde melding als je een bepaalde tijd niet meer hebt ingelogd?