• 178.141 movies
  • 12.218 shows
  • 33.989 seasons
  • 647.194 actors
  • 9.373.574 votes
Avatar
Profile
 

Veelgemaakte taalfouten op MM

avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 messages
  • 0 votes

SelmaDuim wrote:

(quote)

Dyslexie.

Inderdaad, het komt van lexicon wat woordenschat of vocabulaire betekent. Maar dus: iemand heeft dyslexie en is dyslectisch. Het wordt hen ook niet makkelijk gemaakt.

En euh, over dat triologie. Je zult toch maar een muziekgroepje zijn en je zo noemen http://www.triologie.nl


avatar van V

V

  • 8369 messages
  • 3365 votes

gotti wrote:

Is dat niet gewoon een hele gezellige vorm van een trilogie?


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 messages
  • 14043 votes

gotti wrote:

Is dat niet gewoon een hele gezellige vorm van een trilogie?

Of een geleerde naam voor een triootje.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

SelmaDuim wrote:

(quote)

Dyslexie.

Waarmee ik mezelf ineens bevestigd heb. Ik was nog aan het twijfelen, maar vond de versie 'dislectie' meer op het net. Wist trouwens niet dat het van lexicon kwam.


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 messages
  • 785 votes

Tip:

Film Pegasus wrote:

Ik was nog aan het twijfelen, maar vond de versie 'dislectie' meer op het net.

In dezelfde tijd als het opzoeken op google, kun je het ook opzoeken in de woordenlijst en weet je meteen wat correct is.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 messages
  • 0 votes

BlueVelvet wrote:

Tip:

(quote)
In dezelfde tijd als het opzoeken op google, kun je het ook opzoeken in de woordenlijst en weet je meteen wat correct is.

Hebben jullie dan geen spellingscontrole in de berichtvensters? (of is het spellingcontrole??)


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

Op de berichtvensters niet nee, in m'n Word wel.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 messages
  • 0 votes

Ik heb er ook eentje in al m'n berichtvensters, maar die is niet zo efficiënt als die in word.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 messages
  • 0 votes

Nee lang niet zo efficiënt, maar soms toch handig. Maar waarom wij wel en Pegasus niet? Ik gebruik zowel Safari als Firefox (beiden op een mac)


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 messages
  • 785 votes

Ik gebruik nooit een spellingchecker (sic), zet het altijd uit waar mogelijk. Ik kan me daar verschrikkelijk aan ergeren; vaak zijn de suggesties niet relevant, en fouten merk ik eigenlijk altijd snel genoeg zelf op.


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 messages
  • 815 votes

Snap niet dat bepaalde mensen niet met d's en t's kunnen omgaan. Soms erger ik me er wel aan. Ik kan iemand die niet kan spellen vaak niet serieus nemen.


avatar van V

V

  • 8369 messages
  • 3365 votes

Dat is dan weer jouw (bekrompen) probleem...


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 messages
  • 0 votes

PaulieWalnuts wrote:

Snap niet dat bepaalde mensen niet met d's en t's kunnen omgaan. Soms erger ik me er wel aan. Ik kan iemand die niet kan spellen vaak niet serieus nemen.

Tja iedereen heeft zo zijn eigen tekortkomingen.

Jij ook, bijvoorbeeld dat je waarschijnlijk erg bekrompen bent. Persoonlijker vind ik dat erger dan eens een d-tje of t-tje verkeerd hebben. Neem ik jou daarom ook direct niet meer serieus? Nee.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 messages
  • 1785 votes

Idd, iedereen kan wel eens een d/t-foutje maken, al moet je natuurlijk niet afkomen met "ik vindt" of "hij komd", dan sla je gewoon een dom figuur. En ja, op sites als netlog zie je dat regelmatig


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 messages
  • 0 votes

Houden jullie er wel rekening mee dat er jongere gebruikers op het forum aanwezig zijn? Ik ben erg slecht in spelling, vooral met die d's en t's.

Natuurlijk schrijf ik nooit achter of voor ''ik'' een ''t''. En natuurlijk schrijf ik achter of voor ''je/jij'' altijd een ''t'' wanneer iets tt, pv & ev is. Maar fouten als ''houd'' met een t schrijven zullen niet voorkomen.

Ik doe ook ongelofelijk mijn best om zo duidelijk mogelijke berichten te plaatsen op dit forum.


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 messages
  • 732 votes

Bart Simpson wrote:

Houden jullie er wel rekening mee dat er jongere gebruikers op het forum aanwezig zijn?

Wat heeft leeftijd daarmee te maken? Iedereen leert op zijn zesde jaar spellen op school.

Bart Simpson wrote:

En natuurlijk schrijf ik voor ''je/jij'' altijd een ''t'' wanneer iets tt, pv & ev is.

Dat moet je dus niet meer doen, want dat is namelijk fout.

Het is "loop je" en niet "loopt je" bijvoorbeeld

Bart Simpson wrote:

Maar fouten als ''houd'' met een t schrijven zullen niet voorkomen.

Ook niet als er "Hij" voor staat? "Hij houdt" dus?


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 messages
  • 0 votes

SelmaDuim wrote:

(quote)

Wat heeft leeftijd daarmee te maken? Iedereen leert op zijn zesde jaar spellen op school.

(quote)

Dat moet je dus niet meer doen, want dat is namelijk fout.

Het is "loop je" en niet "loopt je" bijvoorbeeld

(quote)

Ook niet als er "Hij" voor staat? "Hij houdt" dus?

Dat bedoel ik

Ik leer het gewoon fout uit het boek of ik begrijp er gewoon niets van. Proefwerken krijgen we nooit terug van Nederlands. Behalve op het einde van het schooljaar. Maar dan wordt niets meer besproken. Ze leggen het wel steeds weer uit, maar als je iets niet snapt dan snap je het gewoon niet. Het heeft denk ik wel wat met leeftijd te maken, want op je 6e weet je niet wanneer je een ''d'' of ''t'' moet schrijven, dan wanneer je 20 bent ofzo. Elk jaar dat je langer leeft doe je meer kennis op of leer je beter. En dat is met spelling ook het geval, vooral wanneer je maar 2 spellingsfouten per bladzijde mag hebben op je eindexamen. Dan zul je er meer tijd aan besteden dan nodig is.

Dit achterwege. Van dat ''je/jij+t'' gedoe snap ik nooit iets. Ergens stond dat het op een bepaald moment, bij je/jij stam + t is. Misschien de verleden tijd en niet tegenwoordige tijd

PS: Met het voorbeeld met ''houd'' bedoelde ik dat ik het niet zo zal op schrijven:

Hij hout.

Dat heb je fout begrepen


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 messages
  • 0 votes

Wat heeft dat nu met snappen te maken? Dat is toch gewoon onthouden?


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 messages
  • 732 votes

Bart Simpson wrote:

Dit achterwege. Van dat ''je/jij+t'' gedoe snap ik nooit iets. Ergens stond dat het op een bepaald moment, bij je/jij stam + t is. Misschien de verleden tijd en niet tegenwoordige tijd

Je schrijft het in de tegenwoordige tijd alleen als stam+t als jij of je er voor staat, maar niet als het er achter staat (je loopt en loop je).


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 messages
  • 0 votes

SelmaDuim wrote:

(quote)

Je schrijft het in de tegenwoordige tijd alleen als stam+t als jij of je er voor staat, maar niet als het er achter staat (je loopt en loop je).

Daar twijfelde ik dan ook over, maar toch opgeschreven

Maar toch bedankt voor de hulp


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 messages
  • 0 votes

Ach, een spelfoutje hier en daar moed toch kunnen?


avatar van depri83

depri83

  • 6803 messages
  • 1490 votes

Pastichio Rocker wrote:

Ach, een spelfoutje hier en daar moed toch kunnen?

Inderdaad, ik snap ook niet dat mensen daar overvallen.


avatar van Zelva

Zelva

  • 2188 messages
  • 2702 votes

depri83 wrote:

Inderdaad, ik snap ook niet dat mensen daar overvallen.

Waar? Dan bel ik even 112.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 messages
  • 0 votes

Ik val er trouwens ook niet over. Films kijken heeft in mijn ogen toch niets met spellen te maken.


avatar van De Mees

De Mees

  • 558 messages
  • 64 votes

SelmaDuim poste, Wat heeft leeftijd daarmee te maken? Iedereen leert op zijn zesde jaar spellen op school.

Leeftijd heeft er inderdaad niets mee te maken.

Op de TVFA leren mensen regisseren, monteren scenarios schrijven enz. en toch zitten er altijd Voutjes in Vilms.

Voutjes maken is nou eenmaal menselijk.


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 messages
  • 815 votes

Adrenal wrote:

Ik val er trouwens ook niet over. Films kijken heeft in mijn ogen toch niets met spellen te maken.

Nee, maar wel met schrijven van Nederlands. Ik kijk toch ook geen films op deze site? Ik lees dingen. Ik zie steeds meer tenenkrommende taalfouten. Van mij mogen die mensen best van de site verbannen worden.


avatar van L_T_B

L_T_B

  • 266 messages
  • 504 votes

Krachtige taal. Zo lang het maar niet vervalt in "breezah" taal is er mijn inziens niets aan de hand.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 messages
  • 0 votes

Nu ben je wel aan het overdrijven, PaulieWalnuts. Verbannen worden omdat je veel spelfouten maakt is waanzin. Er bestaat trouwens ook zoiets als dyslexie. Een goede vriend van me heeft veel verstand van films en kan het goed uitleggen, maar als hij het moet opschrijven staat zijn recensie vol fouten. Moet hij volgens jou dan maar kiezen tussen zijn recensie te posten, met risico op een ban, of zijn mening voor zich te houden?


avatar van Paalhaas

Paalhaas

  • 1582 messages
  • 2569 votes

L_T_B wrote:

Krachtige taal. Zo lang het maar niet vervalt in "breezah" taal is er mijn inziens niets aan de hand.

Het is natuurlijk mijns inziens. Je solliciteert nu wel opzichtig naar een ban zeg.


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 messages
  • 785 votes

En "breezah"-taal. Ik denk dat L_T_B niet lang meer heeft op MovieMeter.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.