What Did Jack Do? (2017)

Geen idee wat dit was. Allicht was het idee leuker dan de uitwerking. Dit lijkt een beetje op een gimmick, maar vervolgens leunt de hele film daarop zonder verder echt leuk te worden. Visueel ook saai, en ok gewoon raar. Zelfs voor deze hele korte lengte duurde dit ding te lang. Ergens intrigert dit nog wel een beetje, maar daar is dan alles mee gezegd. 1,5*.

Geen idee of David Lynch het erom heeft gedaan, maar 'WHAT DID JACK DO?' (2017) heeft precies de juiste willekeur voor internethumor. Voor een extra surrealistische laag was het filmpje namelijk één grote aha-erlebnis omdat ik vrijwel alles al eens eerder ben tegengekomen in oneliners, memes en gifjes. Bevreemdend is het allemaal wel: met dat beeld van een aapje met een mensenmondje in een archaïsche film noir-setting, alwaar het beestje door de regisseur zelf ondervraagd wordt zonder er ooit achter te komen wat het misdaan heeft. Je zult er vast iets uit kunnen halen over auteurscinema (een regisseur in een kritisch gesprek met zichzelf) of een psychoanalytische lezing over schuldbesef in het onderbewustzijn. Maar eerlijk gezegd nodigt 'WHAT DID JACK DO?' (2017) niet uit om het te willen doorgronden, want de vreemdheid is zo duidelijk geconstrueerd als een doel op zichzelf. Het filmpje is pedant en afstotend op een manier dat 't betekenisvol lijkt en dan toch steeds net geen sleutel biedt om het te doorgronden. Zou net zo goed gebakken lucht kunnen zijn van een regisseur die er toch wel mee wegkomt.

Echt zwaar beroerd dit. Ik had eerst nog coulant een 1,5 gegeven, maar met terugwerkende kracht kan ik niets positiefs bedenken over deze ‘film’ervaring. In ander werk kan Lynch zelf nog wel es grappig uit de hoek komen, maar hier werkt het gewoon totaal niet.