Opinions

Aardige docu

Schrikbarend te zien hoe vaak de woorden 'oorlog', 'strijd', 'godvrezen' etc vallen. 'Liefde' schijnt niet langer meer centraal te staan. Kan me niet voorstellen dat welke God dan ook (zover die bestaat natuurlijk) dit wil van/voor zijn creatie.

Verder niet al te moeilijke docu om te maken lijkt me. Het is vooral registreren, de onzin komt vanzelf wel. Balanceert tussen vermakelijk en angsaanjagend.

3,5*

Toch wat minder enthousiast dan velen hier.

Nu heb ik in het dagelijks leven ook al wat moeite met mensen die vol grote ideeën zitten, zonder ook maar één moment aan de uitvoering te denken: de praatgeile Jodorowsky lijkt daar het exponent van. Hij praat met grote gebaren over de grote thema's van Dune zonder inhoudelijk heel concreet te worden, spreekt met veel holle retoriek over de grootsheid van het project zonder initieel het boek zelfs maar gelezen te hebben. Dat hij niet nadenkt over de uitvoering van zijn project blijkt wel uit het feit dat hij Douglas Trumbull weigert omdat hij 'te technisch denkt' en daarmee geen spiritual warrior is. Tja. Zou je met zo'n ambitieus project vol special effects niet gewoon de beste special effects-man van Hollywood van dat moment nemen?

En zo legt Jodorowsky met veel superlatieven uit welke grootste (onuitvoerbare) ideeën hij wel niet had (Een film van tien uur? Gelooft ie het zelf?) en hoe geniaal de film wel niet zou zijn geworden, maar weer: dat kunnen we pas bepalen wanneer de film gemaakt zou zijn. Dat ik denk dat het geen goede film was geworden met al die absurde ideeën, doet er eigenlijk ook niet zo toe, ook dat kunnen we niet controleren en misschien gaat deze docu inderdaad meer over het proces van kunst in plaats van het daadwerkelijke eindresultaat, dat mag. Ik twijfel wél sterk of de excentrieke Jodorowsky een productie van deze grootte had aangekund. Je kunt van George Lucas en Ridley Scott vinden wat je wil, maar dit zijn wel regisseurs aan wie je toentertijd grote science fiction producties als Star Wars en Alien/Blade Runner kon overlaten. Zou de warrige Jodorowsky het kunnen? Ik denk het niet.

Dan eindigt hij nog met een nogal voorspelbare tirade over de macht van geld in Hollywood; hij zou me pas echt verrast hebben als hij alle mooie kunstzinnige projecten die daar wél gefinancierd zijn zou aanstippen

Passie heeft de man wel, maar ik heb persoonlijk meer met de passie van idee én uitvoering. Dáár wordt een project geniaal. Ik heb dan ook meer respect voor generatiegenoten als Francis Ford Coppola en Werner Herzog die dezelfde passie hebben maar wel de ballen hebben om daar (heel) diep voor te gaan, de jungle in trekken en hun visie op film te zetten. Koste wat het kost. Waar was Jodorowsky's passie nadat hij werd afgewezen door de studio's? Zeker na de miskleun van Lynch' Dune had hij in de jaren daarna kunnen doorvechten voor dit project. Genoeg regisseurs die (soms tientallen) jaren voor hun passieproject hebben moeten vechten voordat ze het konden maken, waarom Jodorowsky niet? Is hij meer geïnteresseerd in het creëren zelf en niet in het eindresultaat? Dat mag zijn visie zijn, maar jammer is het wel

Zeurderige langdradige film waarin personages zich meer bezig houden met wat de buitenwereld van ze denkt dat de liefde die ze voor elkaar voelen. Vele herhalende dialogen, op een gegeven snappen we het wel...

Film heeft geen lekker tempo, zoals eerder aangehaald: het zijn wat gebeurtenissen achter elkaar zonder dat er lijn in zit of één bepaalde sfeer. Spike Lee's minste die ik gezien heb. Jammer

2*